|
  |
канализация автостоянки |
|
|
|
4.3.2014, 13:51
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
У меня тоже подземная автостоянка с АПТ, из приямка насосом можно на рельеф? где это может быть написано?
|
|
|
|
|
4.3.2014, 13:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
в соседней теме. СНиП 21-02-99* 5.38* В перекрытиях подземных автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды в случае тушения пожара. Отвод воды допускается предусматривать в сеть ливневой канализации или на рельеф без устройства локальных очистных сооружений.
Сообщение отредактировал Young - 4.3.2014, 13:54
|
|
|
|
|
5.3.2014, 8:04
|
проектировщикъ
Группа: Участники форума
Сообщений: 1118
Регистрация: 30.6.2004
Из: Москва
Пользователь №: 6

|
спасибо!
|
|
|
|
|
5.8.2015, 16:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 4.3.2015
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 261271

|
Уважаемые коллеги. Проектирую гараж закрытого боксового типа. 2 этажа. надземный. объект военный. машины грузовые. архитектор нарисовал лотки. у меня теперь возник вопрос, можно ли делать сброс стоков из этих лотков в дренажную систему? и корректно ли нарисованы лотки? можно ли сделать например какой-то единый лоток и сброс на отмостку? или все таки это будет сброс в ливневку?
Прикрепленные файлы
1.png ( 309,8 килобайт )
Кол-во скачиваний: 170
3.png ( 310,01 килобайт )
Кол-во скачиваний: 156
|
|
|
|
|
6.8.2015, 8:11
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
На очистку нужно в любом случае.
|
|
|
|
|
5.10.2015, 18:17
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.8.2015
Пользователь №: 274744

|
Цитата(anm @ 15.9.2006, 14:47)  to Дамир СНиП 21-02-99 "Стоянки автомобилей". А вообще, собственно, зачем такая система нужна? У вас ведь будет лотки для сбора воды от пожаротушения? И еще вы хотите сделать систему от снеготаяния? А не будет ли вода от тающиго снега попадать в лотки отвода воды от пожаротушения? Сколько того снега машины привезут в парковку? Из-за него делать отдельную систему, помоему не надо. Легче написать, что случайные проливы и растаявший снег убирается уборщиками. а кто должен проектировать лотки для сбора воды от пожаротушения (ВКшник или строитель)?
|
|
|
|
|
6.10.2015, 10:26
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(dim_1310 @ 5.10.2015, 18:17)  а кто должен проектировать лотки для сбора воды от пожаротушения (ВКшник или строитель)? ВК должен выдать задание АС.
|
|
|
|
|
11.10.2015, 21:53
|
ВКшник
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 2.10.2015
Из: Россия
Пользователь №: 279194

|
Цитата(hydrotehnik @ 17.1.2007, 1:41)  Доброй ночи! такой вопрос у меня возник. давно уже не приходилось заниматься жильем многоэтажным. как то многое подзабылось. есть дом жилой со встроенными помещениями и тподземной автостоянкой на 25 авто. для слива воды от тушения пожара предусматриваю приямок и отвод в ливневку. в приямок вода поступает за счет уклона пола. волнует вопрос насчет мойки помещений автостоянки. в последнем проекте 5 лет назад писали, что будет сухая уборка. интересно, теперь такой вариант пройдет? наверное стоит узнать в экспертизе? и еще отвод талых вод. я так понимаю, что про него можно забыть. ну как будто машины приезжают сухие и чистые. ) Для Тулы проходит и сейчас сухая уборка. Цитата(Serg Ivanov @ 6.10.2015, 10:26)  ВК должен выдать задание АС. Подскажите пожалуйста в каком объеме должно выдаваться такое задание: информация по сечению лотка и все? или надо еще архитекторам планы все с лотками выдавать, я к тому что разуклонку полов они же делают и соответственно в моем понимании размещать лотки они сами должны.
Сообщение отредактировал projectsb - 11.10.2015, 21:54
|
|
|
|
|
11.10.2015, 22:07
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(projectsb @ 11.10.2015, 21:53)  или надо еще архитекторам планы все с лотками выдавать, я к тому что разуклонку полов они же делают и соответственно в моем понимании размещать лотки они сами должны. Конечно надо, как они без этого полы сделают? И это... отвечать на вопрос от января аж седьмого года, когда на дворе заканчивается пятнадцатый...
|
|
|
|
|
30.5.2016, 6:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.3.2008
Из: Якутск
Пользователь №: 16791

|
Возник вопрос по канализации надземной автостоянки многоярусной : из СП 113.13330.2012 "СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ" 5.1.23 В многоэтажных зданиях стоянок автомобилей поперечные и продольные уклоны полов каждого этажа, расположение трапов и лотков должны предусматривать с учетом мероприятий по предотвращению возможного растекания жидкостей (топлива и др.) через рампу на этажи, расположенные ниже.
У нас предусмотрено сухая уборка уборочной машиной(даже место под него выделили архи) Ни ремонта ни мойки нет, только машиноместа и санузел с охранником. АПТ будет, и ВПВ будет, про сбор их после срабатывания ничего не требуется в надземной автостоянке.
Получается мне надо делать трапы или нет. Не могу разобраться может будет достаточно уклонов в сторону от рампы и уборка ведь у меня сухая?
А так не хочется делать канализацию "грязную", только этот пункт указывает на оборудование канажки с нефтепродуктами, а может ли прокатить уборка уборочной машиной, но опять же куда сливать потом его?
|
|
|
|
|
7.7.2016, 17:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 21.5.2015
Пользователь №: 268508

|
Цитата(Alvasad @ 30.5.2016, 7:22)  Возник вопрос по канализации надземной автостоянки многоярусной : из СП 113.13330.2012 "СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ" 5.1.23 В многоэтажных зданиях стоянок автомобилей поперечные и продольные уклоны полов каждого этажа, расположение трапов и лотков должны предусматривать с учетом мероприятий по предотвращению возможного растекания жидкостей (топлива и др.) через рампу на этажи, расположенные ниже.
У нас предусмотрено сухая уборка уборочной машиной(даже место под него выделили архи) Ни ремонта ни мойки нет, только машиноместа и санузел с охранником. АПТ будет, и ВПВ будет, про сбор их после срабатывания ничего не требуется в надземной автостоянке.
Получается мне надо делать трапы или нет. Не могу разобраться может будет достаточно уклонов в сторону от рампы и уборка ведь у меня сухая?
А так не хочется делать канализацию "грязную", только этот пункт указывает на оборудование канажки с нефтепродуктами, а может ли прокатить уборка уборочной машиной, но опять же куда сливать потом его? такая же ситуация. закрытая гараж-стоянка (5этажей). эксперт раздела АР написала замечание - предусмотреть лотки или трапы, ссылаясь на п.5.1.23 СП113. не совсем понимаю, как со всех пяти этажей собрать трапы и куда их подключить?объединить под потолком каждого этажа, а дальше? водостоки наружные у нас (по фасаду)
|
|
|
|
|
7.7.2016, 20:31
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
АПТ будет, ВПВ будет и трапы с лотками будут. А воде куда деваться после пожаротушения? После пожаротушения на рельеф, если водосток у вас на рельеф. Т.е. открытый выпуск.
|
|
|
|
|
19.10.2017, 15:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 5.4.2010
Из: Москва
Пользователь №: 50684

|
Коллеги доброго дня! Прошу поделиться своим мнением по одному из вопросов по отводу аварийных стоков и вод при тушении пожара в подземном 3-х этажном паркинге. Всем уже знаком пункт 3.12 МГСН 5.01-01, когда "В перекрытиях автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды при тушении пожара. В подземных автостоянках трубопроводы для указанного отвода воды должны быть раздельными для каждого подземного этажа." При устройстве лотков на каждом из этажей и разуклонкой пола к ним выделенную часть данного пункта я трактую так: на каждом этаже я устраиваю сборные приямки с дренажными насосами и подключением напорных линий к отдельным самотечным выпускам в один колодец на наружной сети или в единый самотечный выпуск - этим решением я стараюсь соблюсти требования по раздельности трубопроводов. Является ли моя трактовка ошибочной? Конечно имеется вариант по устройству единых сборных приямков на последнем подземном этаже и выводом к ним раздельных опусков от вышележащих этажей, но: - как выполнить мероприятия по не распространению огня с вышележащих этажей, когда в сборных приямках скопились стоки (ведь насос не выкачивает все до 0, а слой имеется) с составом нефтепродуктов и любая искра с верхних этажей может "угодить" и спровоцировать возгорание; - не обязывает ли меня в данному случает устраивать в приямках по два дренажных насоса (1 раб., 1 рез.) дабы вода никак не проникла на пол подземного этажа на случай не выхода одного насоса в работу по причине ремонта, поломки и т.п.; - имеется вероятность засорения опусков и горизонтальных лежаков сторонними предметами, а также крупными взвесями. А также прошу Вас оказать помощь в следующем вопросе - тот же паркинг, но при прохождении напорных трубопроводов под потоком подземного этажа какими вы руководствуетесь решениями на выпусках для выполнения требования п. 8.3.26 СП 30.13330.2016 ("Санитарно-технические приборы, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца, должны быть защищены от подтопления сточной жидкостью в случае его переполнения. В таких случаях следует присоединять соответствующие санитарно-технические приборы к отдельной системе канализации (изолированной от системы канализации вышерасположенных помещений) с устройством отдельного выпуска и установкой на нем автоматизированной запорной арматуры (канализационный затвор и т.п.) или автоматической насосной установки, управляемых по сигналу датчика, установленного на трубопроводе в канализуемом подвале или вмонтированного в запорную арматуру, и подачей аварийного сигнала в дежурное помещение или на диспетчерский пункт") с: 1) выводом напорной части на первый наземный этаж с отметкой выше уровня люка колодца; 2) опуском к самотечному выпуску с установкой на нем канализационного затвора; 3) иными решениями. Благодарю за внимание!
|
|
|
|
|
24.1.2018, 18:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 5.4.2010
Из: Москва
Пользователь №: 50684

|
Цитата(denisserg84 @ 19.10.2017, 15:23)  Коллеги доброго дня! Прошу поделиться своим мнением по одному из вопросов по отводу аварийных стоков и вод при тушении пожара в подземном 3-х этажном паркинге. Всем уже знаком пункт 3.12 МГСН 5.01-01, когда "В перекрытиях автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды при тушении пожара. В подземных автостоянках трубопроводы для указанного отвода воды должны быть раздельными для каждого подземного этажа." При устройстве лотков на каждом из этажей и разуклонкой пола к ним выделенную часть данного пункта я трактую так: на каждом этаже я устраиваю сборные приямки с дренажными насосами и подключением напорных линий к отдельным самотечным выпускам в один колодец на наружной сети или в единый самотечный выпуск - этим решением я стараюсь соблюсти требования по раздельности трубопроводов. Является ли моя трактовка ошибочной? Конечно имеется вариант по устройству единых сборных приямков на последнем подземном этаже и выводом к ним раздельных опусков от вышележащих этажей, но: - как выполнить мероприятия по не распространению огня с вышележащих этажей, когда в сборных приямках скопились стоки (ведь насос не выкачивает все до 0, а слой имеется) с составом нефтепродуктов и любая искра с верхних этажей может "угодить" и спровоцировать возгорание; - не обязывает ли меня в данному случает устраивать в приямках по два дренажных насоса (1 раб., 1 рез.) дабы вода никак не проникла на пол подземного этажа на случай не выхода одного насоса в работу по причине ремонта, поломки и т.п.; - имеется вероятность засорения опусков и горизонтальных лежаков сторонними предметами, а также крупными взвесями. А также прошу Вас оказать помощь в следующем вопросе - тот же паркинг, но при прохождении напорных трубопроводов под потоком подземного этажа какими вы руководствуетесь решениями на выпусках для выполнения требования п. 8.3.26 СП 30.13330.2016 ("Санитарно-технические приборы, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца, должны быть защищены от подтопления сточной жидкостью в случае его переполнения. В таких случаях следует присоединять соответствующие санитарно-технические приборы к отдельной системе канализации (изолированной от системы канализации вышерасположенных помещений) с устройством отдельного выпуска и установкой на нем автоматизированной запорной арматуры (канализационный затвор и т.п.) или автоматической насосной установки, управляемых по сигналу датчика, установленного на трубопроводе в канализуемом подвале или вмонтированного в запорную арматуру, и подачей аварийного сигнала в дежурное помещение или на диспетчерский пункт") с: 1) выводом напорной части на первый наземный этаж с отметкой выше уровня люка колодца; 2) опуском к самотечному выпуску с установкой на нем канализационного затвора; 3) иными решениями. Благодарю за внимание! Итак, к своему прошлому посту прилагаю файл dwg с двумя вариантами - какими вижу их я - решений задачи по отводу стоков. Коллеги, прошу дать свои комментарии. Заранее с благодарностями
Прикрепленные файлы
_____.dwg ( 101,47 килобайт )
Кол-во скачиваний: 117
|
|
|
|
|
26.1.2018, 13:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 5.4.2010
Из: Москва
Пользователь №: 50684

|
Коллеги, прошу помощи в вышеуказанном вопросе!
|
|
|
|
|
26.1.2018, 13:44
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(denisserg84 @ 26.1.2018, 14:26)  Коллеги, прошу помощи в вышеуказанном вопросе! Приямки в перекрытии не поймут.. Справа вариант лучше.
|
|
|
|
|
26.1.2018, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 5.4.2010
Из: Москва
Пользователь №: 50684

|
Цитата(Serg Ivanov @ 26.1.2018, 13:44)  Приямки в перекрытии не поймут.. Справа вариант лучше. Спасибо! Являются ли решения, представленные на варианте №2 (что справа), выполнением требования п.3.12 МГСН 5.01-01, когда "в перекрытиях автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды при тушении пожара. В подземных автостоянках трубопроводы для указанного отвода воды должны быть раздельными для каждого подземного этажа", ведь при одном пожарном отсеке (все три подземные этажа объединены рампами в единый отсек - ссори, забыл указать в первом посте) приямок и дренажный насос являются общими "мероприятиями" по отводу воды?
|
|
|
|
|
27.1.2018, 22:53
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(denisserg84 @ 26.1.2018, 15:51)  Спасибо! Являются ли решения, представленные на варианте №2 (что справа), выполнением требования п.3.12 МГСН 5.01-01, когда "в перекрытиях автостоянок следует предусматривать устройства для отвода воды при тушении пожара. В подземных автостоянках трубопроводы для указанного отвода воды должны быть раздельными для каждого подземного этажа", ведь при одном пожарном отсеке (все три подземные этажа объединены рампами в единый отсек - ссори, забыл указать в первом посте) приямок и дренажный насос являются общими "мероприятиями" по отводу воды? Так трубопроводы-то у Вас раздельные.
|
|
|
|
|
9.11.2020, 17:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Всем привет! Народ, помогите пожалуйста с расчетом воды и канашки для парковки... Подземная, отапливаемая, 2 уровня, АПТ водозаполненное, расположение Московская область. Вопросы: 1. Как рассчитать расходы по воде? Там в принципе только 1 охранник и всё... Как административное здание? Расходы ни о чем... 2. Расход от тушения у меня получился 200 кубов. На первом уровне трапы, на втором приямки с насосами. Не много ли приямков? 3. Как отвезти стоки от санитарных приборов? Первый уровень самотёком, а второй напорным с двумя сололифтами? Или одну НУ на два уровня? 4. Нужно ли предусматривать вентиляцию канашки? Для общей установки по описанию нужна... Заранее спасибо за помощь!
|
|
|
|
|
10.11.2020, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Львиное сердце @ 9.11.2020, 17:14)  Вопросы: 1. Как рассчитать расходы по воде? Там в принципе только 1 охранник и всё... Как административное здание? Расходы ни о чем... Вопрос глупый понимаю, сам понимаю если только один охранник, много ему воды не надо. Просто не знаю как оформить табличку с секундными расходами, они там мизерные... Или её вообще не делать? Сделать только суточный баланс?
|
|
|
|
|
10.11.2020, 16:40
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Львиное сердце @ 10.11.2020, 12:37)  Вопрос глупый понимаю, сам понимаю если только один охранник, много ему воды не надо. Просто не знаю как оформить табличку с секундными расходами, они там мизерные... Или её вообще не делать? Сделать только суточный баланс? Почему мизерные секундные? Расход сместителя по воде. + 1,6 л/с от унитаза в канализации.
|
|
|
|
|
10.11.2020, 17:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Serg Ivanov @ 10.11.2020, 16:40)  Почему мизерные секундные? Расход сместителя по воде. + 1,6 л/с от унитаза в канализации. Так?
|
|
|
|
|
11.11.2020, 15:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Львиное сердце @ 9.11.2020, 17:14)  Всем привет! Народ, помогите пожалуйста с расчетом воды и канашки для парковки... Подземная, отапливаемая, 2 уровня, АПТ водозаполненное, расположение Московская область. Вопросы: 2. Расход от тушения у меня получился 200 кубов. На первом уровне трапы, на втором приямки с насосами. Не много ли приямков? По СП 31.13330.2012 п.10.16 надо выкачать всю воду за 2 часа... Производительность моего насоса ГНОМ 10 кубов в час... приямков 9 штук... получается за два часа 180 кубов... Цитата(Львиное сердце @ 9.11.2020, 17:14)  Всем привет! Народ, помогите пожалуйста с расчетом воды и канашки для парковки... Подземная, отапливаемая, 2 уровня, АПТ водозаполненное, расположение Московская область. Вопросы: 3. Как отвезти стоки от санитарных приборов? Первый уровень самотёком, а второй напорным с двумя сололифтами? Или одну НУ на два уровня? 4. Нужно ли предусматривать вентиляцию канашки? Для общей установки по описанию нужна... Так всё таки народ, как лучше сделать? Или и так и так нормуль?)
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 11.11.2020, 15:30
Прикрепленные файлы
1.pdf ( 38,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 30
|
|
|
|
|
11.11.2020, 15:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Львиное сердце @ 10.11.2020, 17:04)  Так? да
|
|
|
|
|
11.11.2020, 16:23
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(Львиное сердце @ 11.11.2020, 17:11)  По СП 31.13330.2012 п.10.16 надо выкачать всю воду за 2 часа... Производительность моего насоса ГНОМ 10 кубов в час... приямков 9 штук... получается за два часа 180 кубов... Вы насосную станцию проектируете?
|
|
|
|
|
11.11.2020, 17:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Ferdipendoz @ 11.11.2020, 16:23)  Вы насосную станцию проектируете? Парковку. И на втором подземном этаже приямки для откачки дренажной канализации после тушения пожара
Сообщение отредактировал Львиное сердце - 11.11.2020, 17:38
|
|
|
|
|
11.11.2020, 20:01
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Тогда причём тут норматив для насосных станций по откачке воды за 2 часа?
|
|
|
|
|
11.11.2020, 21:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 816
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 154704

|
Цитата(Ferdipendoz @ 11.11.2020, 20:01)  Тогда причём тут норматив для насосных станций по откачке воды за 2 часа? Про производительность таких насосов больше нигде не написано, вроде...
|
|
|
|
|
12.11.2020, 8:02
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3600
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Цитата(Львиное сердце @ 11.11.2020, 23:26)  Про производительность таких насосов больше нигде не написано, вроде... И вы решили пункт для НС применить )
|
|
|
|
|
12.11.2020, 10:06
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Львиное сердце @ 11.11.2020, 21:26)  Про производительность таких насосов больше нигде не написано, вроде... Ну так Вам и решать.  Разумно и достаточно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|