Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ГРПШ арматура, подземная арматура
Promteplo
сообщение 12.4.2010, 20:34
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 12.4.2010
Пользователь №: 51966



Пытаюсь согласовать проект наружного газопровода в Мособлгазе. Вопросов нет. Кроме одного - требуют арматуру до и после ГРПШ (находится в 30 м. от котельной в поле) перенести под землю без колодцев. В правилах нигде не запрещено ставить наружную. Может я ошибаюсь? Да и стоят подземные за ГРС и непосредственно у ввода цоколя подземного газопровода ( AVK). Можно л обойте данное требование Мособлгаза или не стоит время тратить на споры? Возможно я не вкурсе какого-либо раздела правил и приказов. если кто знает, подскажите пож-та
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 12.4.2010, 22:57
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Я бы пыль не поднимал, а сделал так как требуют. Все довольны, все правильно и всем счастье biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 12.4.2010, 23:47
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Promteplo @ 12.4.2010, 20:34) *
...
Можно л обойте данное требование Мособлгаза или не стоит время тратить на споры? Возможно я не вкурсе какого-либо раздела правил и приказов. если кто знает, подскажите пож-та

Если пойти на принцип, то где-то через пол-года - год переписки и нервотрепки вам удастся настоять на своем. Но стоит ли оно того? В правилах я не видел нигде запрета делать так как хотите вы, но нет запрета и на их вариант. Я думаю, они это хотят из каких-то им известных причин (может им легче будет обслуживать, может у кого-то аллергия на надземные отключающие у-ва и т.д.). Проще сделать как они хотят. Не вижу смысла спорить, и доказывать у кого хрен длиннее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ork
сообщение 13.4.2010, 8:22
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 25266



Насколько я знаю был такой прецедент, загорелся ГРПШ и его не смогли отключить т.к. задвижки были надземные перед самим шкафом, вот после этого у них и вышла местная директива что бы задвижки ставить в подземном безколодезном исполнении за 3 м от ШРП. В нормах такого требования нигде нет, но спорить с ними я бы не стал, хотя формально вы правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роман5000
сообщение 13.4.2010, 8:26
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 204
Регистрация: 24.10.2007
Пользователь №: 12283



я незнаю , но меня тоже просили ставить в безколодезном исполнении под ковер. в принципе как проектанту пофигу как рисовать то. только монтаж чуть сложнее и все.
а чо так далеко грпш то. у котельной поставили и было бы снаружи и может даже 1 всего
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 13.4.2010, 20:40
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1605
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Можно подумать ШРП только занимаются тем, что горят и пламенеют...Ну если так подойти к вопросу может и подземное ШРП забабахнуть, а? Товарищи? biggrin.gif Подземное устройство без колодца - хорошо аднака, но в эксплуатации на выходе из земли перед ШРП вполне можно уместить....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
спец
сообщение 14.4.2010, 23:13
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1014
Регистрация: 12.1.2008
Из: Київ
Пользователь №: 14385



Цитата(LevaK @ 12.4.2010, 23:47) *
Проще сделать как они хотят. Не вижу смысла спорить, и доказывать...

Пятак вставлю. Мудро LevaK ответил. Тут дело профи и шустрости. Прямолинейность отчасти и повредить может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 12:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных