Электротеплоснабжение. Выход?, Использование электрической энергии для теплоснабжения. Опции

[Бойко]

.... Долой непредсказуемую инфильтрацию, даешь организованный и регулируемый приток.

Владимир Борисович! По большому счету да.... , но я думаю что не слишком ли рано мы начали герметизировать жилище... Тут много факторов... один из них... само понятие комфорт в применении к современному жилищу не применимо. Пребывание в современном жилище всегда вредно. Можно говорить только о степени вреда. Больше или меньше, но всегда существенно вредно. Совет доктора - больше бывать на свежем воздухе, имеет глубокий смысл. Человеку как живому организму противоестественно пребывание в замкнутом объеме. Вместо "комфорт" более подходит к жилищу понятие "обитаемость". А к жилищу России "степень обитаемости". Вот наружная среда может быть "комфортна", "субкомфортна" или "патогенна". Это не лирика, а технический факт. Максимум на что способны современные знания это 160 суток изоляции с относительно легкими последствиями для тренированного и абсолютно здорового человека. Дальше скорее всего инвалидность...

Россия является лидером в знаниях и технологиях обитаемости. Проведены тысячи экспериментов на людях. Отработаны технологии. Печально, что это все закрыто и постепенно теряет актуальность.

Сегодня мы не умеем повторить природу. Понимание этого находит себя в принципах открытой архитектуры. На сегодня самого здорового жилища.
Очень интересна концепция "умной оболочки" здания.. поддерживающей максимально возможную открытость помещения в окружающую среду. Одним из примеров может служить раздвижные многофункциональные стеновые секции /стен, жалюзи, окно, приток - все в одном/



Секции около двухсот килограмм могут сдвигаться с длинны до двадцати и более метров либо менять свойства - от стены до жалюзи.




Озорной пример с островов. Дом слайдер.





Внешняя оболочка перемещается по рельсам.

Сообщение отредактировал Бойко - 4.7.2010, 23:44

[Бойко]

.... Долой непредсказуемую инфильтрацию, даешь организованный и регулируемый приток.

Владимир Борисович! По большому счету да.... , но я думаю что не слишком ли рано мы начали герметизировать жилище... Тут много факторов... один из них... само понятие комфорт в применении к современному жилищу не применимо. Пребывание в современном жилище всегда вредно. Можно говорить только о степени вреда. Больше или меньше, но всегда существенно вредно. Совет доктора - больше бывать на свежем воздухе, имеет глубокий смысл. Человеку как живому организму противоестественно пребывание в замкнутом объеме. Вместо "комфорт" более подходит к жилищу понятие "обитаемость". А к жилищу России "степень обитаемости". Вот наружная среда может быть "комфортна", "субкомфортна" или "патогенна". Это не лирика, а технический факт. Максимум на что способны современные знания это 160 суток изоляции с относительно легкими последствиями для тренированного и абсолютно здорового человека. Дальше скорее всего инвалидность...

Россия является лидером в знаниях и технологиях обитаемости. Проведены тысячи экспериментов на людях. Отработаны технологии. Печально, что это все закрыто и постепенно теряет актуальность.

Сегодня мы не умеем повторить природу. Понимание этого находит себя в принципах открытой архитектуры. На сегодня самого здорового жилища.
Очень интересна концепция "умной оболочки" здания.. поддерживающей максимально возможную открытость помещения в окружающую среду. Одним из примеров может служить раздвижные многофункциональные стеновые секции /стен, жалюзи, окно, приток - все в одном/



Секции около двухсот килограмм могут сдвигаться с длинны до двадцати и более метров либо менять свойства - от стены до жалюзи.




Озорной пример с островов. Дом слайдер.





Внешняя оболочка перемещается по рельсам.

Сообщение отредактировал Бойко - 4.7.2010, 23:44

[Бойко]

Если вернутся к окнам... Так все таки, обогреваемое стекло. Это энергосберегающее мероприятие?

С одной стороны растет средняя температура стен помещения, что позволяет снизить температуру воздуха. С другой стороны растут потери через окно. Хотя они зависят от формулы стеклопакета. его положения относительно стены, углов наклона отдельных стекол, их типа и полжение покрытия по отношению к помещению, наличия и расположения жалюзи.... Таким образом задача подлежит оптимизации... Играются процентов двадцать /?/ энергозатрат...


Попалась статья.... делюсь
Тарифы не электроэнергию в России неуклонно растут. Не мешает этому процессу даже финансовый кризис. Но насколько правомерен такой процесс? Какую роль играет здесь фактор монополизма? Чьи интересы защищает нынешняя тарифная политика: энергобизнеса или потребителей?
Сравнения с Лондоном.

 Конкурентоспособность_российской_энергетики_6.doc ( 163 килобайт ) Кол-во скачиваний: 256

[Гость_Владимир Борисович_*]

На днях с большим любопытством посмотрел небольшой репортаж о новом явлении в энергетике. Появились фирмы которые доставляют электроэнергию закзчику практически в любое место по снижениым ценам. Если в обычной нашей жизни для подключения к эл. сетям необходимо платить дикие какие то деньги, то в этом случае вас подключат к источнику бесплатно и тариф будет ниже чем у "Чубайса". Экономия поулчается веьма значительная. Смысл этого мероприятия заключается в том, что эти фирмы располагают передвижными и стационарными электростанциями и могут доставить вам электроэнергию в любое место и в любое время. Это что то новое в энергетике, новая ниша открытая пока.Как будет развиваться это явление пока непонятно, но само по себе явление веьма любопытно. Рынок электроэнергии получил конкурента, слабого пока, но он уже есть.

[timmy]

Локальная ЭС что-то новое? Афигеть.