СРО. Инструкция по применению., Вопросы существования частного бизнеса в эпоху тотальной СРОизации Опции

[timmy]

Все нормы и правила бышего Госстроя постепенно в некой степени трансформируются в нормы НоСтроя. Была государственная структура, станет как на общественных правах - самодержавная.

Мэтр, вам-то что не нравится? Есть госво как зак, у него есть свои требования; есть РУСАЛ как зак, у него тоже есть свои требования; есть ВАЗ как зак, там тоже требования. У каждого заказчика есть свои требования. Почему у исполнителя не может быть своих условий? Типа я вам схему даю, но одну, а не в пятнадцати вариациях. Хочете в пятнадцати, указывайте, что нужно пятнадцать вариантов, а не один.

[timmy]

Все нормы и правила бышего Госстроя постепенно в некой степени трансформируются в нормы НоСтроя. Была государственная структура, станет как на общественных правах - самодержавная.

Мэтр, вам-то что не нравится? Есть госво как зак, у него есть свои требования; есть РУСАЛ как зак, у него тоже есть свои требования; есть ВАЗ как зак, там тоже требования. У каждого заказчика есть свои требования. Почему у исполнителя не может быть своих условий? Типа я вам схему даю, но одну, а не в пятнадцати вариациях. Хочете в пятнадцати, указывайте, что нужно пятнадцать вариантов, а не один.

[Vano]

Почему у исполнителя не может быть своих условий? Типа я вам схему даю, но одну, а не в пятнадцати вариациях. Хочете в пятнадцати, указывайте, что нужно пятнадцать вариантов, а не один.

Потому что он исполнитель.
Есть ГОСТы постановление правительства, по которым определяется объем и состав документации.
Это минимум, все что сверху - обговаривать в договоре.

[andrey R]

Мы о разных вещах говорим? речь шла о консультировании? в договоре написано консультации. Вы о каких проектных работах? про проектные я вам тоже написал, снимите свои розовые очки, вам в них плохо видно.

А-а-а, ну понятно. Консультирование по дизайну электророзеток. Без фирмы, за 100 рублей.
Мы о разных вещах говорим

Вы улыбаетесь над тем что сами сказали?

Над Вашей неосведомленностью. Вы не в теме, но с "мнением"

почему то получилось не сложнее сделать СРО тем кто Лицензии продавал и продлял, к ним к 1 за СРО пришли.

Реестр СРО общедоступен. Покажите пальцем, кто из них раньше лицензии продавал

Те у кого была база (кто на этом зарабатывал) те и сейчас зарабатывают, у кого были финансы лобируют таким образом свои интересы.
Чьи интересы лоббирует Андрей мне не совсем понятно, если свои то я уже говорил что он "интересный" человек.

Я ж даже ссылку давал, но Вы настолько ленивы, что видимо и не смотрели, раз такую вот ерунду пишете

У вас опыт получения денег вообще с кого либо и за что либо есть?

Не, я так просто зашел, потрындеть

Кто такой этот ваш ноСтрой? у меня пока заказчики про него не спрашивали, ни один. Вот когда они в рекламе смогут указать что "построено по технологии (по правилам) НОСТРОЙ" и поэтому на 10% дороже, и ктонибудь это поймет, тогда и имеет смысл разговаривать.
А пока сделаем за 100 рублей, через фирму 120 рублей, через белую фирму 200 рублей, с НОСТРОЕМ 220 рублей. Как правило первые 2 варианта выбирают.

PS Кстати если у кого то по другому напишите, очень интересно узнать как другие живут.

Ну да, у меня по-другому. Без допуска и справки из банка, служба безопасности зака просто выкинет договор в мусорку.

[Karrimdra]

А-а-а, ну понятно. Консультирование по дизайну электророзеток. Без фирмы, за 100 рублей.

Ну я рад что вы поняли, потому что вопрос ставился именно так. Я не хочу искать цитаты. Участник сказал что может консультировать без СРО, вы сказали что это подсудно.
Если Заказчику нужна будет фирма с СРО, я в течении 1-2х дней найду ему фирму с соответствующим допуском, они мне заполнят штамп и поставят печать, и приложат копию своего свидетельства всего за 0,5-1% и это пройдет экспертизу. Я вам это тоже писал.
И мне на данный момент это выгодней, откуда у них допуск СРО мне все равно (хотя я догадываюсь).

Над Вашей неосведомленностью. Вы не в теме, но с "мнением"

Я не в теме чего? что в России берут если можно? по моему вы в облаках.

Реестр СРО общедоступен. Покажите пальцем, кто из них раньше лицензии продавал

Извините) пальцем показывать не прилично)
Вам это к чему? вы на них в суд подадите?

Ну да, у меня по-другому. Без допуска и справки из банка, служба безопасности зака просто выкинет договор в мусорку.

На кого работаете?))) (Вопрос риторический)
Я про малый бизнес, я вроде писал, если нет то простите. Я вот у своих Заказчиков про службы безопасности только слышал, ни разу не видел.
Если надо формально, то таже фирма что с СРО может и справку из банка предоставить за отдельную плату) у них там обороты неплохие, много их услугами пользуется.
Я извиняюсь что раньше не сообщал, я больше монтажом чем проектами, хотя если надо мы всё.

Так вот я хочу вас удивить, я вот щас инженерку в одном доме делаю, у нас там 90% не Русские, 70% ссут где попало, живут и едят на стройке. 40% плохо понимает по Русски, 10% вообще не говорит по Русски. Вообще те 10% которые Русские это мои рабочие.
У Ген подрядчика есть СРО, он позавчера просил продиктовать ему сколько каких светильников покупать, на предложение посмотреть в спецификацию сказал что не понимает что это такое (Он Русский).
Дизайнеры, тфу проектировщики (у них есть СРО) рисовавшие Проект (который прошёл экспертизу и который принял Заказчик) не могут ответить на 50% моих вопросов, умывальники на данный момент не помещаются в туалете (они когда их расставляли забыли про стояки канализации и вентиляции) это просто один из приколов проекта.
Да кстати Заказчик Государство. Объект в Северной столице, 15-20 минут от Невского на машине в рабочее время.

Давайте Андрей рассказывайте мне дальше про СРО.

PS Не просите меня чтоб я вам показал пальцем на этот объект и этого Заказчика, стучать в России давно не приветствуется, я просто с вами делюсь мыслями.

Сообщение отредактировал Karrimdra - 19.1.2012, 17:10

[инж323]

Вы совсем что ли не в состоянии слышать чего либо? Ваши возражения полны полного непонимания и именно напирающие на непонимание, а не в желание понять о чем речь и для чего. Зак госво, есть генпод- вы какую еще СБ хотите увидеть у Зака? Вы ему по барабану(даже если б и коммерческий зак был). Умывальники не влезли, ну вот ведь удивительное дело, изменений навносили, изменений наделали(без внесения), ну и проектировщик их должен отбегивать- сам генпод и будет и потому и про светильники переспрашивает. А классный генпод- даже поставку субчику не отдал- молодец. Вам таких генподов побольше, вам и совсем не надо будет что либо понимать, ибо смысла нет. Еще Сфинкс через седьмые руки получает огрызки от нормальной сметы, верней даже от ФОТа и тоже горд наличием Заказчиков.
Развести бардак на объекте генпод может запросто и мутная водичка будет повсеместно и все субчики будут в ней. Потом еще скандалешник с поиском виновных,но виновный в стороне будет и типа разруливающий в данной ситуации. Ну а штампы в проекте от конторки банковской с СРО- так ведь циклы их жизни весьма не совпадают с длительностью строительства порой. И исчезают печати, которые придется ставить на некоторые документы после окончания строительства, как и подбивка доков для завершения строительства, как бухгалтерская, так и техническая. И не всякая "помойка" вам даст стопку чистых листов с печатью синей стоящей в разных частовостребованных местах на них. Да и госзаку совсем не долго остается возможность пропускать через себя контракты генпода с субчиками имеющими помойки с оффшорками. Частному Заку это чуть дольше светит, а гос уже закончится. И отсечет от массы контрактов всех использующих такую схему.

[andrey R]

Ну я рад что вы поняли, потому что вопрос ставился именно так. Я не хочу искать цитаты. Участник сказал что может консультировать без СРО, вы сказали что это подсудно.

Инж прав, Вы не только не понимаете, но даже и не стремитесь понять. Участник, который писал, под видом консультаций предлагал проектировать и монтировать вполне серьезное оборудование на серьезном объекте. Я ему и сказал, что он сильно рискует. Это не умывальнички прикручивать в каком-то домике.

Если Заказчику нужна будет фирма с СРО, я в течении 1-2х дней найду ему фирму с соответствующим допуском, они мне заполнят штамп и поставят печать, и приложат копию своего свидетельства всего за 0,5-1% и это пройдет экспертизу. Я вам это тоже писал.
И мне на данный момент это выгодней, откуда у них допуск СРО мне все равно (хотя я догадываюсь).

Это совершенно другой сегмент рынка. Крутящиеся вокруг легального и полулегального бизнеса. А мы тут говорим несколько о другом

Я про малый бизнес, я вроде писал, если нет то простите. Я вот у своих Заказчиков про службы безопасности только слышал, ни разу не видел.

Малый бывает тоже разный. Я вот хоть и малый, но проектирую серьезные объекты для серьезных заков. Там эти фокусы просто не проходят, ибо никому не нужно.

Давайте Андрей рассказывайте мне дальше про СРО.

А зачем, если Вы работаете в другом сегменте?

[Karrimdra]

Вы совсем что ли не в состоянии слышать чего либо? Ваши возражения полны полного непонимания и именно напирающие на непонимание, а не в желание понять о чем речь и для чего.

Я вас не понял, или вы не мне.

Зак госво, есть генпод- вы какую еще СБ хотите увидеть у Зака?

Вы Андрею? Я ни какую службу не хотел. Зак госво это один из объектов, есть Инвестиционные компании, есть инвестиционные компании при банках. У большинства из них тожа СБ не ахти как работает, но мы вроде не об этом.
Я больше о том что:
1. Заказчику не интересен участник какого либо конкретного СРО, ему интереснее кто дешевле сделает и чтобы нужные бумажки были. Будет это покупное СРО или нет особо ни кого не интересует. Может трансатлантические какие строительства там ктото и както пробивает, но вроде все решают в основном до тендера в России, и если своих решили продвинуть то тоже пофиг какое у них там СРО.
2. СРО покупается и продается, крутят им как хотят и смысла большого в сегменте малого бизнеса, да наверное и среднего не много (ну я не вижу).
3. Чем повлияло СРО на повышение качества в строительстве не вижу. Как покупались лицензии так щас покупается СРО, когда изменится тоже не вижу.

Вы ему по барабану(даже если б и коммерческий зак был). Умывальники не влезли, ну вот ведь удивительное дело, изменений навносили, изменений наделали(без внесения), ну и проектировщик их должен отбегивать- сам генпод и будет и потому и про светильники переспрашивает.

Тоже не совсем понял. Проектировщики не должны думать что для труб нужно место?
Че там генпод будет? спрашивает про светильники?

А классный генпод- даже поставку субчику не отдал- молодец. Вам таких генподов побольше, ...

))) Жадный потому и не отдал) Сейчас платит мне за то что я за него заказы формирую (меня устраивает яб там много не заработал взяв поставку на себя, а ещё и попасть мог на допах и воровстве на объекте), перешёл заказывать со своей фирмы поставщика на мою. Вам это интересно? Я собственно щас могу его и на бабки приставить, назаказав того что не надо, он даже не въедет. Я просто честный, и меня ему порекомендовали. Был бы как некоторые, развел бы его как сахар в чае.

Развести бардак на объекте генпод может запросто и мутная водичка будет повсеместно и все субчики будут в ней. Потом еще скандалешник с поиском виновных, но виновный в стороне будет и типа разруливающий в данной ситуации.

Спасибо друг глаза открыл)

Ну а штампы в проекте от конторки банковской с СРО- так ведь циклы их жизни весьма не совпадают с длительностью строительства порой. И исчезают печати, которые придется ставить на некоторые документы после окончания строительства, как и подбивка доков для завершения строительства, как бухгалтерская, так и техническая. И не всякая "помойка" вам даст стопку чистых листов с печатью синей стоящей в разных частовостребованных местах на них.

Суть вы уловили. Если бы в этом г.. поварились наверное понимали бы что все это мелочи жизни. Яб объяснил но плохому учить не хочу, мало ли эту тему читают "дети". И так мы уже не в ту степь зашли по моему.

Да и госзаку совсем не долго остается возможность пропускать через себя контракты генпода с субчиками имеющими помойки с оффшорками. Частному Заку это чуть дольше светит, а гос уже закончится. И отсечет от массы контрактов всех использующих такую схему.

Просветите меня?
Помнится года 3-4 назад всех перевели на белую зарплату. Меня даже в какойто "райком" вызывали (как и всех директоров фирм зарегистрированных в этом районе), лекцию читали про белые зарплаты, что 15 тыс для проектировщика это мало по отрасли, что для директора 15 тыс это вообще мало по отрасли, что если завтраже всем зарплату не отбелим то они быстро узнают о всех квартирах, дачах яхтах и заставят отчитываться.
Вы знаете подействовало у всех теперь белая зарплата, во всей строительной отрасли.
А узбеки на стройке те не в зачет, так бездомные прибились.
А откаты по форме Т4 выплачивают.

PS Извиняюсь, отклонил я видимо всех от темы. Напомните о чем вообще суть.

[timmy]

Потому что он исполнитель.
Есть ГОСТы постановление правительства, по которым определяется объем и состав документации.
Это минимум, все что сверху - обговаривать в договоре.

так обговаривать условия или исполнять прихоти? А то вы как то непонятно ответили...

[andrey R]

Суть вы уловили. Если бы в этом г.. поварились наверное понимали бы что все это мелочи жизни. Яб объяснил но плохому учить не хочу, мало ли эту тему читают "дети". И так мы уже не в ту степь зашли по моему.

[Karrimdra]

Инж прав, Вы не только не понимаете, но даже и не стремитесь понять. Участник, который писал, под видом консультаций предлагал проектировать и монтировать вполне серьезное оборудование на серьезном объекте. Я ему и сказал, что он сильно рискует. Это не умывальнички прикручивать в каком-то домике.

Кроме умывальников мы там ещё отопление, электричество и вентиляцию прикручиваем. Домик это общежитие.
Если у товарища Заказчик частный и они с ним договорились они могут любое оборудование так прикручивать или с небольшими отхождениями.
В прошлом году так элитный многоквартирный дом закончили прикручивать, все приняли, все СРО помойки, все довольны. Россия страна возможностей.
Конечно с крпными промышленными объектами по другому, я в них не лазию, я об этом писал. Но ведь СРО не только для таких объектов.

Малый бывает тоже разный. Я вот хоть и малый, но проектирую серьезные объекты для серьезных заков. Там эти фокусы просто не проходят, ибо никому не нужно.

Там тоже кое что проходит, проходит все что нужно обеим сторонам и Заказчику и Подрядчику.
Если и тому и другому СРО не нужно его не будет, как вопрос техники.

Яж не спорю что есть Заказчики готовые платить больше чтоб гарантии были, и с такими я работал. Только пока это к СРО не имеет отношения. Если Заказчик не хочет видеть фирму с числом ИТР меньше 20, которая не имеет оборотов, и оборудования в собственности, не может предъявить обекты подобного объема это дело Заказчика он выбирает 3 вариант из того списка что я писал выше, он понимает что это стоит дороже гастеров. При чем тут СРО? Если у меня завтра появилось СРО я подхожу под все пункты чтоли?

[инж323]

Я вас не понял, или вы не мне.


Я больше о том что:
1. Заказчику не интересен участник...
2.
3.

Вам,но вы нижерасположенным текстом именно и подтверждаете, что вобщем то веьма о другом. Вы вне сферы правовой работали и хотите работать. И потому вас собирают периодически, и поясняют, что белая часть должна быть больше. Но не давят вас, ибо не та задача стоит- собрать налогов надо больше, а не задушить вас. Задушить можно в течении двух трех часов контору.
Теперь о "под пунктами", прям с п1.
Вы сколько лет отрабаотали в Службе Заказчика коль так уверенно говорите о том, что ему интересно и как это ему интересно? Или транслируете им продекларированное только? А вот наперсточники полностью на удачу клиента расчитывают- любой, если ему повезет должен выиграть. Но происходит несколько по другому. Так как насчет Зака? сможете сформулировать? Вы просто как субчик весьма уязвимый участник всей этой кухни и вас зажать, даже просто на нестыковках в ваших же документах и потом просто пнуть получается просто как ... как только , то сразу , и без напрягов. Кстати, при этом будет шанс познакомится с отдельными работниками СБ, разных соучастников процесса строительства.Их , кстати , интересует не законность процессов, а достижение ими им нужного результата.
По п. 2 и п.3- Продается все, что хотят купить из предлагаемого к продаже. Вы совсем не готовы к переходу к сферу, где и когда вам не покупать надо, а получать официально, даже если наймете чела, который за вас это все отбегает.Но законно получит.Чем обеспечит вам некую неуязвимость в некоторой части претензий при наступлении "острых моментов".

Про " научить плохому" позабавили. Во мне повезло то. Жаль, что не в 95-м году подвернулись, когда гендиром работал в конторе по сантехработам.

Сообщение отредактировал инж323 - 19.1.2012, 19:29

[Karrimdra]

Вы вне сферы правовой работали и житите работать. И потому вас собирают периодически, и поясняют, что белая часть должна быть больше.

Вас это кого? меня 1 раз собирали, за 15 лет.
Я так сказать работаю как все, конечно хочется спать спокойно. Но какже? табличу то я с пунктами 1-4 приводил. Яж никого не заставляю, все по доброй воле. Я только за. Я чтож ирод какой то? Это у них там за бугром (судя по фильмам) мафия получает доход уклоняясь от налогов, у нас тут от налогов уклоняются просто чтоб иметь работу, никто с этого не зарабатывает.
Вот давеча тендер был, проектирование стадии Р жилого дома, участники все как на подбор НИИ и Крупные компании проектировщики с именем. 10 участников,
поле цен от 14,5 млн до 22 млн., однако один участник дал 9,5 млн и выиграл, всего один сразу 9,5, а все остальные видимо дураки от 14,5 до 22. Кто из них на какой бухгалтерии сам не пойму, может альтруист он.

Вы сколько лет отрабаотали в Службе Заказчика коль так уверенно говорите о том, что ему интересно и как это ему интересно? Или транслируете им продекларированное только?

Не работал в его службе) водку с некоторыми пил, по действиям их судил)
Вот Знакомые в службах Заказчиков есть, мы когда тендер пытаемся выиграть, они мне пожелания Заказчика транслируют. Вот выше как раз одно с таких, уж про того кто 9,5 так плохо в службе заказчика говорили, должен был 14,5 выиграть по всем раскладам, он то холроший был НИИ, и рекомендации от Знакомых Заказчика были. А выиграл 9,5.

Так как насчет Зака? сможете сформулировать? Вы просто как субчик весьма уязвимый участник всей этой кухни и вас зажать, даже просто на нестыковках в ваших же документах и потом просто пнуть получается просто как ... как только , то сразу , и без напрягов. Кстати, при этом будет шанс познакомится с отдельными работниками СБ, разных соучастников процесса строительства.Их , кстати , интересует не законность процессов, а достижение ими им нужного результата.

Не понял, ваши формулировки толкают меня на несколько разных ветвей развития мысли, но ни одна из них не связана с СРО. Поясните.

По п. 2 и п.3- Продается все, что хотят купить из предлагаемого к продаже. Вы совсем не готовы к переходу к сферу, где и когда вам не покупать надо, а получать официально, даже если наймете чела, который за вас это все отбегает.Но законно получит.Чем обеспечит вам некую неуязвимость в некоторой части претензий при наступлении "острых моментов".

Чего? Я понимаю Русский, Английский и матерный.
Переведите если можно.

[Karrimdra]

Задушить можно в течении двух трех часов контору.

Задушить можно кого угодно при желании.. ЮКОС помните? Да и Лужкова вроде не все гуд?

[Karrimdra]

Жаль, что не в 95-м году подвернулись, когда гендиром работал в конторе по сантехработам.

Я в 95-м занимался больше ШОУ бизнесом)

[Vano]

так обговаривать условия или исполнять прихоти? А то вы как то непонятно ответили...

Если со стороны Зака то условия, если исполнителя, то прихоти.
Кто работу оплачивает тот и диктует условия.

[Karrimdra]

Если со стороны Зака то условия, если исполнителя, то прихоти.
Кто работу оплачивает тот и диктует условия.

Святые слова)

[timmy]

Я так сказать работаю как все, конечно хочется спать спокойно.

Кто спать хочет спокойно, тот старается в рамках закона все-тки жить. А вы на вольных хлебах жить привыкли, там денежку легкую подрезать, сям ухватить, а когда не сезон или облава, тогда сидеть тихохонько и не дышать. Оченно мне так жить не ндравится знаете ли. Неудобство одно.

[Vano]

Оченно мне так жить не ндравится знаете ли. Неудобство одно.

Извините, но от Вас это не зависит.
Или что то изменилось и Вы теперь акционер с контрольным пакетом или учредитель?

[Karrimdra]

Извините, но от Вас это не зависит.
Или что то изменилось и Вы теперь акционер с контрольным пакетом или учредитель?

Акционер, Газпрома - Семен Слепаков, если кто не слышал весьма весело)

Кто спать хочет спокойно, тот старается в рамках закона все-тки жить.

А я бабушек не граблю, пьяным не езжу.

А вы на вольных хлебах жить привыкли, там денежку легкую подрезать,..

Вы таки уверены что на вольных хлебах денежка легкая? подрезаемая?

а когда не сезон или облава, тогда сидеть тихохонько и не дышать.

Облава))) во облавах мы на блат хатах, да на малинах с корешами кентуемся))))

Оченно мне так жить не ндравится знаете ли. Неудобство одно.

О вкусах не судят, мне вот не нравится идиотизм начальства слушать, обязаловку и показуху делать, дурачком отпущения быть.
Яб вам мог и о + свободы рассказать. Наверное не в рамках этой темы, хотите создавайте новую, я вам расскажу (к СРО отношения не имеет).

Сообщение отредактировал Karrimdra - 19.1.2012, 21:10

[инж323]

Извините, но от Вас это не зависит.
Или что то изменилось и Вы теперь акционер с контрольным пакетом или учредитель?

Учредитель не отвечает имущественно за действия своей собственности. Это ноша гендира и сопутсвующих лиц(бухгалтер, гл. инженер, прочие ответственные лица),но не учредителя и акционера\ов.

[Vano]

Учредитель не отвечает имущественно за действия своей собственности. Это ноша гендира и сопутсвующих лиц(бухгалтер, гл. инженер, прочие ответственные лица),но не учредителя и акционера\ов.

А назначает кто гендира?
Такого чтоб устраивал учредителей?
Его же не Собянином назначается отчет держит не перед ним.
И вы и я знаем ответ, зачем эти буквы?

[timmy]

Извините, но от Вас это не зависит.
Или что то изменилось и Вы теперь акционер с контрольным пакетом или учредитель?

А что, по закону теперь тока директора жить могут, да? Мне приходилось так жить, иногда я влезаю в опасные авантюры, но мне не нравится так жить. И я стараюсь так не жить. Просто не всегда получается.

[Karrimdra]

А что, по закону теперь тока директора жить могут, да? Мне приходилось так жить, иногда я влезаю в опасные авантюры, но мне не нравится так жить. И я стараюсь так не жить. Просто не всегда получается.

По секрету мне тоже не нравится
У меня когда штат был, так директором мой водитель был, я был учредителем и директором по строительству
Правда сейчас попа, нету водителя сам езжу.

[Vano]

А что, по закону теперь тока директора жить могут, да? Мне приходилось так жить, иногда я влезаю в опасные авантюры, но мне не нравится так жить. И я стараюсь так не жить. Просто не всегда получается.

Не понял, мы о состоять в СРО или нет, сколько и как платить налоги, или о переходе дороги на красный свет?

[HeatServ]

А скока он без дела то стоял? С советских времен? И наверное ни залили его, не замазали? Ну тогда нет ничего удивительного, что калорифер порвался. Истлел за время хранения так сказать.

Не знаю, сколько не работал, похоже что давно уже, в нижнем коллекторе отложений много, а в районе верхней трубной доски признаки пластинчатой коррозии... Завалил я его вчера... Тяжёлый, скотина. Точнее, их там два было. Обоих завалил. Сегодня парни второй монтируют.

Прикрепленные файлы

 ____0340.jpg ( 312,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 ____0341.jpg ( 373,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8

 

[Karrimdra]

Не понял, мы о состоять в СРО или нет, сколько и как платить налоги, или о переходе дороги на красный свет?

Нить обсуждения потеряна.

Пробую возобновить.

1. Состоять в СРО или нет. - Конечно да если оно экономически целесообразно.
2. Состоять в НОСТРОЙ или в любом СРО. - Ответ не однозначен, если Заказчики знают и ценют НОСТРОЙ тогда наверное да, если им побоку то любое СРО, даже лучше по проще)
3. Изменилось ли чтонибудь с приходом СРО на строит рынке - по моему нет, я пока не вижу.
4. Можно ли работать не вступая в СРО - думаю да, если это экономически целесообразно.

Выше сугубо мое личное ИМХО основанное на моем видении текущей ситуации и приобретенном опыте с момента введения СРО.
Прошу дополнять и вносить коррективы, предлагаю обсуждения серых и черных схем ведения бизнеса не относящиеся напрямую или хотябы косвенно к СРО отложить.

[andrey R]

Состоять в НОСТРОЙ или в любом СРО. - Ответ не однозначен
Выше сугубо мое личное ИМХО основанное на моем видении

Мож лучше закон почитать, а не видения видеть?
В Национальном объединении состоять обязательно. Но не фирмам, работающим на строительном рынке, а самим СРО.
А вся Ваша неоднозначность сводится к одному - работать легально или нет. Естественно, каждый выбирает сам, благо пока нет репрессий и участников рынка всего лишь мягко подталкивают в нужном направлении. Что вовсе не говорит о том, что нелегальный бизнес есть гуд и что за это нельзя пострадать прямо сейчас.

[Karrimdra]

Мож лучше закон почитать, а не видения видеть?
В Национальном объединении состоять обязательно. Но не фирмам, работающим на строительном рынке, а самим СРО.

Блин извините, я последнее время СРО не сильно интересуюсь)
Я думал НОСТРОЙ это название такого СРО, у них же тож названия всяческие)
Каюсь, грешен с вердиктом согласен. 11 часов все таки, мне уже спать пора)

А вся Ваша неоднозначность сводится к одному - работать легально или нет.

Конечно работать) просто голодать не хочется, поэтому мы и так и так работаем.
Вот те фирма А белая и пушистая, дорого? заказ уводят по бросовой цене? ну тогда и мы так, вот те фирма Б.

Естественно, каждый выбирает сам, благо пока нет репрессий и участников рынка всего лишь мягко подталкивают в нужном направлении. Что вовсе не говорит о том, что нелегальный бизнес есть гуд и что за это нельзя пострадать прямо сейчас.

А когда извините репрессии будут? а погромы будут?
Пострадать можно было когда угодно, и при коммунистах и при Горбачеве, и при Ельцине.
Рынок так сказать диктует, если все будут белыми я тоже буду, поверьте у меня кроме гибкого подхода есть ещё другие конкурентные приимущества (по крайней мере мне так кажется )

Спокойной ночи всем)

[andrey R]

нет Госстороя, подхватили идею и в "СРО_руководители" протиснулись стяжать благодать.

Закон о стратегическом планировании готовится уже не первый год. В проекте, который разработало Минэкономразвития, по сути, возвращается советский Госплан, только вместо пятилеток будут шестилетки и цены останутся рыночными, а не плановыми, как было когда-то в СССР.

http://www.newsru.com/finance/19jan2012/6letki.html
Вот, Госплан уже возвращается, доживем и до Госстроя

[timmy]

Вы таки уверены что на вольных хлебах денежка легкая? подрезаемая?

не уверен. Всяко бывает. И люди разные попадаются и задачи они разные ставят. Мне там не понравилось и я туда пока не рвусь.

Не понял, мы о состоять в СРО или нет, сколько и как платить налоги, или о переходе дороги на красный свет?

Мы пока просто про СРО беседуем, полезно оно или нет. Ну и как оно работает тож интересно. А кстати для машиностроителей СРО еще не начали создавать? А то ить хотели вроде бы... А кстати, как в СРО решают вопрос с обучением специалистов? Сестра вот в Кирове работает, так ей руководство настоятельно рекомендовало взять отпуск и пройти курсы повышения квалификации. За свои деньги. Мне кажется или руководство перегнуло слегка?

Не знаю, сколько не работал, похоже что давно уже, в нижнем коллекторе отложений много, а в районе верхней трубной доски признаки пластинчатой коррозии... Завалил я его вчера... Тяжёлый, скотина. Точнее, их там два было. Обоих завалил. Сегодня парни второй монтируют.

Если закрыт не был заглушками, то должен был проржаветь. Странно, что еще не развалился...