СРО. Инструкция по применению., Вопросы существования частного бизнеса в эпоху тотальной СРОизации Опции

[andrey R]

но предложили всем смело идти в СРО (бабки только не забудьте) как единственно возможный вариант это уже не жульничество?

Это не единственно возможный вариант.
Хотите работать в этой сфере - скидывайтесь и сами организуйте процесс. Если вы даже на это не способны - идите торговать укропом на рынке. Или уходите в область строительства, где саморегулирование не требуется.

[andrey R]

но предложили всем смело идти в СРО (бабки только не забудьте) как единственно возможный вариант это уже не жульничество?

Это не единственно возможный вариант.
Хотите работать в этой сфере - скидывайтесь и сами организуйте процесс. Если вы даже на это не способны - идите торговать укропом на рынке. Или уходите в область строительства, где саморегулирование не требуется.

[Vano]

Всё правильно, колхоз дело сугубо добровольное.

[andrey R]

А что, плохое "вспомоществование" небольшим фирмочкам? По очистке сумм от неприятностей? Их и отсвечивать не страшно теперь.

Так ить под поправку все попадают, не только небольшие фирмочки. И не только в строительстве. А отсвечивать помойки теперь накладно, цена открытия новой не соответствует доходам мелюзги.

[Рекуператор]

а всё обеспечить должно государство?

когда государство берет на себя всё

Это что всё оно брало на себя?Ни чё не брало и брать не собиралось.....Но крайним считалось....теперь не считается.

[andrey R]

Ой, ну это даже я помню. Народ никак не хотел верить, что введут СРО и покупал лицензии до последнего дня.

Лен, тут не вопрос веры, как работать то без лицензии, если СРО еще нет, а без бумажки легко попасть к прокурору? Да и договор без неё не заключить. Сидеть и ждать, когда ж СРО заработает?

Всё правильно, колхоз дело сугубо добровольное.

Что-то я не слышал про протесты забугорных "колхозников", откуда нам эту радость притащили. Там что, ныть не принято, или им нравится в силу местного менталитета?

Это что всё оно брало на себя?Ни чё не брало и брать не собиралось...

Это вот даже комментировать не хочется

[EJIEHA]

Лен, тут не вопрос веры, как работать то без лицензии, если СРО еще нет, а без бумажки легко попасть к прокурору? Да и договор без неё не заключить. Сидеть и ждать, когда ж СРО заработает?

А... понятно. Я же технарь в чистом виде, никогда организационными вопросами не интересовалась

[инж323]

Так ить под поправку все попадают, не только небольшие фирмочки. И не только в строительстве. А отсвечивать помойки теперь накладно, цена открытия новой не соответствует доходам мелюзги.

Так на потоке эта помойка при оффшорной конторке на суббодряде у нормальной так и будет. Не стоит вмешиваться в непрофильные сферы- помойки среди помоек и специально подготовленных под это дело людей, а контакт с ней(имеющей и допуск в подобном же СРО)- вот он, другой аспект.
Но из сферы строительства манипуляции с оффшорными компашками пока не уберут, процесс этот более длительный.
Но процент уже выше, кажется, говорят так, из третьих рук.

[HeatServ]

Это не единственно возможный вариант.
Хотите работать в этой сфере - скидывайтесь и сами организуйте процесс. Если вы даже на это не способны - идите торговать укропом на рынке. Или уходите в область строительства, где саморегулирование не требуется.

Йохо-хо, украли деньги (давайте уж прямо называть отмену лицензирования термином "воровство"?), а взамен берите суверенитета сколько влезет? Не, я понимаю, с позиции семидиректорщины иначе и нельзя, если что, то - "валите укропом торговать", да нехорошо это... Вы так и не ответили, Вы сторонник СРО?

Сообщение отредактировал HeatServ - 17.1.2012, 13:45

[andrey R]

Но процент уже выше, кажется, говорят так, из третьих рук.

Вот и я про то

Йохо-хо, украли деньги (давайте уж прямо называть отмену лицензирования термином "воровство"?), а взамен берите суверенитета сколько влезет?

1. А какие могли быть варианты? Можете перечислить? Их цену и последствия?
2. Ок. Украли. Вы в суд подали на укравших? Или решили, что дешевле промолчать? И кто должен позаботиться о проблемах промолчавших?

Не, я понимаю, с позиции семидиректорщины иначе и нельзя, только "валите укропом торговать", только нехорошо это... Вы так и не ответили, Вы сторонник СРО?

Нехорошо считать всех вокруг виноватыми, а себя - белым и пушистым
Ответил, Вы пропустили

[Vano]

Что-то я не слышал про протесты забугорных "колхозников", откуда нам эту радость притащили. Там что, ныть не принято, или им нравится в силу местного менталитета?

Видать у этих не забрали в колхоз личных курей.
Вопрос не к явлению, вопрос в том как организовано, и как выполняется.

[andrey R]

вопрос в том как организовано, и как выполняется.

Так это к себе вопрос, ибо сами теперь организовываем и выполняем

[Рекуператор]

Вы так и не ответили, Вы сторонник СРО?

участник.
Личный интерес.
Возможно рядом с общественным......увидим.

По факту сейчас допуск это небольшой процент от общей суммы.(включая обнал.)
Да сро у тех кто обналичивал. Они стали сро.

[Vano]

Так это к себе вопрос, ибо сами теперь организовываем и выполняем

Это иллюзия, что сами.
Так правила игры не наши.
Захотели сделали колхоз, захотели совхоз, хотим птицу отбираем, а могем и налог на кустарники ввести.
Так как терпилы, никуда не денуться, рынок с укропом уже занят, будете играть по любым правилам.

[HeatServ]

Ответил, Вы пропустили

Вы лишь сказали, что не защитник.

[andrey R]

участник.
Личный интерес.
Возможно рядом с общественным......увидим.

Личный интерес бывает разным. Кому-то тупо хочется денех, а кому-то - норматив написать, к примеру, которого не хватает. По ссылке ходили, смотрели, что люди сделали? И что в ближайших планах?
А участники мы все, только одни тупо платят и ноют о "немыслимых поборах", а другие пытаются организовать процесс. В этом разница.

[HeatServ]

1. А какие могли быть варианты? Можете перечислить? Их цену и последствия?

Плавный переход, где-то вообще всё одновременно работает. И что за последствия? Ненаполняемость кассы СРО?

2. Ок. Украли. Вы в суд подали на укравших? Или решили, что дешевле промолчать? И кто должен позаботиться о проблемах промолчавших?

Народ терпелив, слишком терпелив. И работать надо, а не тяжбы волочить.

[andrey R]

Да сро у тех кто обналичивал. Они стали сро.

Вы "свечку держали", или как?

[HeatServ]

Нехорошо считать всех вокруг виноватыми, а себя - белым и пушистым

Я чёрный и ершистый, а все вокруг - просто пища

[andrey R]

Плавный переход, где-то вообще всё одновременно работает. И что за последствия? Ненаполняемость кассы СРО?
Народ терпелив, слишком терпелив. И работать надо, а не тяжбы волочить.

Вы элементарно не понимаете механизма, но "имеете мнение". Дилетанщина это
И кто за терпил будет их тяжбы волочить?

[Рекуператор]

Вы "свечку держали", или как?

Вижу предложения по продаже допусков.
Если у Вас честная контора-это не значит что у всех честная.И если не честных больше,то Ваша одна ни о чём.

Сообщение отредактировал Рекуператор - 17.1.2012, 14:04

[HeatServ]

Вы элементарно не понимаете механизма, но "имеете мнение". Дилетанщина это

Механизма чего? Одновремення работа системы лицензирования и СРО невозможна? Чему противоречит?
И что за "терпилы"? Вы выражаетесь как мой заядлый кореш Иваныч.

[Vano]

Извиняюсь, за выражение, да правильней будет терпеливый.

[инж323]

Плавный переход, ...

А чем он не плавный? ФЗ 148 и прочее вышли значительно "до того", как потребовалось обязательное наличие допуска для работы. Кто чего жевал так долго? И зачем он это делал? Для того что б сейчас о внезапности коварной говорить или что б купить лицензию за день до время "Ч" и потом орать , что его обокрали?

Сообщение отредактировал инж323 - 17.1.2012, 14:14

[HeatServ]

А чем он не плавный? ФЗ 148 и прочее вышли значительно "до того", как потребовалось обязательное наличие допуска для работы. Кто чего жевал так долго? И зачем он это делал? Для того что б сейчас о внезапности коварной говорить или что б купить лицензию. за день до время "Ч" орать , что его обокрали?

Т.е. последовательность как бы не нужна? И бойкая торговля лицензиями гособразца вообще ничего не значит? Как в УК это называется? Правильно, мошенничество. Учитывая масштабы страны - в особо крупных.

[Vano]

Личный интерес бывает разным. Кому-то тупо хочется денех, а кому-то - норматив написать, к примеру, которого не хватает. По ссылке ходили, смотрели, что люди сделали? И что в ближайших планах?

Вопрос.
А стандарты НОСТРОЙ обязательны к исполнению на территории РФ всеми участниками строительного производства?
И второй часть стандартов для НОСТРОЙ разрабатывает ИСЗС ссылка на которую также приведена, ИСЗС делает это бесплатно, из интереса норматив написать?

Сообщение отредактировал Vano - 17.1.2012, 14:33

[инж323]

Т.е. последовательность как бы не нужна? И бойкая торговля лицензиями гособразца вообще ничего не значит? Как в УК это называется? Правильно, мошенничество. Учитывая масштабы страны - в особо крупных.

А этим не госво занималось и не его структуры, а конкретные конторки и люди. И покупали тоже, конкретные и те и другие. Кто из них друг на друга чего сказал? Меж собой им и решать, а госво в том не участовало.
Хотите я вам тысячных купюр продам по 2500 рублей? Берите, ведь без очереди, и не фальшивые. И ваше право их брать или не брать, кстати и торговаться по стоимости тоже.
А возмущатся что некие люди вам в переходе продали диплом, вы еще купили лицензию и купили ООО и потом отчего то СРО ввели, так это конечно госво должно быть виноватым, на его ж территории все это было.Или может посадить кого покупавшего это все? Хоть и ДАМ и ВВП не сторонники таких посадочных мер(но про посадки за определенные вещи спрашивали, мол где посадки?)

[HeatServ]

А этим не госво занималось и не его структуры, а конкретные конторки и люди. И покупали тоже, конкретные и те и другие.

Что-то я не понял, а лицензию не Госстрой выдавал?

[Насосник]

За последние 2 года пришлось работать с различными генподрядчиками. Все члены разных СРО, но реально ни в чем не разбираются и не имеют грамотного персонала.

Думаю, что если ВВП победит, будет заметный крен в сторону здравого смысла. Если нет... ну, тогда про проектирование придется забыть и надолго...

Думаю, что вряд ли будеит крен к здравому смыслу т.к. нет исходной базы. Высшая школа практически разрушена - откуда же возмутся кадры. Может быть из Сколково? Вы посмотрите проект системы канализования в этом Сколково - он срисован из старинной книжки. Предложена выгребная яма и машина. И это рекламировали на всю страну на выставке Иннопром. Недавно в Новосибирске общался с одним из производителей шахтных КНС. Он естественно входит в СРО. Все проекты делает по методичке производителя насосного оборудования, переведенной с английского языка с ошибками. Очень удивился что есть российские учебники и нормативная документация т.к. до этого "торговал укропом". В итоге многие КНС не работают и никто ни за что не отвечает. Почему? А потому что директор этой конторы член едро. Таких примеров огромное количество.

[инж323]

Что-то я не понял, а лицензию не Госстрой выдавал?

Актуально вы спросили, слов нет.
Гостроя нет давно, как и Фед. агенства по строительству и ЖКХ( с 2008 года - УКАЗ Президента РФ от 12.05.2008 N 724)
Так что чего у кого покупал? И кто как официально чего получал, и в свете привязки к незасекреченному ФЗ 148 ? Хотелось- получали, не хотелось,не получали б,но и знать ФЗ стоило.

[HeatServ]

И всё-таки, в двух словах, как оказалось, что государство не имело отношения к лицензированию?