Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024 «Рекомендации по проектированию инженерных систем дошкольных образовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
3.10.2007, 16:00
Сообщение
#331
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 69 Регистрация: 9.4.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 7026 |
Цитата(Майкл @ 25.9.2007, 10:49) [snapback]169286[/snapback] Ну ошибся человек, бывает. А вот то, что расч. программа считает с разбегом (пусть небольшим)- это неприятная новость для меня. "Маленькая ложь рождает большое подозрение." В Овентропе дан средний параметр. Не везде он "врет", но врет. Потому на другую прогу перешел и тебе советовал (и давал сам софт). Сообщение отредактировал oleg80 - 3.10.2007, 16:02 |
|
|
|
| Гость_Insolar_* |
17.10.2007, 10:53
Сообщение
#332
|
|
Guest Forum |
Цитата(дед марос @ 29.9.2007, 7:18) [snapback]170951[/snapback] без проблем, спрашивай, в данном случае-30 метров, прикольно то что до сих пор гидрогеологи "плывут" при вопросе -направление течения подземной воды. Если через какое то время температура в подающей начинает падать -значит меняем местами-обшиблись А что у Вас с энергозатратами на прокачку? Мощные насосы стоят? Сети, то наружные приличные, да и подъём из скважины с закачкой. И что говорят гидрогеологи о постоянстве статического и динамического уровней в скважине. У нас в Моск. обл. эти уровни падают каждый год и очень бысто всё глубже и глубже. И как прошли экспертизу, не было ли возражений у экологов? Есть ли сертификаты на технологию? Сообщение отредактировал Insolar - 17.10.2007, 11:22 |
|
|
|
17.10.2007, 19:53
Сообщение
#333
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Затраты на прокачку - 20% от мощности компрессора ТН... Тута хитрость есть. Слив создает разрежение -1атм, про это не надо забывать...
|
|
|
|
| Гость_Pavel_XL_* |
22.10.2007, 12:08
Сообщение
#334
|
|
Guest Forum |
Цитата(Бойко @ 2.10.2007, 19:22) [snapback]171844[/snapback] Интересная новость по теме. С 25 по 27 июля в токийском выставочном центре Tokyo Big Sight. 179 компаний. «Тепловые насосы против глобального потепления». Большое внимание посетителей выставки привлек чиллер воздушного охлаждения с винтовым компрессором, коэффициент СОР которого при температуре 0°С составляет 9,0, а также центробежный чиллер Mitsubishi Heavy с компрессором Macro-turbo, работающий на фреоне R410A. Перед самим чиллером был выставлен используемый в нем герметичный центробежный компрессор. Это оборудование было разработано совместно компаниями Mitsubishi Heavy Industries, Tokyo Electric Power, Chubu Electric Power и Kansai Electric Power. Это двухступенчатый винтовой компрессор по технологии DAZU BAN 4HP. Такая плоская характеристика сохраняется у него до -15 гр.С. Подробности в октяборьском номере АВОК. Хотелось бы по подробнее. Очень интерстно. |
|
|
|
22.10.2007, 13:27
Сообщение
#335
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4190 Регистрация: 17.8.2007 Из: Москва Пользователь №: 10745 |
Статья
Копия_СОР_9_.pdf ( 275,05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 227275 КБ. Помоему появление на рынке такого оборудования заставит по другому рассматривать аппаратное оснащение теплоснабжения. Сообщение отредактировал Бойко - 22.10.2007, 16:31 |
|
|
|
22.10.2007, 14:45
Сообщение
#336
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Ссылка не работает..
О! Уже заработала!!!! Сообщение отредактировал Alex_ - 24.10.2007, 15:16 |
|
|
|
22.10.2007, 17:43
Сообщение
#337
|
|
|
печник ТН Группа: Участники форума Сообщений: 210 Регистрация: 2.3.2007 Из: Казахстан, Усть-каменогорск Пользователь №: 6374 |
Цитата(Insolar @ 17.10.2007, 10:53) [snapback]177940[/snapback] А что у Вас с энергозатратами на прокачку? Мощные насосы стоят? Сети, то наружные приличные, да и подъём из скважины с закачкой. И что говорят гидрогеологи о постоянстве статического и динамического уровней в скважине. У нас в Моск. обл. эти уровни падают каждый год и очень бысто всё глубже и глубже. И как прошли экспертизу, не было ли возражений у экологов? Есть ли сертификаты на технологию? статический уровень можно сказать стоИт, так как это уровень реки, правда кытайцы понемногу начинают заворачивать Иртыш,, С экологами в нашем регионе проблем нет, а вот в Караганде воюем ужо месяц С сертификатом на технологию не подскажу, это головняк шефа |
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
23.10.2007, 21:24
Сообщение
#338
|
|
Guest Forum |
Цитата(Бойко @ 22.10.2007, 14:27) [snapback]179650[/snapback] Кто читал, что за странные данные вначале про 40%? При снижении от +7 до -20С вчетверо теплопроизводительность падает, а не на 40%. Или нет? Или да? |
|
|
|
| Гость_LVV_* |
25.10.2007, 14:46
Сообщение
#339
|
|
Guest Forum |
Чего-то и про СОР ничего не пишут. Хотя гидралическая схемка интересная. Что получим на выходе?
|
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
25.10.2007, 16:55
Сообщение
#340
|
|
Guest Forum |
Не думал еще, пугает, когда с первых строк врать начинают. Никогда японцы этим не грешили, неужели наши уже приложились?
|
|
|
|
| Гость_LVV_* |
26.10.2007, 11:19
Сообщение
#341
|
|
Guest Forum |
ИМХО перевод некорректный
|
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
26.10.2007, 13:31
Сообщение
#342
|
|
Guest Forum |
Добил бумагу, сам скролл ничем не лучше Копландов, а управление пугает- три цифровых ТРВ, да еще частотник приплели, а это что -то новое, спиральники по оборотам не регулируют в принципе, не зря Копланд цифровой скролл выпустил с прыгающей спиралью. Впрыск в середину спирали-это не ново. Так же на Копландах диапазон -33, +40 , кажется ZB на R-22 , точно не помню. А переломы на мощностном графике и горизонтальный участок- чего я этому верить буду, подожду другой инфы.
Общее впечатление от статьи- реклама неумная. |
|
|
|
26.10.2007, 14:09
Сообщение
#343
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 78 Регистрация: 9.12.2006 Пользователь №: 5120 |
А вообще реально добиться такого горизонтального графика?
|
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
26.10.2007, 15:04
Сообщение
#344
|
|
Guest Forum |
Такое и теоретически невозможно, а они в железе получили .
Я сам люблю рекламки рисовать, но не так же! Вот пример достойной машины, красиво преподнесенной. Сообщение отредактировал Майкл - 27.10.2007, 9:44
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
| Гость_Gekla_* |
25.11.2007, 11:02
Сообщение
#345
|
|
Guest Forum |
Сезонное аккумулирование тепла/холода в водяном пласте:
http://energobaza.newmail.ru/Data/enr00001.htm по материалам Конференции Энергосберегающие технологии в СССР и зарубежом, 89 год. Aquifer Thermal Energy Storage - ATES: http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?n...p;version=print http://www.autobuilding.ru/arc/detail.php?...400&print=Y "...Среднее значение коэффициента равно 4 – это был наилучший показатель для систем кондиционирования воздуха на момент реализации проекта (4 года назад). Если оснастить данный объект современными компрессорно-конденсаторными блоками с использованием хладагента R410A, то коэффициент COP будет лежать в пределах от 4,5 до 7,5 при среднем значении 6,5." Вопрос: возможна ли прямая замена R22 на R410A и какое компрессорное масло с ним совместимо? Ага... нашел кое-что: "В системах до 8кВт на озонобезопасном хладагенте R410A...": http://www.mitsubishi-aircon.ru/magazine/vol16/16_6.shtml Сообщение отредактировал Gekla - 25.11.2007, 15:51 |
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
26.11.2007, 19:06
Сообщение
#346
|
|
Guest Forum |
Цитата(Gekla @ 25.11.2007, 11:02) [snapback]194207[/snapback] Вопрос: возможна ли прямая замена R22 на R410A и какое компрессорное масло с ним совместимо? Зачем это? СОР падает, заморочки с маслом. |
|
|
|
27.11.2007, 0:56
Сообщение
#347
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 226 Регистрация: 27.11.2007 Из: Germany Пользователь №: 13236 |
Цитата Майкл Кто читал, что за странные данные вначале про 40%? При снижении от +7 до -20С вчетверо теплопроизводительность падает, а не на 40%. Или нет? Или да? Mайкл, привет! В основном чуть меньше чем 50%. Чуть не заболел из-за этого Зубадана. Я уж подумал, что и правда COP 9. А тут вроде бы без сенсаций. ZUBA DAN Правда кривая действительно интересная, если, конечно, опять не брешут... Почитал отзывы по PUHZ-RP71VHA. СОР падает, если компрессор работает не на номинальной мощности. |
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
27.11.2007, 9:44
Сообщение
#348
|
|
Guest Forum |
Цитата(hausmeister @ 27.11.2007, 0:56) [snapback]194912[/snapback] Mайкл, привет! В основном чуть меньше чем 50%. Привет,Валдис. Сам знаешь, мне воздушники не очень, но разобраться хочу, потихоньку лезем в Карелию, там сильно не забуришься. Смотри, вот два скрина с Селект-6. Моделируем очень грубо, совершенно оторвано от реальной работы машины. Т.е. в одном случае Тисп.=+7, во втором Тисп=-20. В первом мощность на конденсаторе 12,55кВт, во втором 5, 65кВт , соответственно СОР 5,39 и 3, 28 . Реально на -20 обледенение испарителя со всеми потерями и придется задрать Т конденсации, которую по умолчанию не трогаем пока. На полах не криминально, а при комбинированном может очень прилично быть (у меня коттеджи около 75вт/м. кв.теплопотери-специфика такая) Кроме того при дельте на испарителе 5С(что для воздушного очень хорошо), -20С испарения-это краевое значение, ниже нету(для этого компрессора). Для Германии, в большей части годится, у нас-никак. Получается, в 4 раза - я загнул, но не намного. Вот, вспомнил G-mar диаграмку. Она ведь тоже идеальная. Мне в связи с этим вспоминается Гринлайн HP+ , IVT. Они ведь сначала рекламировали +75С по воде, а сейчас другие данные на сайте, поскромнее. И у нас не получалось додавить до этого, и конструктора их в привате по этому поводу посмеивались.
Прикрепленные файлы
Документ_Microsoft_Word__2_.doc ( 122,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 76
Документ_Microsoft_Word__3_.doc ( 122,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 60
cer_graf.gif ( 16,08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 29 |
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
27.11.2007, 14:56
Сообщение
#349
|
|
Guest Forum |
Начитался Зубадана. У кого его купить можно? Есть сертифицированные представители? Если знает кто, в личку, пожалуйста.
|
|
|
|
27.11.2007, 20:40
Сообщение
#350
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Мне тоже....
|
|
|
|
27.11.2007, 21:27
Сообщение
#351
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 226 Регистрация: 27.11.2007 Из: Germany Пользователь №: 13236 |
|
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
27.11.2007, 22:30
Сообщение
#352
|
|
Guest Forum |
|
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
1.12.2007, 8:12
Сообщение
#353
|
|
Guest Forum |
Цитата(December @ 26.10.2007, 14:09) [snapback]181423[/snapback] А вообще реально добиться такого горизонтального графика? Не для компрессора, а в целом для машины- это модуляция оборотов частотником держит график горизонтальным. Теперь непонятно, как быть с общепринятым запретом производителей на регулировку оборотов скроллов. Остались непонятки с СОР и цена? |
|
|
|
| Гость_Gekla_* |
5.12.2007, 21:32
Сообщение
#354
|
|
Guest Forum |
А каковы трудности в построении теплового насоса на диоксиде углерода (R744) в качестве хладогента?
|
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
6.12.2007, 21:56
Сообщение
#355
|
|
Guest Forum |
Поиском нетрудно найти. Высокое давление, в основном.
|
|
|
|
7.12.2007, 19:43
Сообщение
#356
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 226 Регистрация: 27.11.2007 Из: Germany Пользователь №: 13236 |
Как то раз видел. Зонды из медной трубы по которой циркулирует самотёком углекислый газ коллеги в скважину запихивали. Ужос!
|
|
|
|
7.12.2007, 20:39
Сообщение
#357
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Уж тогда лучше пропан...
|
|
|
|
| Гость_Insolar_* |
21.12.2007, 16:04
Сообщение
#358
|
|
Guest Forum |
Цитата(hausmeister @ 7.12.2007, 20:43) [snapback]199497[/snapback] Как то раз видел. Зонды из медной трубы по которой циркулирует самотёком углекислый газ коллеги в скважину запихивали. Ужос! В чём же ужас-то? Идея очень хорошая - использовать эффект тепловой трубы. Что может быть лучше с точки зрения теплообмена? Вот только какое давление у СО2 при +35 интересно узнать? |
|
|
|
21.12.2007, 16:10
Сообщение
#359
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Короче, лозунг - долой прмежуточные теплообменники!
Испаритель совмещаем с источником низкопотенциального тепла, а конденсатор - с отопительным прибором. Что думаете? |
|
|
|
| Гость_Майкл_* |
21.12.2007, 23:35
Сообщение
#360
|
|
Guest Forum |
Цитата(Alex_ @ 21.12.2007, 16:10) [snapback]204651[/snapback] Что думаете? Около 1,5 - 2 лет назад Таубе на СОКе выкладывал материалы после поездки в Германию, эти фото есть на его сайте. hausmeister давал материалы. Одна фирма в Германии вроде стабильно работает в этом напрвлении. У меня не выходит ничего хорошего, либо по деньгам, либо по параметрам (по расчетам). Если с конденсатором еще так-сяк, то по грунтовому испарителю вообще ничего хорошего не получается. В общем- заманчиво на первый взгляд. Вот фото Таубе испаритель воздушный, конденсатор- медная трубка в ТП. Забыл добавить, сравнивал варианты по времени окупаемости. Сообщение отредактировал Майкл - 22.12.2007, 10:15
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.12.2025, 22:56 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |