Флудилово, Бывшая тема "Разлив нефти в Мексиканском заливе" Опции

[izKLD]

Вот уже 11 день, в Мексиканском заливе бурлит фонтан нефти, но они не могут перекрыть трубу.
Как я понимаю проблема в том что они не знают как это сделать, а значит нет способа решения этой проблемы и нефть будет литься 5000 баррелей в сутки. Пятно уже возле берега. Масштабы этого огромны. Всем ВСЁ РОВНО.

Почему мы не можем придумать способ заткнуть эту трубу? Можем! А способ можно отправить через журналистов.
Я например заморочился!

[izKLD]

Вот уже 11 день, в Мексиканском заливе бурлит фонтан нефти, но они не могут перекрыть трубу.
Как я понимаю проблема в том что они не знают как это сделать, а значит нет способа решения этой проблемы и нефть будет литься 5000 баррелей в сутки. Пятно уже возле берега. Масштабы этого огромны. Всем ВСЁ РОВНО.

Почему мы не можем придумать способ заткнуть эту трубу? Можем! А способ можно отправить через журналистов.
Я например заморочился!

[Гость_Мaйкл_*]

Всем ВСЁ РОВНО.

Почему мы не можем придумать способ заткнуть эту трубу? Можем! А способ можно отправить через журналистов.
Я например заморочился!

Почитайте по теме:
http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2010/04/29/1004836
http://www.vedomosti.ru/newsline/news/2010/04/30/1006219
http://www.vedomosti.ru/companies/news/2010/04/30/1005577
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/30/233078
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/04/30/1005756

Работают там, делают, что могут.

[izKLD]

Работают там, делают, что могут.

Нет!
Пожар они потушили. Трубу не могут перекрыть.
Давайте черепить!

Там труба под водой, вентиля нет! Как я понял!
Под водой можно только делать сварные швы!

Сообщение отредактировал izKLD - 30.4.2010, 20:02

[Skaramush]

Рвануть сдвинув пласт и закупорить скважину?

А вообще-то, есть вопрос: там "лошарик" рядом не пробегал?

[izKLD]

лошарик" рядом не пробегал?

Нет зачем взрывать, да и не то это там глубина 1500 метров может больше.
Нужно что-то делать с трубой.
Понятно что нефть валит из неё под давлением, кроме того если сама вышка ушла под воду то труба может быть и погнута!

А про лошариков мы потом книгу напишем!

[Skaramush]

Мало данных. Но первое, что приходит, наращивать трубу участком с запорным устройством. Крепить чем-то вроде обжимной муфты и перекрывать после закрепления.

[izKLD]

Мало данных. Но первое, что приходит, наращивать трубу участком с запорным устройством. Крепить чем-то вроде обжимной муфты и перекрывать после закрепления.

Да трубу надо наращивать. На новом участке трубы, будет заглушка, когда её перекроют повысится давление в трубе, а значит стык между трубами надо заварить надёжно.

-Работа по сварке шва сложная, так как процесс под водой. (а может и нет )
-Возможно будет вибрация, так как определённо будет зазор между трубами (ТРУБА В ТРУБЕ?)
-Как соединить трубы.
-Как их насадить

Сообщение отредактировал izKLD - 30.4.2010, 20:44

[izKLD]

Вряд ли это штатная ситуация, так как это самая большая экологическая экологическая катастрофа в США!
Чего ждут?
Наверное ВАУ!

[andrey R]

Чего ждут?

Да всё по плану, не переживайте

Администрация США ввела запрет на бурение новых нефтяных скважин на американском шельфе до выяснения причин утечки в Мексиканском заливе, у побережья Луизианы.

"Никаких разрешений не выдается и не будет выдаваться, пока мы не узнаем, что случилось," - заявил Дэвид Аксельрод, советник Белого дома, в интервью телевидению Эй-би-си.

Лишь в прошлом месяце президент Барак Обама отменил мораторий на новое бурение в шельфовой зоне.

http://www.bbc.co.uk/russian/international...lling_ban.shtml
Теперь можно и затыкать. А причину не найдут и запрет останется. Стандартный уже способ, ничего нового янки не придумали.

[izKLD]

Да всё по плану, не переживайте

Теперь можно и затыкать. А причину не найдут и запрет останется. Стандартный уже способ, ничего нового янки не придумали.

Да не по плану!!!
Труба открыта и нефть льётся уже 11 дней пятно на пол Мексиканского залива!
Решения у них нет!
Да не по плану!!!

[Гость_Boris Blade_*]

Так они и доложили про свое решение.
Цена на нефть кстати повысится.

[izKLD]

-Как соединить трубы.

О смотрите на фотографии: там ещё и вертолётная площадка была

[HeatServ]

Проблема на самом деле решаема, это направленное бурение. Американцы это умеют и французы это умеют. Но на поверхности. Вход в ствол скважины и пакерование. Но это очень ДОРОГАЯ ОПЕРАЦИЯ даже на суше, под водой - фактически нужно подогнать новую буровую платформу и с неё забуриться в имеющиеся нитки (в СССР это называлось наклонное бурение), перекрыв их (их несколько). Усложнено всё тем, что:
а) месторождение напорное само по себе (пласт),
б) буровая платформа делается индивидуально под каждое месторождение и это очень дорогое удовольствие
в) таких аварий до этого не случалось
г) Бритиш Петролеум - одна из семи сестёр, а сёстрам вообще всё побоку. Лично я даже очень сильно сомневаюсь в приводимой цифре дебита фонтанирующих скважин, ИМХО цифра в разы занижена
д) Нужна очень дорогостоящая операция, которую конечно сделают и снимут потом героическое кино во славу нации
е) вопрос когда это сделают

[Гость_normativ_*]

д) Нужна очень дорогостоящая операция, которую конечно сделают и снимут потом героическое кино во славу нации

А там снизу труба торчит, как на картинке?
вроде вариант 3 тогда если сама платформа затонула, тогда что с трубой - её скрючило?
глубина 1500м.

Сообщение отредактировал normativ - 30.4.2010, 23:44

Прикрепленные файлы

 ris066.jpg ( 47,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32

 

[HeatServ]

А там снизу труба торчит, как на картинке?
вроде вариант 3 тогда если сама платформа затонула, тогда что с трубой - её скрючило?
глубина 1500м.

Там не просто труба, там инженерно-геологическое сооружение, там важно всё, в том числе тепловой режим скважины.
Смотря куда платформа затонула, у плавучих платформ свои заморочки, в России вроде нет таких. С любом случае - чтобы предотвратить выброс нефти надёжно, то нужно бурить почти в пласт и с очень высокой точностью, и это означает, что месторождение херится, это очень большие деньги. Не сопоставимые с откатами зелёным.

[izKLD]

Платформа утащила трубу за собой под воду на глубину 1500 метров.
"БЕЗДНА"
Люблю наш зелёный мир!
Считаю тема закрыта. Всем спасибо!

Сообщение отредактировал izKLD - 1.5.2010, 0:20

[izKLD]

Можно спустить туда глубоководный аппарат с гидравлическим прессом, найти трубу и зажать её.

[HeatServ]

Можно спустить туда глубоководный аппарат с гидравлическим прессом, найти трубу и зажать её.

Это не просто труба, повторюсь. Так просто не зажать, да и давление на напорных скважинах в том регионе огромное. Там внизу должна быть по идее обвязка, аналог нашей "ёлки", но это полтора километра, давление столба воды соответственно 150 атмосфер, а давление нефти в скважине - даже боюсь подумать, температура выше 200 градусов... Ад.

[izKLD]

Это не просто труба, повторюсь.

Гидравлический пресс нужной мощности.

[Гость_Boris Blade_*]

Они не глупые, думаю подготовятся и разберутся. Интересно конечно как, думаю традиционными решеними.

[izKLD]

температура выше 200 градусов... Ад.

Нефть достают с такой температурой?

[HeatServ]

Нефть достают с такой температурой?

Добывают.
Смотря какое месторождение. В Коми есть месторождения, где нефть вообще шахтным способом добывают. Как уголь.

[Гость_Boris Blade_*]

Заключенные наверно или типа того.

[izKLD]

Гидравлический пресс нужной мощности.

Насколько это реально?
При условии если собрать на берегу глубоководный аппарат с необходимыми системами управления и мощным гидравлическим прессом и управляя с корабля найти трубу и сжать её.
Я рассматриваю этот вариант, потому-что по данным из залива нефть будет выливаться ещё 2-3 недели.

[HeatServ]

Насколько это реально?
При условии если собрать на берегу глубоководный аппарат с необходимыми системами управления и мощным гидравлическим прессом и управляя с корабля найти трубу и сжать её.

Нереально. Многомилионная операция с непредсказуемым результатом. Проще гидроразрыв пласта сделать в нужном месте.

[izKLD]

Нереально. Многомилионная операция с непредсказуемым результатом. Проще гидроразрыв пласта сделать в нужном месте.

Почему нереально?

Глубоководная установка с гидравлическим прессом может и стоит 3-4 млн и собрать её можно 2-3 суток, при том что BP потеряли уже более 20 млрд, и будет терять ещё 1-2 месяца?
О непредсказуемости результата зачем говорить, тем более эта операция будет осуществляться без риска для человека, потому-что аппарат на длинном проводе если надо то и 1500м. Вот гидроразрыв пласта сделать тяжелее на такой глубине или нет?

Сообщение отредактировал izKLD - 2.5.2010, 20:37

[Гость_Мaйкл_*]

Вот гидроразрыв пласта сделать тяжелее на такой глубине или нет?

Ядерной бомбой. Американцы любят все большое.

[HeatServ]

Почему нереально?

Если было бы реально, то аварии на трубопроводах давно бы именно так и устраняли - привёз пресс и запрессовал, делов-то, но геометрия трубы (любой) при этом очень сильно меняется, сильно перераспределяются напряжения и 7-8 кратный запас прочности становится ничтожным, обычная водогазопроводная может быть и запрессуется, а какие они там использовали трубы (т.н. "свечи")? Свечи сделаны скорее всего из очень ядрёного сплава, короче я этот вариант рассматриваю как полёт на Солнце ночью, чтобы не обожгло.

[izKLD]

Ядерной бомбой. Американцы любят все большое.

Большой волной вынесет всю нефть на берег!

[HeatServ]

Большой волной вынесет всю нефть на берег!

Нефтеносный пласт это такая губка, но вообще с виду - камень. Нефть находится в микропорах, так что не вынесет ничего. А америкосы реально гигантоманы. Женский автомобиль у них начинается от объёма 2 литра.