Схема ГВС с теплообменником и насосами с частотным преобразованием, Энергоэффективная схема получения горячей воды Опции

[tegam99]

существующая система у меня стоит на греющей стороне, насос грузит теплообменик. А в случаи ЦТП предположил, что можно также поставить насос с частотником только насос в байпасе перед теплообмеником в греющую сторону, идея трехходового перекрыть поток-дык байпасом тоже получиться. у меня теории слабо, свою систему довел заменив два насоса и поменяв два теплообменика, зато знаю куда идти. А экономию большую получил потому что котельная работает достаточно далеко-110 метров, проектировщики положили 219 трубу вот видимо теория.

[tegam99]

существующая система у меня стоит на греющей стороне, насос грузит теплообменик. А в случаи ЦТП предположил, что можно также поставить насос с частотником только насос в байпасе перед теплообмеником в греющую сторону, идея трехходового перекрыть поток-дык байпасом тоже получиться. у меня теории слабо, свою систему довел заменив два насоса и поменяв два теплообменика, зато знаю куда идти. А экономию большую получил потому что котельная работает достаточно далеко-110 метров, проектировщики положили 219 трубу вот видимо теория.

[Ликреонский]

существующая система у меня стоит на греющей стороне, насос грузит теплообменик. А в случаи ЦТП предположил, что можно также поставить насос с частотником только насос в байпасе перед теплообмеником в греющую сторону, идея трехходового перекрыть поток-дык байпасом тоже получиться. у меня теории слабо, свою систему довел заменив два насоса и поменяв два теплообменика, зато знаю куда идти. А экономию большую получил потому что котельная работает достаточно далеко-110 метров, проектировщики положили 219 трубу вот видимо теория.

На байпасе от насосов лучше воздерживаться. 110 метров и у меня от котельной до ИТП и никто не предлагал таких толстых труб.

[Usach]

существующая система у меня стоит на греющей стороне, насос грузит теплообменик. А в случаи ЦТП предположил, что можно также поставить насос с частотником только насос в байпасе перед теплообмеником в греющую сторону, идея трехходового перекрыть поток-дык байпасом тоже получиться. у меня теории слабо, свою систему довел заменив два насоса и поменяв два теплообменика, зато знаю куда идти. А экономию большую получил потому что котельная работает достаточно далеко-110 метров, проектировщики положили 219 трубу вот видимо теория.

Ну, так я и говорил - сети не пропустят. А в параллель, это насос их(сети) и не победит.
А по поводу трёхходового : сети+трехходовой=гемор и ужос. Только на котлах.
"проектировщики положили 219 трубу вот видимо теория" - мысль достойная проектанта, но не инженера-практика.
(ценность сетей не в их пропускной способности, а в стоимости и откатах )

[Ликреонский]

А по поводу трёхходового : сети+трехходовой=гемор и ужос.

А в чем проблема?

[Usach]

А в чем проблема?

В завышении обратки. В 9 из 10 случаев либо монтируют, либо проектируют неправильно.
А на предложение заглушить третье направление, начинают истерику.

[Ликреонский]

В завышении обратки. В 9 из 10 случаев либо монтируют, либо проектируют неправильно.
А на предложение заглушить третье направление, начинают истерику.

С истерикой правы, циркуляцию нужно сохранить на заданном уровне.
А с завышением обратки бороться можно:
1. Регулируя по температуре обратки.
2. Циркуляцию уменьшить. Могут возникнуть проблемы с длинными ветками.
3. Использовать эффективные нагревательные приборы.

[Usach]

С истерикой правы, циркуляцию нужно сохранить на заданном уровне.
А с завышением обратки бороться можно:
1. Регулируя по температуре обратки.
2. Циркуляцию уменьшить. Могут возникнуть проблемы с длинными ветками.
3. Использовать эффективные нагревательные приборы.

Похоже, Вы пишите про зависимую схему, хотя сами же начинали с независимой.
Я имел ввиду подключение вентиляции к сетям. Подключать теплообменник отопления к сетям через трёхходовой - это уж вообще маразм.

[Ликреонский]

Похоже, Вы пишите про зависимую схему, хотя сами же начинали с независимой.

Я про зависимую.

Я имел ввиду подключение вентиляции к сетям.

На вентиляции можно использовать количественное регулирование, только нужно не заморозить теплообменник.

[Usach]

Это точно!!
Кстати, не помню уже как там в деталях, но суть в том, что циркуляцию через котёл тоже останавливать нельзя. Очень хреново ему будет. И с подпиткой проблемы, если не по уму сделана. Вот и получается: со стороны источника (котел) - качественное регулирование, и со стороны потребителя - тоже качественное регулирование.
Только не пойму, почему в 9 из 10 виденых мной схем это не так.

[Ликреонский]

Кстати, не помню уже как там в деталях, но суть в том, что циркуляцию через котёл тоже останавливать нельзя. Очень хреново ему будет.

Байпас необходим:
1. Для поддержания циркуляции через котлы.
2. Для недопущения холодного теплоносителя обратки в котлы.