Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет расхода на промтоварный магазин
Young
сообщение 7.6.2010, 9:05
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



а напор вы возьмете исходя из гидравлического расчета? При макс. секундном расходе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 7.6.2010, 9:15
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(Евгений Николаевич @ 7.6.2010, 9:51) *
Максимальный часовой расход может быть больше суточного, он длится несколько секунд в год. Но Вы его обязаны обеспечить.
Возьмите секундный расход, умножьте его на 3,6 (переход к м3/ч), затем умножьте на 24:), Вы увидите, что он будет даже больше суточного:).
Надо было в институте в курсе математики изучать более внимательно изучать теорию вероятности, тогда бы подобных вопросов не возникало:)


Согласна, что максимальный часовой расход может быть больше суточного и что его нужно обеспечить. Только не поняла зачем л/с х 3,6 х 24?


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 7.6.2010, 10:28
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(Young @ 7.6.2010, 10:05) *
а напор вы возьмете исходя из гидравлического расчета? При макс. секундном расходе?


Да, напор по результатам гидравлического расчета в зависимости от принятой схемы. Например, если водонапорный бак - по производительности насоса в л/с.


п.12.7 при наличии водонапорного или гидропневматического бака и насосов, работающих в повторно-кратковременном режиме, - не менее максимального часового расхода воды;

С этим вроде все ясно.

Непонятно, как подбирать насосы с частотным регулированием, про это в СНиПе не написано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 7.6.2010, 10:33
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



я бы вот так выделил
Цитата(lusia @ 7.6.2010, 11:28) *
п.12.7 при наличии водонапорного или гидропневматического бака и насосов, работающих в повторно-кратковременном режиме, - не менее максимального часового расхода воды;

и гидробак рассчитывать по разделу 13 того же СНиПа, при этом он получится 4-5 кубовым. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 7.6.2010, 11:18
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(Young @ 7.6.2010, 11:33) *
я бы вот так выделил

и гидробак рассчитывать по разделу 13 того же СНиПа, при этом он получится 4-5 кубовым. wink.gif


Но все таки в соответствии с п. 12.7 при наличии в системе емкости насосы подбирают по часовому расходу. Или вы не согласны? Каким при этом получится бак, это уже второй вопрос. rolleyes.gif
А вот при частотном регулировании, там же нет емкости, если не считать небольшой бачок у насосов. Правда, GRUNDFOS рекомендует устанавливать дополнительный бак. unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 7.6.2010, 11:26
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(lusia @ 7.6.2010, 12:18) *
Но все таки в соответствии с п. 12.7 при наличии в системе емкости насосы подбирают по часовому расходу. Или вы не согласны? Каким при этом получится бак, это уже

не согласен, посчитайте что дешевле по деньгам, по размеру помещения, гидробак в 1м3 это уже надо насосную в неск. раз увеличить, в 3-4м3 гидробак например у рефлекса весит без воды больше тонны, сразу вылезает кран-балка и т.д.
Цитата(lusia @ 7.6.2010, 12:18) *
А вот при частотном регулировании, там же нет емкости, если не считать небольшой бачок у насосов. Правда, GRUNDFOS рекомендует устанавливать дополнительный бак.

в том же моспроектовском альбоме, который в паре тем вниз, есть рекомендации в любом случае ставить гидробак, так как ночной расход очень мал и даже насос с частотником не способен настолько снизить подачу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 7.6.2010, 11:39
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



А что же остальные специалисты молчат, поделились бы, как насосы подбираете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 7.6.2010, 11:52
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
А что же остальные специалисты молчат

Остальные молчат, потому что уже много раз это говорили.
Если вас интересует тема насосов, поищите на форуме старые и почитайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 7.6.2010, 12:26
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(Young @ 7.6.2010, 12:26) *
не согласен, посчитайте что дешевле по деньгам, по размеру помещения, гидробак в 1м3 это уже надо насосную в неск. раз увеличить, в 3-4м3 гидробак например у рефлекса весит без воды больше тонны, сразу вылезает кран-балка и т.д.

в том же моспроектовском альбоме, который в паре тем вниз, есть рекомендации в любом случае ставить гидробак, так как ночной расход очень мал и даже насос с частотником не способен настолько снизить подачу.


Немного непонятно, так ставить или нет гидробак. Если будет гидробак, то в соответствие со СНиП подача насосов должна быть не менее максимального часового расхода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 7.6.2010, 12:34
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(lusia @ 7.6.2010, 13:26) *
Немного непонятно, так ставить или нет гидробак. Если будет гидробак, то в соответствие со СНиП подача насосов должна быть не менее максимального часового расхода.

подбирать на секундный, гидробак ставить, вести расчет объема бак по рекомендации производителя, тогда он будет маленьким, если ставить насос на макс. часовой расход, то считать гидробак по снип и тогда он будет большим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 7.6.2010, 12:49
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(Young @ 7.6.2010, 13:34) *
подбирать на секундный, гидробак ставить, вести расчет объема бак по рекомендации производителя, тогда он будет маленьким, если ставить насос на макс. часовой расход, то считать гидробак по снип и тогда он будет большим.


Вот, исчерпывающий ответ.. smile.gif
Я предполагала, что насосы с частотным регулированием подбираются по секундному расходу, но меня смущало наличие гидробака.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 7.6.2010, 20:56
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Цитата(Евгений Николаевич @ 7.6.2010, 9:51) *
Максимальный часовой расход может быть больше суточного, он длится несколько секунд в год. Но Вы его обязаны обеспечить.
Возьмите секундный расход, умножьте его на 3,6 (переход к м3/ч), затем умножьте на 24:), Вы увидите, что он будет даже больше суточного:).
Надо было в институте в курсе математики изучать более внимательно изучать теорию вероятности, тогда бы подобных вопросов не возникало:)

Глупости! Максимальный часовой расход не должен быть больше суточного никогда. Возьмите процентное распределение по часам суточного расхода любого объекта. Нигде не найдёте расход в час больше 100 %. И ни к чему умножать максимальный секундный расход на 3600 сек. потому что очень редко санитарно-технический прибор будет включен целый час. Только, если это будет один умывальник на всю деревню, и всем срочно надо будет помыть руки, или ещё его потом закрыть забудут. И в этом случае максимальный часовой расход войдёт в суточный, и опять же не сможет быть его больше.



Также возмущалась, когда эксперт мне сделал замечание и пытался объяснить, как он понимает максимальный часовой расход. Давайте попробуем разобраться с этим на конкретном примере. Например, имеем по расчету расходы - 0,95 куб м/сут, 1,2 куб м/час. Цифра 1,2 вовсе не означает, что за час израсходуется 1,2 куб м воды, а означает, что в какой-то период этого часа вода будет потреблятся с расходом 1,2 куб м/час. Для примера разобьем этот час на 6 отрезков по 10 мин. В первые 10 мин вода будет потреблятся с максимальным расходом 1,2 куб м/час. Объем воды за эти 10 мин составит - 0,2 куб м. В последующие десятиминутные отрезки к примеру соответственно: 0,8 - 0,13; 0,6 - 0,1; 0,6-0,1; 0,5-0,083; 0,4 - 0,067. Хотя максимальный часовой расход у нас 1,2, за час израсходуется воды - 0,68 куб.м, что меньше суточного 0,95.


Вам просто не повезло с экспертом. За час израсходуется 0.68 м3/ч, это и есть максимальный часовой расход. просто насос с производительностью 1.2 м3/ч не будет пахать целый час и всё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 7.6.2010, 21:28
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(waljunja @ 7.6.2010, 21:56) *
Вам просто не повезло с экспертом. За час израсходуется 0.68 м3/ч, это и есть максимальный часовой расход. просто насос с производительностью 1.2 м3/ч не будет пахать целый час и всё.


0,68 - это объем воды за час и он не может быть больше суточного расхода, а 1,2 - это максимальный расход который возможен в какой-то период этого часа, по которому и подбирают насос и он может быть больше суточного. Если подобрать насос по 0,68, то в первые 10 минут воды у потребителей будет недостаточно. По вероятности мы рассчитываем не объем воды за час, а максимальный расход, который возможен в этот час. Объем воды за максимальный час можно найти из максимального суточного, разделив его на время и умножив на коэффициент неравномерности.

Впрочем, спорить не буду. А с экспертом мне наоборот повезло. Раньше приходилось придумывать всякую галиматью, а сейчас пишу в таблицу то, что получилось и голова не болит и замечаний нет. Я считаю, что приравнивать суточный к максимальному часовому не совсем правильно. Скорее всего часовой нужно выводить из суточного, но это опять головная боль и потом попробуй обоснуй то, что ты насчитал.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 7.6.2010, 21:55
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Цитата(lusia @ 7.6.2010, 21:28) *
0,68 - это объем воды за час и он не может быть больше суточного расхода, а 1,2 - это максимальный расход который возможен в какой-то период этого часа, по которому и подбирают насос и он может быть больше суточного. Если подобрать насос по 0,68, то в первые 10 минут воды у потребителей будет недостаточно. По вероятности мы рассчитываем не объем воды за час, а максимальный расход, который возможен в этот час. Объем воды за максимальный час можно найти из максимального суточного, разделив его на время и умножив на коэффициент неравномерности.

Впрочем, спорить не буду. А с экспертом мне наоборот повезло. Раньше приходилось придумывать всякую галиматью, а сейчас пишу в таблицу то, что получилось и голова не болит и замечаний нет. Я считаю, что приравнивать суточный к максимальному часовому не совсем правильно. Скорее всего часовой нужно выводить из суточного, но это опять головная боль и потом попробуй обоснуй то, что ты насчитал.


Дело всё в том, что в таблицу водопотребления вы записываете расход, который истратится в максимальный час и всё. Когда Вам приходится считать расходы с достаточным числом водопотребителей, вы ведь пишете то, что получилось, и никому не объясняете сколько времени у вас будут работать насосы. И если у вас получится кубометр воды вы его и напишете, хотя насос может быть будет давать 2 кубометра...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 7.6.2010, 22:06
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(waljunja @ 7.6.2010, 22:55) *
Дело всё в том, что в таблицу водопотребления вы записываете расход, который истратится в максимальный час и всё. Когда Вам приходится считать расходы с достаточным числом водопотребителей, вы ведь пишете то, что получилось, и никому не объясняете сколько времени у вас будут работать насосы. И если у вас получится кубометр воды вы его и напишете, хотя насос может быть будет давать 2 кубометра...


Но, если то, что мы считаем по вероятности, это расход за час, а не в час, то он не может быть больше суточного и насосы тут совершенно не причем. Неувязка какая-то получается... И что же вы в этом случае пишите в таблицу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 7.6.2010, 23:27
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



А это я уже говорила. Увеличиваем суточный до максимального часового, по крайней мере это логично. В конце концов (если мы говорим о промтоварном магазине, как о зачинателе нашего большого спора) можно прибавить расход на душ для грузчиков и всё. Согласитесь, что такое 16 л/сут на чел - 2 раза смыть унитаз. Поэтому, по-моему честнее приравнять часовой суточному и спать спокойно. Или всё-таки по справочнику Тугая (очень достойная книга, всем рекомендую) посчитать сколько каждый человек помоет в день руки с расходом 5 л на процедуру, смоет унитаз с расходом 8 л на процедуру, и т.д, и т.п. Ну всё, по-моему, хватит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 8.6.2010, 8:08
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(waljunja @ 8.6.2010, 0:27) *
А это я уже говорила. Увеличиваем суточный до максимального часового, по крайней мере это логично. В конце концов (если мы говорим о промтоварном магазине, как о зачинателе нашего большого спора) можно прибавить расход на душ для грузчиков и всё. Согласитесь, что такое 16 л/сут на чел - 2 раза смыть унитаз. Поэтому, по-моему честнее приравнять часовой суточному и спать спокойно. Или всё-таки по справочнику Тугая (очень достойная книга, всем рекомендую) посчитать сколько каждый человек помоет в день руки с расходом 5 л на процедуру, смоет унитаз с расходом 8 л на процедуру, и т.д, и т.п.


Думаю, что нормы в СНиПе не с потолка взяты. Увеличивать суточный до часового может и логично, но не обоснованно, тем более, если экспертиза руководствуется нормативными документами, то Тугая к делу не пришьешь. А считать сколько каждый человек помоет руки и смоет унитаз, это уж совсем отсебятина, для этого и даны нормы, по крайней мере с нашей экспертизой это не прокатит.

Цитата
Ну всё, по-моему, хватит.


Хотелось бы, конечно, чтобы другие специалисты поучавствовали в обсуждении. Уже не раз обсуждалась эта тема, но к окончательному выводу так и не пришли, каждый остался при своем мнении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iryna
сообщение 8.6.2010, 10:42
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 26.4.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 54135



Увеличивать суточный расход, я считаю не правильно, скорее всего необходимо уменьшить часовой каким-то образом, к тому же ОВ-шники, узнав расход, который я им даю на такой маленький объект очень возмущаютя!!!!!
какой же правильно давать расход горячей воды для ОВ-шников??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 8.6.2010, 11:54
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(iryna @ 8.6.2010, 11:42) *
Увеличивать суточный расход, я считаю не правильно, скорее всего необходимо уменьшить часовой каким-то образом, к тому же ОВ-шники, узнав расход, который я им даю на такой маленький объект очень возмущаютя!!!!!
какой же правильно давать расход горячей воды для ОВ-шников??

Как видите, у каждого своя правда и у проектировщиков и у экспертов. Если в соответствии со СНиП, то нужно давать тот расход, который получился и не важно, что он больше суточного, мое мнение, что такое может быть. Если составители СНиПа дали такой расчет, то и нужно его применять и не мудрить, они не глупее нас. Но в любом случае нужно узнать мнение своего эксперта, ведь вам потом у него придется проект согласовывать.
Если не по СНиП на внутрянку, то вариантов может быть несколько. Можно рассчитать по аналогии с расчетом для наружного водоснабжения - суточный разделить на число часов работы и умножить на коэффициент часовой неравномерности. Здесь основная проблема правильно принять коэффициент часовой неравномерности. Затем, как waljunja советовала, по Тугаю. В одном справочнике по тепловым сетям видела такую формулу - максимальный часовой расход = средний часовой х 2 - 2,5.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 8.6.2010, 17:27
Сообщение #50


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Я в таких случаях пишу в записке: Поскольку при расчёте в соответствии со СНиП таким-то максимальный часовой расход получается более суточного принимаем суточный расход равным максимальному часовому.
Всё. Все вопросы к авторам СНиПа. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 8.6.2010, 18:15
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(Serg Ivanov @ 8.6.2010, 18:27) *
Я в таких случаях пишу в записке: Поскольку при расчёте в соответствии со СНиП таким-то максимальный часовой расход получается более суточного принимаем суточный расход равным максимальному часовому.
Всё. Все вопросы к авторам СНиПа. rolleyes.gif


При таком подходе суточный получается завышенным, что не радует заказчика, ему платить за подключение. Когда суточный равен максимальному часовому, то получается, что в эти сутки водопотребеление было только час, а в остальные часы оно равнялось нулю, с трудом верится в это, это что за неравномерность такая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 9.6.2010, 10:31
Сообщение #52


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(lusia @ 8.6.2010, 18:15) *
При таком подходе суточный получается завышенным, что не радует заказчика, ему платить за подключение. Когда суточный равен максимальному часовому, то получается, что в эти сутки водопотребеление было только час, а в остальные часы оно равнялось нулю, с трудом верится в это, это что за неравномерность такая.

Конечно. rolleyes.gif Приведите пример насколько получается завышенным в м3/сут. ИМХО, вопрос не стоит обсуждения..
В конечном итоге эти расчеты носят вероятностный характер. И при малых расходах эта вероятность может сильно колебаться. Ну попадётся любитель мыть руки - и будет Вам суточный равен часовому smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
MegaVert
сообщение 9.6.2010, 10:47
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 117
Регистрация: 3.12.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 13433



Мне кажется, что главное определится для чего вы используете Максимальный суточный расход, для чего максимально часовой и для чего секунднуый.

Максимальный суточный мы запрашиваем в ТУ
Максимальной часовой мы принимаем при расчете потребления тепла на ГВС (при соответствуещем способе приготовления ГВС) и подборе насоса.
Расчетный секундный для гидравлического расчета.

Поэтому я считаю что не нужно для определения этих значений выдумывать свои методики. Прямой зависимости Суточного расхода от Максимально часового в формулах СНиП мы не найдем. А по этому мы пытаемся связать две несвязываемые вещи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 9.6.2010, 10:55
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(Serg Ivanov @ 9.6.2010, 11:31) *
Ну попадётся любитель мыть руки - и будет Вам суточный равен часовому smile.gif

Если считать, что максимальный часовой расход это объем воды за час максимального водопотребления, то он не может быть равен или больше суточного, т.к. получается, что в другие часы суток люди сан.приборами не пользовались, что маловероятно.
А вот если считать, что максимальный часовой расход это расход воды в какой-то ограниченный период этого часа, то он может быть не только равен, но и больше суточного. smile.gif




Цитата(MegaVert @ 9.6.2010, 11:47) *
Мне кажется, что главное определится для чего вы используете Максимальный суточный расход, для чего максимально часовой и для чего секунднуый.

Максимальный суточный мы запрашиваем в ТУ
Максимальной часовой мы принимаем при расчете потребления тепла на ГВС (при соответствуещем способе приготовления ГВС) и подборе насоса.
Расчетный секундный для гидравлического расчета.

Поэтому я считаю что не нужно для определения этих значений выдумывать свои методики. Прямой зависимости Суточного расхода от Максимально часового в формулах СНиП мы не найдем. А по этому мы пытаемся связать две несвязываемые вещи.


Совершенно с вами согласна. Я в начале темы и пыталась донести, что максимальный часовой расход нужен для подбора насосов и он может быть меньше, равен или больше суточного. Поэтому, что получается по расчету, то и нужно писать в таблицу.

Сообщение отредактировал lusia - 9.6.2010, 10:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iryna
сообщение 9.6.2010, 21:15
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 26.4.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 54135





Совершенно с вами согласна. Я в начале темы и пыталась донести, что максимальный часовой расход нужен для подбора насосов и он может быть меньше, равен или больше суточного. Поэтому, что получается по расчету, то и нужно писать в таблицу.
[/quote]
А КАК ЖЕ БЫТЬ С РАСХОДОМ НА ГВС? ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТО СТОЛЬКО ТЕПЛА НЕОБХОДИМО ДЛЯ ТАКОГО МАЛЕНЬКОГО ОБЪЕКТА??? ОВ-ШНИКИ ОЧЕНЬ ВОЗМУЩАЮТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 10.6.2010, 7:50
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(iryna @ 9.6.2010, 22:15) *
Совершенно с вами согласна. Я в начале темы и пыталась донести, что максимальный часовой расход нужен для подбора насосов и он может быть меньше, равен или больше суточного. Поэтому, что получается по расчету, то и нужно писать в таблицу.

А КАК ЖЕ БЫТЬ С РАСХОДОМ НА ГВС? ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТО СТОЛЬКО ТЕПЛА НЕОБХОДИМО ДЛЯ ТАКОГО МАЛЕНЬКОГО ОБЪЕКТА??? ОВ-ШНИКИ ОЧЕНЬ ВОЗМУЩАЮТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


У меня с ОВ-шниками таких проблем не возникало.
Нужно для начала выяснить у них для чего им нужен этот расход, где они эту цифру используют, а потом решать, как определить максимальный часовой.

Цитата(MegaVert @ 9.6.2010, 11:47)
Цитата
Максимальной часовой мы принимаем при расчете потребления тепла на ГВС (при соответствуещем способе приготовления ГВС) и подборе насоса.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
iryna
сообщение 12.6.2010, 23:46
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 63
Регистрация: 26.4.2010
Из: Челябинск
Пользователь №: 54135



Цитата(lusia @ 10.6.2010, 9:50) *
У меня с ОВ-шниками таких проблем не возникало.
Нужно для начала выяснить у них для чего им нужен этот расход, где они эту цифру используют, а потом решать, как определить максимальный часовой.

Цитата(MegaVert @ 9.6.2010, 11:47)



как же для чего, для того, чтобы подобрать теплообменник или котел для приготовления горячей воды, и ОВ-шники говорят, что у них он получается какой-то нереальный
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lusia
сообщение 13.6.2010, 20:51
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 140
Регистрация: 21.6.2007
Пользователь №: 9626



Цитата(iryna @ 13.6.2010, 0:46) *
как же для чего, для того, чтобы подобрать теплообменник или котел для приготовления горячей воды, и ОВ-шники говорят, что у них он получается какой-то нереальный


Цитата
А КАК ЖЕ БЫТЬ С РАСХОДОМ НА ГВС? ВЕДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТО СТОЛЬКО ТЕПЛА НЕОБХОДИМО ДЛЯ ТАКОГО МАЛЕНЬКОГО ОБЪЕКТА??? ОВ-ШНИКИ ОЧЕНЬ ВОЗМУЩАЮТСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Что у вас за объект и какой получился расход?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 13.6.2010, 23:34
Сообщение #59





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(iryna @ 13.6.2010, 0:46) *
как же для чего, для того, чтобы подобрать теплообменник или котел для приготовления горячей воды, и ОВ-шники говорят, что у них он получается какой-то нереальный

по своему небольшому опыту - они всегда так говорят. Выдаете задание на кол-во тепла по формуле снипа внутрянки и баста. Иначе в час макс. водоразбора потребители будут мыть руки прохладной водой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.6.2010, 10:24
Сообщение #60


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



При отсутствии душей лучше электробойлер и никаких заданий ОВ...

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 14.6.2010, 10:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 12:03
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных