Недогрев нижних радиаторов в однотрубке Опции

[Гость_Илья М_*]

Если вы не умеете читать и считать, то я вам искренне соболезную, но помочь ничем НЕ ХОЧУ...

[Гость_Илья М_*]

Если вы не умеете читать и считать, то я вам искренне соболезную, но помочь ничем НЕ ХОЧУ...

[Kult_Ra]

Если вы не умеете читать и считать, то я вам искренне соболезную, но помочь ничем НЕ ХОЧУ...

Таким макаром, да, не умею

В моих проектах параллельно шли ветви с количеством узлов от ОДНОГО

[Гость_Илья М_*]

А вы не учли, что график прибора и график стояка не совпадают?

Вот и получится, что 20% затекания с 75 на входе и 70 на выходе вполне обеспечат 100% теплоотдачи на радиаторе при графике 75 на входе и 50 на выходе.

Перерасход по стоякам избавляет вообще от всей арматуры для терморегуляции и от риска засорения мелких проходов термостатических клапанов повышенного сопротивления, которых нет.
В таких системах все радиаторы нужно ставить одного размера.
Ну, а спецификаци получается всего на один лист.

[Kult_Ra]

хи-хи!

... и 50 на выходе.

У Вас-то будет по расчёту на выходе "- 49,9°С" вдруг! Минус! Прикиньте в цифрах!

Перерасход по стоякам избавляет вообще от всей арматуры для терморегуляции и от риска засорения мелких проходов термостатических клапанов повышенного сопротивления, которых нет.
В таких системах все радиаторы нужно ставить одного размера.

Вам пора Пыркова обучать!

При избыточной циркуляции можно даже ДВА радиатора оставить в стояке!
А если останется всего ОДИН радиатор на стояк, то схема выродится в лучевую схему с длинны колектором и короткими лучами, или в обычную двухтрубку с лежаками.

Это у вас пока все замечания на пустом месте, то есть без какой-либо мотивировки....(((

Конкретно в этом случае линейные потери на 0.5м байпасе при расходе в 400л/ч (4 радиатора по 100л/ч на радиатор) по трубе Ф25х3.5 составят дР=200мм.в.ст.
Такого напора вполне хватит для затекания нормативных 40...50л/ч в радиатор, даже без учёта дополнительной гравитационной тяги в приборе ( около 3мм.в.ст.)

Сделайте ""ручками хотя бы один расчёт малого циркуляционного кольца и вдруг поймёте, что понятия "Такого напора вполне хватит .." не существует при расчёте альфа-затекания. Хи-хи!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.8.2010, 14:06

[Гость_Илья М_*]

Утомил своим подхихикиванием...(((

Можешь оставатся при своём мнении, мне это глубоко безразлично.
Мои однотрубки на пониженых графиках иповышенных циркуляциях исправно работают, а ты можешь насчитывать по ДВЕСТИ секций на радиатор сколько душе угодно.

[BadMax]

В таких системах все радиаторы нужно ставить одного размера.

Хм... может я чегото не понимаю, но ведь средняя температура в отопительных приборах 9-го и 1-го этажей будет разная. Соответственно при установке одинаковых отопительных приборов будут и разные температуры внутри помещения. Обычно это компенсировали поверхностью нагрева.

[Kult_Ra]

Утомил своим подхихикиванием...(((

Передохните, мысли в кучу и ... втихаря осмыслите всё написанное Вами!

Сделайте ""ручками хотя бы один расчёт малого циркуляционного кольца и вдруг поймёте

приборов будут и разные температуры внутри помещения. Обычно это компенсировали поверхностью нагрева.

А это "апломбом" у него компенсируется! хи-хи!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.8.2010, 14:40

[Гость_Илья М_*]

Хм... может я чегото не понимаю, но ведь средняя температура в отопительных приборах 9-го и 1-го этажей будет разная. Соответственно при установке одинаковых отопительных приборов будут и разные температуры внутри помещения. Обычно это компенсировали поверхностью нагрева.

Разная...вопрос на сколько!

При графике 95/70 температурные напоры первого и последнего будут отличаться 75/50=3/2 .То есть разница более 30%
При графике 75/70 температурные напоры первого и последнего будут отличаться 55/50=11/10 .То есть разница менее 10%
Наладка осуществляется для достижения в иделе 10% отклонения от проектного значения.

Сделать одинаковые радиаторы на весь дом- это счастье для всех!
Если радиаторы все разные- это мука для всех!
Что выберете вы?

[Kult_Ra]

При графике 75/70 температурные напоры первого и последнего будут отличаться 55/50=11/10 .То есть разница менее 10%

В этом "низкотемпературсве и малом перепаде температур" есть некий резон и неплохой. Увеличиваются разовые (капитальные) затраты на поверхность нагрева, упрощён до смешного расчёт - западная тенденция. В РФ пока такой подход никем не приветствуется. Не скоро и не везде станет заурядным "Правилом".

Но автор "вопроса и темы" в другом измерении. Его схему под Вашу бритву не следует толкать! У него потому и не работает, что почти вся вода проходит в обратку, минуя приборы.
Очень глупые узлы с "нерегулируемым альфа" и для 75/70. Что мешает такие применять только от 6 до 10 штук, а больше - замыкающий уже на сортамент меньше? Амбиции?

Зачем упорствовать до занудства на "не регул узлах"? Нелепость!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.8.2010, 15:10

[Гость_Илья М_*]

СЛАВА БОГУ!!...Дошёл смысл моего предложения...)))

Я и не говорил, что это САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ.
Но в наших условиях катастрофического падения уровня инженерной подготовки монтажников, предельно простые по исполнению и спецификации решения обходятся на круг дешевле, чем привычные сложные спецификации с широкой номенклатурой.

Если в большом здании все радиаторы одинаковые, то монтажники точно не ошибутся с их установкой по комнатам!

[Kult_Ra]

Если в большом здании все радиаторы одинаковые, то монтажники точно не ошибутся с их установкой по комнатам!

Если, если ...

В каждую комнату надо донести некое и неодинаковое количество тепла (ну как денег живым людям).
Вы проектировщик СО и этого достигли (доставили минуя преграды все - заки/маки/инвесторы/эксперты и пр.), то Вы Проектировщик с большой буквы. А иначе "шабашник".

А стояк с одним таким "идиотским узлом" будет работать только с дуру - если бешенные напоры и скорости! и Шуметь как сволочь на перелазе! хи-хи

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 10.8.2010, 15:26

[Гость_Илья М_*]

Когда обзываешь чьё-то решение идиотским, то предварительно рекомендуется проверить его идеотизм собственным расчётом, чтобы потом не было мучительно больно за высказывание необоснованного обвинения.

С каких это пор в одинаковых комнатах одинаковых этажей нужны разные приходы тепла на отопление?
Скорее верно обратное, что в обычные типовые однотрубки вынуждены были делать разные радиаторы на одинаковые помещения из-за сильного изменения параметров теплоносителя, как это было на графике 105/70.

Сейчас на диаметре стояка Ду20 или Ду 40 много не сэкономишь...(((

[Kult_Ra]

Стояк с одним таким узлом нелепость на уровне идиотизма! Что нет иных вариантов? Тогда это "упрямство" уже будет иметь название:
вторая производная от изначального идиотизма!

[Aleksandr_Kr]

  О-о-о, Kult_Ra как всегда в излогает свои мысли  в стиле "пьяного учителя"  Так проще....  когда самомнение выше знаний!  Не обижайтесь на меня  Kult_Ra, просто таким Вы выглядите со стороны. С уважением. 

[Kult_Ra]

"Пьяный! хоть вдруг проспится, есть шансы!

Упрямый, который не играет "упрямого" - обречён сам и других замордует. Так и будет всю жизнь ставить один на стояке радиатор (ОП) с байпасом.
20% в радиатор, а 80% назад в котёл. Зачем гонял "насос" эти 80%? Вот и на хрена бы такая канитель (шум орехов!)!

Таким и заплату так же надо выдавать - 20% "в руки", а 80% назад, в кассу!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 16.8.2010, 16:10