|
  |
Расход теплоносителя в циркуляционном тр-де ГВС |
|
|
Гость_Roman253_*
|
19.5.2010, 1:02
|
Guest Forum

|
Всем привет! Подскажите пожалуйста, как можно определить расход теплоносителя в циркуляционном трубопроводе ГВС? Необходимо подобрать диаметр преобразователя расхода на циркуляцию ГВС. В СНИПе 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий" есть формула, но она предполагает наличие данных о теплопотерях всеми трубопроводами ГВС здания. Их, естесственно, нет, ввиду отсутствия проектной документации на здание у заказчика. Существуют ли какие-то нормы расхода воды на циркуляцию ГВС - т. н. "укрупненные" показатели, и где это прописано?
|
|
|
|
|
19.5.2010, 2:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 187
Регистрация: 1.12.2008
Из: Владивосток
Пользователь №: 26070

|
Принять 15-20% от основного расхода.
|
|
|
|
|
19.5.2010, 3:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 19002

|
да, по моему все так считают. 20%. наверное эта цифра выведена расчетами и опытом для многоквартирных домов, общественных зданий. если еще учесть назначение здания, допустим если это пищеблок какой нибудь с малой протяженностью трасс ГВС, можно и меньше, мое мнение.
|
|
|
|
|
19.5.2010, 9:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
|
|
|
|
|
20.5.2010, 18:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Зашел по указанной ссылке там столько листов, что естественно при таком количестве информации, отступлений от основной темы, что хочу спросить... Если разводка выполнена 100 % ПЭТ- трубами, то какой коэффициент применить и к чему -к максимальному расходу (G) или к тепловой нагрузе (Q) 0,3; 0,2; или еще меньше?
|
|
|
|
|
20.5.2010, 18:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Не знаю как кто, я так пишу...
Расчетный расход воды на горячее водоснабжение составляет: Gгвс = Qгвс /(1000 x ( tп - to )) = 368121/(1000x(55-5))=7,36 т/ч, где - температура в подающем трубопроводе tп = 55Сє; Расчетный расход циркуляционной воды ГВС составляет: Gц = 7,36 х 0,3 = 2,21 м3/ч.
И не важно какими трубами выполнена система ГВС.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 20.5.2010, 18:24
|
|
|
|
|
20.5.2010, 18:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Цитата(Евгений Буш @ 20.5.2010, 19:11)  Если разводка выполнена 100 % ПЭТ- трубами, то ...? Задал вопрос и понял 1. Надо уточнить, что в схему ГВС включены полотенцесушители. 2. В таком случае существенна ли разница в теплопотерях в разводящих трубопроводах из металла и полиэтилена.
|
|
|
|
|
20.5.2010, 18:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата(Евгений Буш @ 20.5.2010, 18:18)  Задал вопрос и понял 2. В таком случае существенна ли разница в теплопотерях ... -- теплопотери тубопроводов Т3, Т4 тепловой сети от точки балансовой принадлежности до датчиков температуры ТСП -- это одно, измеряется в ккал/час, (кВт) -- а расход теплоносителя в циркул. т-де Т4 -- это другое, измеряется в м3/час, (л/с)
|
|
|
|
|
20.5.2010, 19:40
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50370
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Разброс по тепловым потерям в циркуляционных трубопроводах огромный, есть циркуляционки, где за глаза хватает 10-15 процентов, есть циркуляционки где и 30 процентов мало, читал в новостях теплоснабжения вообще доходило вроде до 40 процентов от нагрузки (жилой дом), я так думаю надо ориентироваться именно на 30 процентов. ПЭТ-трубы конечно уже значит, что теплопотерь будет поменьше, нежели по металлу, но что получится по факту - говорить крайне сложно.
|
|
|
|
|
20.5.2010, 20:51
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Еще раз: правильный подсчет расхода на циркуляцию ГВС предполагает расчет теплопотерь от системы ГВС. Скурпулезно считать эти теплопотери никому неохота - и это понятно. Отработанных методик толком нет, многое все равно будет зависеть от особенностей монтажа, качества теплоизоляции и много еще чего.
Поэтому какой-нить главспец послюнявит палец, поднимет его вверх, и скажет: для этого дома - 20% (10%, 30%) от расхода ГВС. И если он действительно спец, то сильно не промахнется. Ну, для начала надо хотя бы выяснить, висят ли полотенцесушители на ГВС, материал труб ГВС, будут ли они изолироваться.
|
|
|
|
Гость_Roman253_*
|
20.5.2010, 23:05
|
Guest Forum

|
Про 10-30% это конечно известно, если возьму цифру в этом диапазоне, то сильно не промахнусь. Подбор ведется для жилого дома, построенного в 70-х. Полотенцесушители подключены к системе ГВС, а какие трубы наставили у себя жильцы - не могу знать. Я хотел узнать, эти самые 10-30% прописаны в каких-нибудь нормативных документах? Чтобы можно было сослаться на них в проекте.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 21:07
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50370
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(Roman253 @ 21.5.2010, 0:05)  Про 10-30% это конечно известно, если возьму цифру в этом диапазоне, то сильно не промахнусь. Подбор ведется для жилого дома, построенного в 70-х. Полотенцесушители подключены к системе ГВС, а какие трубы наставили у себя жильцы - не могу знать. Я хотел узнать, эти самые 10-30% прописаны в каких-нибудь нормативных документах? Чтобы можно было сослаться на них в проекте. Это рекомендации по проектированию, как и 3-5 метров потерь в циркуляционном трубопроводе. В нормативке такие проценты не укажут. Если жилой дом, то стоит взять не ниже 30%.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 23:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477

|
Цитата(HeatServ @ 21.5.2010, 22:07)  как и 3-5 метров потерь в циркуляционном трубопроводе. для жилого дома 8-этажка, трехподъездная, с полотенцесушителями проектировщики выбрали насос циркуляции ГВС UPS 40-180F(В), G = 5 м3/час, H = 12,5м В принципе расход на циркуляцию примерно такой же и по "прикидам" описанным выше. Почему проектировщики заложили такой большой напор насоса (12, 5 м) и правильно ли утверждать, что при реальных потерях напора скажем 5 м согласно рабочей характеристики (см. приложенный файл, кривая №3) насос будет прокачивать аж 19 кубов/час?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|