Гидравлический расчет, Как расчитать расход зная диаметр и напор |
|
|
|
21.5.2010, 6:37
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 21.3.2010
Пользователь №: 48881

|
Как расчитать расход зная диаметр трубопровода и напор
|
|
|
|
|
21.5.2010, 8:27
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 26.3.2010
Из: г.Москва
Пользователь №: 49261

|
Нужно знать скорость.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Гыгы. Никак. Расхода может и не быть вовсе при внушительном общем напоре. Уточняйте задачу.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 10:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 10.1.2008
Из: Киев
Пользователь №: 14331

|
Цитата(garik120678 @ 21.5.2010, 6:37)  Как расчитать расход зная диаметр трубопровода и напор Уточните более конкретно задачу, это истечение из резервуара или еще что?
|
|
|
|
|
21.5.2010, 10:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Вы, пожалуй, забыли что тоже когда-то были студентами, и для Вас существовали идеальная жидкость и идеальная труба, для них все просто, Q=корень(2*g*H)*Пи*D*D/4, для реальной жидкости и труб, данных не достаточно.
Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 21.5.2010, 10:58
|
|
|
|
|
21.5.2010, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 11.2.2009
Пользователь №: 28987

|
тут нужен не напор а перепад которым вы располагаете. определяете проводимость трубы, если это сможете значит и остальное получится
|
|
|
|
|
21.5.2010, 11:32
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
ыыыы, Angor пишет правильно Цитата(Angor @ 21.5.2010, 8:27)  Нужно знать скорость. Но Гутман засомневался Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 10:53)  Вы, пожалуй, забыли что тоже когда-то были студентами.... и пишет Цитата идеальная жидкость и идеальная труба, для них все просто, Q=корень(2*g*H)*Пи*D*D/4 Вопрос Гутману - что есть корень(2*g*H) и что есть Пи*D*D/4 ?  Автору темы - читайте основы гидравлики... и правила форума.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Ну если не понятно, корень(2*g*H) - скорость жидкости в трубе, где g- ускорение свободного падения, Н-напор, обуславливающий движение, Пи*D*D/4 - площадь живого сечения потока, где Пи=3,1415926 D-диаметр.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 12:01
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
ы-ыыы, то что вы написали знают все(кто учился)  Гутман вчитайтесь в пост 3 и первое предложение поста 6. Подумайте.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 12:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Да это понятно, Вы хотите сказать, что не хватает цифры напора на другом конце трубы, я понял слово напор в посте 1 чуть вольно, как напор обуславливающий движение, а не как показание манометра, надеясь что автор понимает что для движения жидкости требуется разница напоров.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 12:21
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 12:08)  Да это понятно, Вы хотите сказать, что не хватает цифры напора... нет, я другое хотел сказать - корень(2*g*H) применяется для истечения из резервуарах либо других емкостей и русел находящиеся при атмосферном давлении. В трубопроводах под давлением(насосным к примеру) оно(вычесление скорости) неприменимо.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 12:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
В принципе да, если в трубе есть начальная скорость, то под корнем нужно прибавить ее квадрат, а вообще формула в прямую выводится из уравнения Бернулли, вся загвоздка может быть в том, что понимать под напором.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 7.11.2006
Из: Питер
Пользователь №: 4635

|
Q=D*D/1060 Q [л/c] D [мм]
при скорости около 1,2 м/c
|
|
|
|
Гость_Интересующийся_*
|
21.5.2010, 12:57
|
Guest Forum

|
Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 14:51)  ... где Пи=3,1415926.... Это не совсем верно. Пи=3,141592652... и при округлении до седьмого знака после запятой должно быть представлено, как 3,1415927...
|
|
|
|
|
21.5.2010, 13:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Интересующийся, спасибо, но в хороших калькуляторах настраивается и по-другому Всем, неужели я один институте вычислял скорость по разнице уровней в пьезометре и трубке Пито, а потом доказывал правильность вычисления на лабораторных?
|
|
|
|
|
21.5.2010, 13:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218

|
Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 15:48)  В принципе да, если в трубе есть начальная скорость, то под корнем нужно прибавить ее квадрат, а вообще формула в прямую выводится из уравнения Бернулли, вся загвоздка может быть в том, что понимать под напором. Вспомните, ещё есть такое понятие как ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УКЛОН  . Как раз для трубопроводов применяется:lol: Что он означает, надеюсь, объяснять не надо
|
|
|
|
|
21.5.2010, 13:43
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 12:48)  вся загвоздка может быть в том, что понимать под напором. Кста, а что вы(и не только) считаете под напором? Вопрос не праздный, т.к. большинство и здесь на форуме в том числе, считают что напор эт тож самое что и давление. Сразу скажу что я так не считаю, и ликбезы проводить не буду  Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 13:03)  Всем, неужели я один институте вычислял скорость по разнице уровней в пьезометре и трубке Пито а у нас в задаче разницы то и нет
|
|
|
|
|
21.5.2010, 13:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3704
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218

|
Цитата(Интересующийся @ 21.5.2010, 15:57)  Это не совсем верно. Пи=3,141592652... и при округлении до седьмого знака после запятой должно быть представлено, как 3,1415927...  Спасибо, округлением числа Пи до седьмого знака вы напомнили мне о моём, к сожалению, покойном уже преподавателе гидравлики... Он таких округляльщиков отправлял с защиты лабораторок в конец очереди. "В эмпирических формулах гидравлических расчётов уже третья значащая цифра врёт с вероятностью 50%. Считать всё что после неё - пустая трата времени и бумаги, и если человек этого не понимает, он не достоин высокого звания Советского инженера" его слова близко к тексту.
|
|
|
|
Гость_Интересующийся_*
|
21.5.2010, 13:57
|
Guest Forum

|
По этому везде Пи= 3,14
|
|
|
|
|
21.5.2010, 14:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Ох мама моя, разница отметок воды в пьезометре и трубке Пито = квадрат скорости деленный на 2g, если разницы нет, то скорость равна 0. Для идеальной жидкости "приложенный" напор полностью переходит в скоростной, отсюда и выводится та самая формула для скорости, есть избыточное давление при этом или нет значения не имеет, т.к. жидкость идеальная.
Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 21.5.2010, 14:02
|
|
|
|
|
21.5.2010, 14:12
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сергей Гутман @ 21.5.2010, 14:01)  Ох мама моя, разница отметок воды в пьезометре и трубке Пито = квадрат скорости деленный на 2g, если разницы нет, то скорость равна 0. Действительно мама дорогая! Читайте посты 2,3,4,6... остальные неинтересны уже
|
|
|
|
Гость_Интересующийся_*
|
21.5.2010, 14:12
|
Guest Forum

|
Сергей Гутман, а почему на графике сохраняется полная энергия? Чем восполняется диссипация энергии на внезапном расширении потока? Даже для идеальной жидкости, вязкое трение никто не отменял.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Кошмар, жидкость и труба, идеальные, какое вязкое трение!? Опять, в общем случае, статический напор это отметка относительно оси сравнения + избыточное давление, если его рассматривать именно так, то ничего посчитать конечно нельзя. Когда я был студентом, напором обуславливающим движение жидкости мы называли разницу статических напоров в начальной и конечной точке, ибо это и есть движущая сила, как раз в посте 6 об этом написано.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Удивительно, как еще насосы подбираются, как решается, ставить ли гаситель на напор в 80 м, etc.
|
|
|
|
|
21.5.2010, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Так в том то и дело, когда подбирается гаситель, на одном конце 80м, на другом 0, разница - 80м Насос подбирается опять же на разницу напоров, если он собирается качать из трубы с давлением 80м, в трубу с давлением 100м, это тоже самое что из трубы с 40 метрами давления в трубу с 60 метрами, всегда важна именно разница. Одну цифру давления гидродинамике называть бессмысленно, поэтому пользуются именно разностью.
Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 21.5.2010, 15:40
|
|
|
|
|
21.5.2010, 18:30
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(garik120678 @ 21.5.2010, 6:37)  Как расчитать расход зная диаметр трубопровода и напор Если я все правильно понял, то здесь решение этой задачи. При открытии файла не отключать макросы, безопасность гарантирую!
Прикрепленные файлы
Abok.rar ( 7,94 килобайт )
Кол-во скачиваний: 72
|
|
|
|
|
21.5.2010, 21:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Spok_only, пожалуй так будет удобнее:
Прикрепленные файлы
Abok.xls ( 36 килобайт )
Кол-во скачиваний: 112
|
|
|
|
|
21.5.2010, 21:39
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
ребят, а чё у вас там? а то я с форума ничего не качаю... а дюже интересно про полеты мыслей
|
|
|
|
|
21.5.2010, 22:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(Vict @ 21.5.2010, 21:39)  а то я с форума ничего не качаю... чего то опасаетесь?
|
|
|
|
|
21.5.2010, 22:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191

|
Цитата(Vict @ 21.5.2010, 22:39)  ребят, а чё у вас там? Насколько я понял, стандартным екселевским подбором параметра определяется расход при котором потери напора равны разности отметок сложенной с разностями давлений. Я просто слегка "интерфейс" поправил.
Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 21.5.2010, 22:44
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|