Гидравлический расчет, Как расчитать расход зная диаметр и напор Опции

[Const82]

Кста, а что вы(и не только) считаете под напором?

Вопрос не праздный, т.к. большинство и здесь на форуме в том числе, считают что напор эт тож самое что и давление.
Сразу скажу что я так не считаю, и ликбезы проводить не буду

Небольшой экскурс на эту тему был а сайте ушедшего отсюда господина полковника.

чего то опасаетесь?

Возможно с комуникатора. А если нет, то присоединюсь к вопросу - неужели на машине не стоит антивиря?

[Const82]

Кста, а что вы(и не только) считаете под напором?

Вопрос не праздный, т.к. большинство и здесь на форуме в том числе, считают что напор эт тож самое что и давление.
Сразу скажу что я так не считаю, и ликбезы проводить не буду

Небольшой экскурс на эту тему был а сайте ушедшего отсюда господина полковника.

чего то опасаетесь?

Возможно с комуникатора. А если нет, то присоединюсь к вопросу - неужели на машине не стоит антивиря?

[Vict]

чего то опасаетесь?

обязательно

Насколько я понял, стандартным екселевским подбором параметра определяется расход при котором потери напора равны разности отметок сложенной с разностями давлений.

Гутман спасибо за скрин, но Спок не выдержал условие первого поста, сответсвенно это не в счет

А если нет, то присоединюсь к вопросу - неужели на машине не стоит антивиря?

один постоянный в этой ветке участник, очень удивился что я удалил с форума(будучи модером), его пдф вложение из-за того что там был троян. В личке мы обьяснились и я ему показал как это может быть.... он уже не удивляется, а я давным давно ничего с форума вложенное не скачиваю, бо мой комп мне важнее и ценее

Небольшой экскурс на эту тему был а сайте ушедшего отсюда господина полковника.

ой, а я не в курсях о ком речь
Напишите мне, можно и в личку, и желательно со ссылкой. Плиз.

[Spok_only]

Spok_only, пожалуй так будет удобнее:

Не возражаю.

а я давным давно ничего с форума вложенное не скачиваю, бо мой комп мне важнее и ценее

Вирус - это не хорошо, но не смертельно, напоминает укус осы.
Гораздо хуже, когда винчестер умирает, а с ним и полезная информация.

[garik120678]

Спасибо всем за ваши ответы !!!

[Сергей Гутман]

Небольшой экскурс на эту тему был а сайте ушедшего отсюда господина полковника.

Я тоже не в курсе о чем речь, так что сам рисуночек для идеальной жидкости накидал, надеюсь будет понятнее.

Прикрепленные файлы

 Безымянный.jpg ( 98,9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 362

 

[aleksey_v]

Сергей, а у вас в формуле V3 - величина известная? Как её найти, зная только "диаметр трубопровода и напор"?

[Сергей Гутман]

Разве из рисунка не понятно как найти V3, зная H? Нужно приравнять два синих размера.

[aleksey_v]

Не понятно, если честно. Приравнять H=... и Q=... H=... и V/2g?
Вообще-то вроде получится, что v1=v2=v3, что не так из-за разницы диаметров.

Сообщение отредактировал aleksey_v - 22.5.2010, 14:08

[Сергей Гутман]

Правильно, приравнять H и V*V*2*g, а с чего вдруг получается что скорости равны? вроде на рисунке четко видно что они разные, где скорость выше пьезометрическая линия опускается, где ниже поднимается, да и скоростные напоры размерами обозначены.

[aleksey_v]

Сергей, скорости в трубе любого диаметра получаются у вас равны, потому что:
1) H=p1-p2+z1-z2=const или
2) почему расход искать только по v3? Давайте по v2. Как найти тогда расход по v2? Опять же приравнять v2^2/2g c H?
Поэтому как-то не так всё.

[Сергей Гутман]

Все так, скорость на выходе действительно зависит только от напора, от скорости зависит уже расход, т.е. не важно, какие диаметры до выхода, важен только диаметр на выходе, это основы, работа с идеальной жидкостью.
Если хотите искать расход по V2, пожалуйста, только брать обозначенный Н для нее нельзя, он только для V3 актуален, посмотрите внимательно, у V2 пьезометрическая линия ниже, вот если расстояние от нее до уровня полной энергии приравнять V2*V2/(2*g), тогда пожалуйста, считайте по V2, получите абсолютно тот же расход, только не нужно у меня вымерять напоры, это просто рисунок, показывающий принцип, а не рабочая схема.