Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дымоудаление из коридоров жилого здания, Дымоудаление из коридоров жилого здания через стальной воздуховод
Гость_Татиана_*
сообщение 24.5.2010, 23:59
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте. Очень нужна помощь!! Делаю дымоудаление из коридоров 18-ти этажного жилого дома. По СП 7.13130 нельзя применять строительное исполнение шахты без использования стальных конструкций. Есть идея просто поместить стальной воздуховод толщиной 1 мм со сварнымии швами внутрь кирпичной шахты. Нужно ли учитывать тепловое удлинение для воздуховода (при расчете получилось 200 мм), учитывая то, что шахта рассчитана не на постоянное взаимодействие с горячим воздухом? Если всё же сделать компенсирующее устройство (из кремнезёмной ткани supersil , например), то как обеспечить неподвижные опоры для воздуховода внутри шахты? Какова будет их конструкция?
Нужно ли делать ответвления на стальном воздуховоде к клапанам, которые фланцами будут крепиться к кирпичу? Или можно просто вырезать отверстия в воздуховоде под клапан? Но тогда между воздуховодом и кирпичом будут зазоры и возможны утечки...
Заранее спасибо. Извиняюсь, если такой вопрос уже был.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 25.5.2010, 22:09
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



Хороший вопрос.
Считаю, учитывать нужно обязательно! Иначе при расчетных условиях Ваш воздуховод может разрушиться.
Насчет комперсаторов. Г-н ppd писал где-то год или два назад, что только один тип компенсатора прошел испытания в составе огнестойкого воздуховода. Производитель - ООО "Теплоогнезащита", г. Сергиев Посад. Лично я ни разу не применял.
Неподвижные опоры - конструкций можно придумать сколь угодно много.
У меня к Вам встречное предложение smile.gif
А зачем именно воздуховод? Не думали воспользоваться облицовочными стальными конструкциями?
Лично я пришел к такому выводу.
Про ответвления... в Вашем случае считаю, что нужны. Иначе просто смысла нет в воздуховоде как таковом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Татиана_*
сообщение 26.5.2010, 14:09
Сообщение #3





Guest Forum






Спасибо за ответ) я звонила в "Теплоогнезащиту"- их компенсаторы ещё не имеют сертификата пожарной безопасности, хотя и прошли испытания на огнестойкость. Они не решили пока вопрос с пожарниками. К тому же компенсатор "выходит" за габариты воздуховодов на 70 мм с каждой стороны и присоединяются к фланцам воздуховода. Я хотела запроектировать воздуховод на сварке, а так придётся увеличивать живое сечение кирпичной шахты, чтобы вся эта конструкция поместилась внутри( А компенсатор из кремнезёмного волокна не сгодится? Ткань огнеупорная, рассчитана на 1000 град. Наверно, компенсатор надо устанавливать на каждом этаже между дымовыми клапанами, т. к. присоединение к клапану - своего рода тоже неподвижная опора (пытаюсь проводить аналогию с трубами)...Или нет?
По поводу облицовочных строительных конструкций: разговаривала с конструкторами - они отказались под предлогом, что никто делать не станет. У меня шахта 800х400 - может и правда невозможно всё это смонтировать? Или возможно?
И ещё о неподвижных опорах- мне самой надо их конструкцию придумать, или есть какие-то аналоги?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fisher_dm
сообщение 26.5.2010, 15:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1466
Регистрация: 16.1.2008
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 14490



Цитата(Татиана @ 25.5.2010, 0:59) *
По СП 7.13130 нельзя применять строительное исполнение шахты без использования стальных конструкций.


Это где такое написано?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 26.5.2010, 16:00
Сообщение #5


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(Fisher_dm @ 26.5.2010, 16:54) *
Это где такое написано?


п. 6.57. Последнее предложение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Татиана_*
сообщение 26.5.2010, 17:59
Сообщение #6





Guest Forum






Интересно, а если в шахте дымоудаления применить штукатурку по стальной сетке, это прокатит? ведь формально требование пункта 6.57
Сп 7. 13130 будет выполнено, т. е. стальные конструкции используются...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 27.5.2010, 0:15
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



Цитата(Татиана @ 26.5.2010, 15:09) *
Спасибо за ответ) я звонила в "Теплоогнезащиту"- их компенсаторы ещё не имеют сертификата пожарной безопасности, хотя и прошли испытания на огнестойкость. Они не решили пока вопрос с пожарниками.

Удивительно... времени много прошло.
Цитата(Татиана @ 26.5.2010, 15:09) *
К тому же компенсатор "выходит" за габариты воздуховодов на 70 мм с каждой стороны и присоединяются к фланцам воздуховода. Я хотела запроектировать воздуховод на сварке, а так придётся увеличивать живое сечение кирпичной шахты, чтобы вся эта конструкция поместилась внутри(

А вот это при размещении в шахте уже проблема...
Цитата(Татиана @ 26.5.2010, 15:09) *
А компенсатор из кремнезёмного волокна не сгодится? Ткань огнеупорная, рассчитана на 1000 град.

Просто не знаю. Тут тоже возможна заморочка с сертификатами.
Цитата(Татиана @ 26.5.2010, 15:09) *
Наверно, компенсатор надо устанавливать на каждом этаже между дымовыми клапанами, т. к. присоединение к клапану - своего рода тоже неподвижная опора (пытаюсь проводить аналогию с трубами)...Или нет?

В Вашем случа - пожалуй, да. Если от воздуховода ответвления имеют жесткую заделку в строительные конструкции (шахту) в непосредственной близости от самого магистрального воздуховода.
Цитата(Татиана @ 26.5.2010, 15:09) *
По поводу облицовочных строительных конструкций: разговаривала с конструкторами - они отказались под предлогом, что никто делать не станет.

Очень странные они у Вас ребята)))
Цитата(Татиана @ 26.5.2010, 15:09) *
У меня шахта 800х400 - может и правда невозможно всё это смонтировать? Или возможно?

Все возможно smile.gif
Цитата(Татиана @ 26.5.2010, 15:09) *
И ещё о неподвижных опорах- мне самой надо их конструкцию придумать, или есть какие-то аналоги?

Я бы сформулировал задачу конструкторам. Скорее их труд.
И вообще в Вашем случае, как вы верно заметили, роль неподвижных опор будут играть клапана. Я бы только закрепил каждый участок любым способом - а то на ответвления нагрузочка большая получится.

Вообще интересно, почему остальные отмалчиваются?..
Интересный же вопрос с облицовкой шахт, новый что ли. Кто как решает?

Цитата(Татиана @ 26.5.2010, 18:59) *
Интересно, а если в шахте дымоудаления применить штукатурку по стальной сетке, это прокатит? ведь формально требование пункта 6.57
Сп 7. 13130 будет выполнено, т. е. стальные конструкции используются...

Хм...
Цитата(СП7......)
.....без применения внутренних сборных или облицовочных стальных конструкций.

А вы свою сетку к какой конструкции отнести пытаетесь? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Татиана_*
сообщение 27.5.2010, 10:45
Сообщение #8





Guest Forum






По поводу сетки, наверно, была неправа. Хотя, с кем ни связывалась, все делают именно штукатурку по сетке в такой шахте. Никто, кажется, всерьёз этим вопросом не озадачился ещё. Да и не все пожарники понимают, зачем нужен этот пункт СП. По словам одного пожарника я поняла, что всё дело в обеспечении герметичности шахты. Но можно выполнить затирку. Я нашла, что в разделе 7 СП 7. 13130, где конкретно говорится о том, какими должны быть каналы и воздуховоды в системе ДУ ( п. 7.10 б вроде), есть ссылка на пункты 6.58 и 6.60. На пункт 6.57 ссылки нет. Может это даёт возможность частично отступить от него?
Ещё небольшой вопрос: если сделать облицовку шахты стальными листами , тепловое расширение стали уже не надо учитывать? а как соединять эти листы между собой - на сварке (иначе - никакой герметичности)? а крепить к шахте дюбелями?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
smolhook
сообщение 27.5.2010, 22:39
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 23
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 57117



Цитата(Татиана @ 27.5.2010, 11:45) *
По словам одного пожарника я поняла, что всё дело в обеспечении герметичности шахты.

Я лично сомневаюсь... как же тогда про "облицовочные"?
Думаю, здесь заморочки про сопротивление и очистку. Может, еще что-то. Но не герметичность. Иначе не логично.
Цитата(Татиана @ 27.5.2010, 11:45) *
Я нашла, что в разделе 7 СП 7. 13130, где конкретно говорится о том, какими должны быть каналы и воздуховоды в системе ДУ ( п. 7.10 б вроде), есть ссылка на пункты 6.58 и 6.60. На пункт 6.57 ссылки нет. Может это даёт возможность частично отступить от него?

Попробуйте. Потом расскажете smile.gif
Цитата(Татиана @ 27.5.2010, 11:45) *
Ещё небольшой вопрос: если сделать облицовку шахты стальными листами , тепловое расширение стали уже не надо учитывать? а как соединять эти листы между собой - на сварке (иначе - никакой герметичности)? а крепить к шахте дюбелями?

Ну если принять все же, что это все не для герметичности, то никакую сварку применять необязательно. Тогда и тепловые расширения непочем smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Matilda114
сообщение 29.7.2010, 8:32
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 18.10.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 39733



Согласно СП 7.13130.2009 п.6.57 не допускается исполнение каналов систем противодымной вентиляции без применения внутренних сборных или облицовочных стальных конструкций. Какие требования применяются к этим стальным листам: класс, толшина, способ креплания?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_goodfellow_*
сообщение 20.8.2010, 16:09
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(Matilda114 @ 29.7.2010, 9:32) *
Согласно СП 7.13130.2009 п.6.57 не допускается исполнение каналов систем противодымной вентиляции без применения внутренних сборных или облицовочных стальных конструкций. Какие требования применяются к этим стальным листам: класс, толшина, способ креплания?


Требований особых нет, поскольку они нужны с единственной целью: обеспечить гладкую поверхность каналов для снижения сопротивления удаляемого дыма. Просто имейте ввиду, что температура дымовых газом может составлять выше 600 град. цельсия, соответственно крепления надо сделать понадёжнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
люба
сообщение 13.11.2010, 12:09
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 14.1.2009
Пользователь №: 27668



Богат и могуч русский язык! С запятыми у меня проблема. Может получиться как в случае"Казнить нельзя помиловать"

Все же, как можно прочесть требования СП 7.13130.2009 п. 6.57?
"Строительные конструкции зданий из негорючих материалов с пределами огнестойкости не менее
нормируемых для воздуховодов допускается использовать для перемещения воздуха, не содержащего
легкоконденсирующиеся пары. При этом следует предусматривать герметизацию конструкций, гладкую
отделку внутренних поверхностей (затирку или облицовку листовой сталью) и возможность очистки.
Не допускается строительное исполнение вентиляционных каналов систем противодымной вен-
тиляции без применения внутренних сборных или облицовочных стальных конструкций.
Так дымоудаление облицовывать снаружи или внутри?
Например в жилье: 2-3 стороны шахты в лестнично лифтовом узле уже из бетона. Затем сделать сборный воздуховод из стали min 0.8 мм с устройством компенсаторов, каким то образом стянуть фланцы со всех 4-х сторон, смонтировать его при 3-отлитых сторонах из бетона методом какого-нибудь наращивания, затем обложить недостающие стороны кирпичем. Отфланцовку отверстия под клапан загерметизировать между шахтой. Зазор между воздуховодом и шахтой - будет обязательно, из-за фланцев. Теплопередача от горячего дыма между воздуховодом и воздушной прослойкой. Воздуховод прогорит, все это заполнит внутреннее пространство шахты. Зачем это? Потом все рушить вынимать и заново монтировать.
Если облицовка внутри-как делать? Листы крепить к уже отлитым стенам. Соединять сваркой, а последнюю стену как?
Если облицовка снаружи. Отлитые 2-3 стороны, обычно в жилье это плоскость-часть стены лестницы или коридора. Как облицевать только шахту?
Все эти вопросы задаст монтажная организация нам проектировщикам. Я например ответа не нахожу.
Самый лучший способ для жилья, по моему, это как и было - шахта с затиркой. Даже если какое то количество дыма просочиться это не смертельно. Ужесточить контроль принятия шахт. Обязать заказчика привлекать пожинспекторов при производстве работ и принятии шахт на нескольких стадиях с составлением актов. Без актов здания не принимать(заставить парочку непослушных разобрать этажей так 25, сразу начнут все выполнять).
Хотелось бы услышать еще мнения людей которым близка эта тема и они уже согласовывали проект по новому СП. Что принимали в проекте?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 3:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных