Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Эвакуационные выходы, Какое должно быть расстояние между ними
Гость_Интересующийся_*
сообщение 26.5.2010, 13:53
Сообщение #1





Guest Forum






Может не совсем в тему но...
По СНиП 21-01-97*Пожарная безопасность зданий и сооружений п.6.15* Минимальное расстояние L, м, между наиболее удаленными один от другого эвакуационными выходами следует определять по формуле: L больше или равно 1,5 корня квадратных из периметра деленое на количество дверей без одной.
По этой формуле двери в квадратной комнате 6х6 должны быть разнесены на 7,35 метра. Диагональ комнаты 8,5 м, а при дверях шириной 1 м расстояние между ближайшими косяками 7,07 м, что меньше нормативного.
Как в экспертизе преодолевается указанное противоречие?

Сообщение отредактировал Интересующийся - 26.5.2010, 13:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
СИД
сообщение 26.5.2010, 16:52
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 17.4.2009
Из: Центральный район
Пользователь №: 32321



Нормально всё проходит, в экспертизе проверяют люди, читающие те же документы. И это вовсе не противоречие, а каламбурчик так сказать. Только ссылаться на СНиП не надо, ссылайтесь на СП 1 п.4.2.4 и всё будет хорошо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 27.5.2010, 6:35
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(СИД @ 26.5.2010, 19:52) *
...ссылайтесь на СП 1 п.4.2.4 и всё будет хорошо.

Где посмотреть этот СП1. Или чуть по подробней, если можно, что это за пункт 4.2.4.

А "каламбурчик" в СНиП стоит исправить. Такая возможность есть. Только как? Жду советов.

Сообщение отредактировал Интересующийся - 27.5.2010, 6:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 27.5.2010, 11:19
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Лучше действительно им руководствоваться, файл прилагаю.
Прикрепленные файлы
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 27.5.2010, 11:52
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(inPut @ 27.5.2010, 14:19) *
Лучше действительно им руководствоваться, файл прилагаю.

За СП спасибо.
Формула ничем не отличается от формулы в СНиПе. sad.gif
На какое расстояние надо разнести два эвакуационных выхода из квадратного помещения, чтобы удовлетворить требование СНиП или СП? Моего разума не хватает. Если можно, в качестве примера, приведите чертежик комнаты с дверями в соответствии с нормами.

Сообщение отредактировал Интересующийся - 27.5.2010, 11:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 27.5.2010, 14:06
Сообщение #6


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Интересующийся! От Вас не ожидала.... Часто в ПДВ-разделе бываете.
Сюда трудно было заглянуть....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 28.5.2010, 6:45
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(EJIEHA @ 27.5.2010, 17:06) *
Интересующийся! От Вас не ожидала.... Часто в ПДВ-разделе бываете.
Сюда трудно было заглянуть....

Мне стыдно!
Все документы списка я конечно не просмотрел, но почти уверен, что ни в одном из них ответа на свой вопрос я не найду.
Приведенная в СНиП и СП формула просто ошибочна и ее следует исправить. Вопрос заключается в том, как должно выглядеть математическое выражение расстояния между эвакуационными выходами. Один из вариантов уменьшить в формуле эмпирический коэффициент 1,5. Но...
Нужен подход, чтобы волевым путем изменить коэффициент 1,5 в формуле на 1,3 , на 1,2 или на 1. Надо понимать чем руководствоваться, какими архитектурными, физиологическими, технологическими или временными обстоятельствами.
Прежде всего, для архитектуры неприемлемо разносить выходы на разные стены. Формула должна позволять эвакуироваться через два выхода из помещения в один коридор.
Большего придумать не могу.

Сообщение отредактировал Интересующийся - 28.5.2010, 6:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 28.5.2010, 12:36
Сообщение #8





Guest Forum






Пришло в голову (так почемуто говорят) не бороться с коэффициентом 1,5, а с единицей в выражении (n-1).
При таком раскладе в комнате 6х6 расстояние между дверями будет 3,67 м. Прибавим две ширины дверей по 0,8 м и на одной стене двери разместятся.

Оцените!

Сообщение отредактировал Интересующийся - 28.5.2010, 12:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 28.5.2010, 12:56
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



А в честь чего у вас помещение 6х6 оборудуется 2-мя эвакуационными выходами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 28.5.2010, 12:59
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(inPut @ 28.5.2010, 15:56) *
А в честь чего у вас помещение 6х6 оборудуется 2-мя эвакуационными выходами

Это для примера расчета геометрии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 28.5.2010, 14:02
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



В том то и дело, что пример неудачный... два эвакуационных выхода предусматриваются из помещений с массовым пребыванием людей т.е. более 50. 50 человек в 6*6 не запихнешь, пусть будет хотяб 10х10=100м.кв. по 2 метра на человека. Тогда 1.5*6,32/1=9,5 выходит 2 выхода на противоположных стенах. Да бывает, что конфигурация помещения не позволяет разместить оба выхода на одной стенке, но тут надо не формулу менять, а конфигурацию помещения.
Тем более раз уж вы затронули физиологические особенности, подумайте из квадратного помещения люди будут эвакуироваться давольно беспорядочно, т.е. человек находящийся ровно по центру затратит определенное время на принятие решения к какому выходу бежать, а в прямоугольном помещении таких людей будет меньше, а в нем как раз и легче всего всего обеспечичить наличие двух выходов по одной стене.
Прикладываю простенькую иллюстрацию. На самом деле конечно все не так просто, и для моделирования движения людей разрабатываються сложнейшие математические модели, но принцип будет ясен...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  пример.bmp ( 960,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 15:36
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных