Насосы ГВС, Специалисты дайте свою оценку |
|
|
|
29.5.2010, 11:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Господа проектировщики . Просмотрите пожалуйста эскиз и дайте свою оценку на работоспособность данной схемы. Ведём монтаж насосов, руководство в целях экономии на задвижках большего диаметра предлагает использовать переходники в целях удешевления конструкции. Возможно и какие-то ещё причины. Насосы рассчитаны а всё остальное, на мой взгляд какое-то уродство.
|
|
|
|
|
29.5.2010, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Ужос!!! Какие скорости на арматуре?
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
29.5.2010, 12:36
|
Guest Forum

|
Не выдумывайте. Ничего криминального кроме фильтра Ду65 на входе. Замените его на Ду 100. На всякий случай укажите мощность насоса и проектные характеристики сети (расход, перепад давления)
|
|
|
|
|
29.5.2010, 12:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(exelente @ 29.5.2010, 13:36)  Не выдумывайте. Ничего криминального кроме фильтра Ду65 на входе. Замените его на Ду 100. На всякий случай укажите мощность насоса и проектные характеристики сети (расход, перепад давления) Как вы можете это утверждать не зная расход?
|
|
|
|
|
29.5.2010, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Давлениё на дома 7 кг/см2 перепад 10 × 15метров расход точно не знаю 4дома 16этажных
|
|
|
|
|
29.5.2010, 14:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
А если не секрет, Вы в какой должности на этом объекте?
|
|
|
|
|
29.5.2010, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Мастер Характеристика насоса
|
|
|
|
|
29.5.2010, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Да и ёщё будут стоять честотники на насосах, производительность насоса можно будет изменять В зависимости от расхода воды
|
|
|
|
|
29.5.2010, 15:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Специалисты, где ваши коминтарии
|
|
|
|
|
29.5.2010, 16:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
и всё
|
|
|
|
|
29.5.2010, 16:57
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(nikita-1973 @ 29.5.2010, 15:21)  Характеристика насоса Не было смысла выкладывать - это инструкция по монтажу и эксплуатации. Если насос BL 40/160-5,5/2, то у него характеристика до 55 м3/ч. Фактический пиковый расход будет, наверное, кубов 30... При этом скорость воды в Dу50 - в районе 4 м/с. Не смертельно. Ну, будет шуметь, будет повышенная эрозия...  Ещё, конечно, перерасход электричества будет стоить денег.
Сообщение отредактировал tiptop - 29.5.2010, 17:03
|
|
|
|
|
29.5.2010, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
А принципиальная схема есть? Мастер вроде делает по чертежу. В любом случае на фильтре 10м много ))).
Сообщение отредактировал BIONDER - 29.5.2010, 17:25
|
|
|
|
|
29.5.2010, 17:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
схема схемы мои работаем с коленки со слов. что и заводит, делай так я и прошу помощи чтоб ткнуть что это не правильно , или правельно чтоб молчать, а делать. просто конструкция получается уродливая
Сообщение отредактировал nikita-1973 - 29.5.2010, 17:49
Прикрепленные файлы
схема.pdf ( 65,71 килобайт )
Кол-во скачиваний: 41
|
|
|
|
|
29.5.2010, 17:51
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(BIONDER @ 29.5.2010, 18:23)  В любом случае на фильтре 10м много ))). Много. А откуда "10м" ?
|
|
|
|
|
29.5.2010, 18:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(nikita-1973 @ 29.5.2010, 18:44)  схема Жаль на схеме диаметры и расходы не проставдены. Это политика фирмы и бороться тут безполезно. Цитата(tiptop @ 29.5.2010, 18:51)  Много. А откуда "10м" ? А сколько по вашему там потеря?
|
|
|
|
|
29.5.2010, 18:29
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(BIONDER @ 29.5.2010, 19:08)  А сколько по вашему там потеря? Посмотрим на фильтры, в которых стоит не перфорированная фольга, а сетка, например, эти: Фильтры магнитные фланцевые (ФМФ) У фильтров DN65 сопротивление 0,64 мм вод.ст./ (м3/ч)^2. Даже если взять максимальный расход насоса (конец характеристики) 55 м3/ч, то получим перепад около 2 м вод.ст.
Сообщение отредактировал tiptop - 29.5.2010, 18:45
|
|
|
|
|
29.5.2010, 19:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Цитата(tiptop @ 29.5.2010, 19:29)  Посмотрим на фильтры, в которых стоит не перфорированная фольга, а сетка, например, эти: Фильтры магнитные фланцевые (ФМФ) У фильтров DN65 сопротивление 0,64 мм вод.ст./ (м3/ч)^2. Даже если взять максимальный расход насоса (конец характеристики) 55 м3/ч, то получим перепад около 2 м вод.ст. а откуда 55м3? Может я что-то не увидел в форуме, но серия BL Ду65 120-160 м3/ч
Сообщение отредактировал BIONDER - 29.5.2010, 19:47
|
|
|
|
|
29.5.2010, 19:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Долбанный Вило, это для 2900 об/мин, для 1450 соответственно в 2 раза меньше. П.С. Сколько насосов рабочих? Я полагаю 2. Что за байпасс соединяет подачу с обраткой?
Сообщение отредактировал BIONDER - 29.5.2010, 19:53
|
|
|
|
|
29.5.2010, 21:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
господа, коментарии по схеме возможны а.
|
|
|
|
|
29.5.2010, 21:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Цитата(BIONDER @ 29.5.2010, 22:49)  Долбанный Вило, это для 2900 об/мин, для 1450 соответственно в 2 раза меньше. П.С. Сколько насосов рабочих? Я полагаю 2. Что за байпасс соединяет подачу с обраткой? байпас это на отопление . а меня интересует гвс насосов рабочих 1 остальные резерв
|
|
|
|
|
29.5.2010, 21:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(nikita-1973 @ 29.5.2010, 14:40)  Насосы_ГВС Да и ёщё будут стоять честотники на насосах, производительность насоса можно будет изменять В зависимости от расхода воды Насосы ГВС у вас циркуляционные. Работают с постоянной производительностью - частотники на них ставить это излишество. Для того чтобы ответить на Ваш вопрос, надо просчитать падение давления в местных сужениях. Для этого надо знать гидравлическое сопротивление контура - а это Вы дать не можете. Если запас напора у насосов есть, то эти сужения могут быть критичны только по шуму
|
|
|
|
|
29.5.2010, 21:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Цитата(jota @ 30.5.2010, 0:13)  Насосы ГВС у вас циркуляционные. Работают с постоянной производительностью - частотники на них ставить это излишество. Для того чтобы ответить на Ваш вопрос, надо просчитать падение давления в местных сужениях. Для этого надо знать гидравлическое сопротивление контура - а это Вы дать не можете. Если запас напора у насосов есть, то эти сужения могут быть критичны только по шуму спасибо . насчёт шума понятно , получается в принципе экономия оправдана в арматуре а честотники на перспективу вроде схему менять собираются
|
|
|
|
|
29.5.2010, 22:21
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Ставить частотники в принципе оправдано, не столько экономией электричества, сколько технологически. А у вас на всасе есть какое-то давление? Просто если там пара кило имеется, то Ду 50 или Ду 100 - разницы ноль, вобщем вполне нормально будет смотреться. Ду 100 - полное излишество, и критично может быть только в контурах теплоснабжения, проблем с ГВС это не вызовет в вашем случае. Вот фильтр я бы взял побольше, или вообще поставил бы несколько параллельных, они засираться любят и там потери могут быть очень нехилыми. Был случай - дом мёрз года три, пока однажды вдруг вспомнили, что где-то в глубине подвала фильтры стоят.
Сообщение отредактировал HeatServ - 29.5.2010, 22:25
|
|
|
|
|
29.5.2010, 23:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Предложения: 1. Фильтр, для обеспечения условий чистки обвязать запорной арматурой. До фильтра вообще ничего не вижу. Неплохо бы установить байпас с манометром для измерения падения давления на фильтре. 2. Если насосы не работают совместно, можно обратными клапанами пренебречь и не уродовать схему. А "частотник" в перспективе ставить один, а не частотники, как планируют. Тоже излишество. 3. Переходы на каждом "всасе" тоже излишество и по трудоемкости и по гидравлике. На мой взгляд 4. Композиция "схема- чертеж" мною лично не приветствуется. Лучше бы указали все размеры и уровни, ограничившись схемой. Инстинкт монтажника не приемлет такие новшества.
|
|
|
|
|
30.5.2010, 2:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Какой смысл обсуждать идиотизм людей (не про автора)? схема- бред!
|
|
|
|
|
30.5.2010, 7:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Цитата(BIONDER @ 29.5.2010, 22:49)  Долбанный Вило, это для 2900 об/мин, для 1450 соответственно в 2 раза меньше. П.С. Сколько насосов рабочих? Я полагаю 2. Что за байпасс соединяет подачу с обраткой? Извиняюсь про байпас я сразу не сообразил это на насосах где обратный клапан ду 100 ? Если то для того чтоб переводить на прямую, минуя насосы , увеличиваем подачу на хвс клапан открывается и потребителям поступает вода(это в аварийных случаях)
|
|
|
|
|
30.5.2010, 8:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 72
Регистрация: 12.7.2009
Пользователь №: 35981

|
Вы знаете схема работоспособна, но я бы задвижки поменял на 100 и фильтр на 100 поменял. и чтоб он был обслуживаем, отсекался задвижками, на время чистки установил бы обводную линию, минуя фильтр, ну и манометры термометры. на ой взляд было бы получше
Сообщение отредактировал robertino - 30.5.2010, 8:39
|
|
|
|
|
30.5.2010, 9:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Цитата(HeatServ @ 30.5.2010, 1:21)  Ставить частотники в принципе оправдано, не столько экономией электричества, сколько технологически. А у вас на всасе есть какое-то давление? Просто если там пара кило имеется, то Ду 50 или Ду 100 - разницы ноль, вобщем вполне нормально будет смотреться. Ду 100 - полное излишество, и критично может быть только в контурах теплоснабжения, проблем с ГВС это не вызовет в вашем случае. Вот фильтр я бы взял побольше, или вообще поставил бы несколько параллельных, они засираться любят и там потери могут быть очень нехилыми. Был случай - дом мёрз года три, пока однажды вдруг вспомнили, что где-то в глубине подвала фильтры стоят. на всасе 5 кг насос рабочий 1 остальное резерв, всё в автоматическом режиме, так что без клапанов никак насос рабочий 1 остальное резерв, всё в автоматическом режиме, так что без клапанов никак
|
|
|
|
|
30.5.2010, 9:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437

|
Я так понял, что 1 насос раб и 2 резервных?
|
|
|
|
|
30.5.2010, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 41
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59052

|
Цитата(BIONDER @ 30.5.2010, 12:29)  Я так понял, что 1 насос раб и 2 резервных? да 1раб и 2 резервных
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|