Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Элеватор и узел регулирования., При капремонте проверяем новый проект.
Babaj
сообщение 1.6.2010, 8:05
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123



Здравствуйте УВАЖАЕМЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ!!!

Параметры
Температурный график
105/70
на вводе в жилой дом
Р1=4,6
Р2=4,0
Принесли проект ОВ, все вроде нормально. Только вот смущает на вводе в дом стоит узел учета и регулирования, а потом еще и элеваторы поставили.
Вот думаю, зачем нужны элеваторы, если узел регулирования стоит?
Мне кажется, балансировочных клапанов хватило бы вместо элеваторов.

Сообщение отредактировал Babaj - 1.6.2010, 8:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ime
сообщение 1.6.2010, 8:16
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 19002



Здравствуйте, дайте схему. так непонятно что то.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.6.2010, 8:17
Сообщение #3


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Babaj @ 1.6.2010, 9:05) *
Принесли проект ОВ, все вроде нормально.

Схему в студию. Вообще говоря перепад 6 метров означает, что элеватору там делать нечего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babaj
сообщение 1.6.2010, 8:35
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123



Схема ужасная потом нормальную выложу, в конторе кроме пайнта нет ничего. Извините!!!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  111.JPG ( 36,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 1.6.2010, 9:07
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(Babaj @ 1.6.2010, 11:35) *
Схема ужасная потом нормальную выложу, в конторе кроме пайнта нет ничего. Извините!!!

Чертите в ворде!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old_iva
сообщение 1.6.2010, 9:27
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 19.4.2010
Из: Караганда
Пользователь №: 53041



А температурный график 105/70 это для наружних сетей или для внутренней системы? Если для наружних сетей то какой график для внутрянки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аннна)
сообщение 1.6.2010, 9:33
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 14.1.2010
Из: Кривой Рог
Пользователь №: 44280



Если я правильно поняла, то у вас на тепловом вводе стоит тепловой счетчик с регулирующим клапаном. А за ним - элеваторный узел. Так?

В Украине по ДБН " Тепловые сети " не допускается присоединять систему отопления к тепловой сети через элеватор совсестно с автоматическим регулятором теплового потока.

Потэтому - элеватор не нужен smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babaj
сообщение 1.6.2010, 12:00
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123



Да вы совершенно верно поняли, а в России как на что можно сослаться?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Интересующийся_*
сообщение 1.6.2010, 12:06
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(Babaj @ 1.6.2010, 11:05) *
...на вводе в жилой дом
Р1=4,6
Р2=4,0
...

В каких единицах приведено давление?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babaj
сообщение 1.6.2010, 12:14
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123



Кг*с/см^2

Сообщение отредактировал Babaj - 1.6.2010, 12:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 1.6.2010, 12:27
Сообщение #11


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



элеватор кушает минимум 1,5 бара, если не ошибаюсь. вот на это и сослаться =)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.6.2010, 12:36
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Аннна) @ 1.6.2010, 9:33) *
Если я правильно поняла, то у вас на тепловом вводе стоит тепловой счетчик с регулирующим клапаном.

Это что, украинское изобретение: "тепловой счетчик с регулирующим клапаном"?
Автор! Пока не выложите схему, ответы будут такими же дурными как и ваш вопрос.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babaj
сообщение 1.6.2010, 12:51
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123



Уважаемый jota при всем уважении к Вам к словам не надо докапываться филологи обсуждают свои проблемы на другом форуме!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 1.6.2010, 13:04
Сообщение #14


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



а по мне так по теме написано всё у Йоты =)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.6.2010, 15:23
Сообщение #15


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Babaj @ 1.6.2010, 13:00) *
Да вы совершенно верно поняли, а в России как на что можно сослаться?

Сослаться это в смысле зарубить проект каким образом? Зарубить можно всё. Начать с того, что недостаточен располагаемый перепад для создания необходимого напора элеватором, потом сослаться, что циркуляция в связи с нестабильностью располагаемого перепада будет тоже нестабильной, что приведёт к неустойчивой работе СО и как следствие неравномерности прогрева (поэтажной, постоячной).
Если Ваша схема регулятором расхода на ПС, то в принципе - такие схемы работают, но необходим побудитель дополнительный в контур. Например насос, который на постоянной характеристике умеет работать.
И спросите - а зачем элеватор?
1. С элеватором можно обойтись без регулятора перепада. Это вещь дорогая крайне.
2. Для надёги. Когда электричество пропадёт, когда обслуживать грамотно будет некому или всё вообще сломается - останется элеватор. Видел образец, который удивительным образом работал на 7 метрах располагаемого перепада, хотя такого быть по идее не может.
3. Как регурятор максимума.

Сообщение отредактировал HeatServ - 1.6.2010, 15:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.6.2010, 15:38
Сообщение #16


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50368
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(HeatServ @ 1.6.2010, 16:23) *
3. Как регурятор максимума.

Ограничитель максимума, конечно же.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аннна)
сообщение 1.6.2010, 15:39
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 14.1.2010
Из: Кривой Рог
Пользователь №: 44280



Цитата(jota @ 1.6.2010, 12:36) *
Это что, украинское изобретение: "тепловой счетчик с регулирующим клапаном"?
Автор! Пока не выложите схему, ответы будут такими же дурными как и ваш вопрос.


Нет, не украинское!

Раз вы такой умный, то просветите чье изобретение smile.gif

Ответ не дурацкий! Если у вас считается дурацким ответом ссылка на нормы - то цена вам грош smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.6.2010, 15:52
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Аннна) @ 1.6.2010, 15:39) *
Раз вы такой умный, то просветите чье изобретение smile.gif
Ответ не дурацкий! Если у вас считается дурацким ответом ссылка на нормы - то цена вам грош smile.gif

Я это у Вас спрашивал, потому что не знаю.
Объясните грошовому специалисту, не знающему украинских норм....не пользы ради, а любопытства для.......
Дурацкий - это Вы сказали......(к слову)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2010, 17:13
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Seifer @ 1.6.2010, 14:04) *
а по мне так по теме написано всё у Йоты =)))

Но вот видимо филологи рисующие прямоугольнички считают, что проблемы миграции населения ,незнакомого с пьезометрическми графиками, влияют на численность популяции филологов в ареале распространения.
Сократ бы сказал, что нельзя потерять то, чего не имеешь. Бернулли бы его понял. Фрейд тоже б .. скорей понял.
Но вот ведь дело то какое.. в "ОВ то типа все нормально". biggrin.gif Это у манометров стрелки стоят неправильно.Или все неправильно, что туда подключено. Глыбокая филосовская проблема.

А Йота, он наймит капитализма Европы и тут для возмущения неокрепших умов!!!! biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 1.6.2010, 17:50
Сообщение #20


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



наверное что-то умное сказали, молодец.
от Йоты, по крайней мере ещё ни одного глупого поста не видел. Если умы не возмущать - закиснут
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ernestas
сообщение 1.6.2010, 17:57
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034



Цитата(Babaj @ 1.6.2010, 8:05) *
Принесли проект ОВ, все вроде нормально. Только вот смущает на вводе в дом стоит узел учета и регулирования, а потом еще и элеваторы поставили.
Вот думаю, зачем нужны элеваторы, если узел регулирования стоит?
Мне кажется, балансировочных клапанов хватило бы вместо элеваторов.

Babaj, Вас не зря просят схему. Разночтений (непоняток в терминологии) в вашем вопросе немало.
Не будьте филологом и выложите схему. Будет понятна суть будет и решение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.6.2010, 19:54
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(инж323 @ 1.6.2010, 17:13) *
А Йота, он наймит капитализма Европы и тут для возмущения неокрепших умов!!!! biggrin.gif

Хотелось бы.....работы нету....не нанимають падлы...
У Инжа ум закалённый в планёрочных боях и смотрит он на всё (всех) сверху, и видит всё смешнее.... чем есть....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2010, 20:01
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(jota @ 1.6.2010, 20:54) *
не нанимають падлы...

У нас пока лежат. старые дрожжи пока пробулькиваются,но эт .. так... почти пробулькивание. Лишь как сам процесс подтверждения мол еще не совсем умерло,но и не более.
Основная масса проектов имеется ввиду,не сегмент,где просто строят для своего бизнеса и далее объект в этом же бизнесе остается.
Многие ринулись осваивать госзаказы,но там другие уровни денег, другие требования и .. и все другое.
лан. Не последние дай Бог трудности, не впервой и пусть не последний раз.

Интересно, а пьезометр будут рисовать, что уяснитиь разницу меж тем что есть давлением и тем что требуется для принятых решений? И почему эти решения принимали в отрыве от жизненных реалий по ТУ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.6.2010, 20:31
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Я работаю только на госзаказ.
Частники сейчас - мелочь, семечки, а не еда..... biggrin.gif
Крупных инвеститоров нет ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2010, 20:35
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(jota @ 1.6.2010, 21:31) *
Частники сейчас - мелочь, семечки, а не еда..... biggrin.gif

Частные деньги весьма разные. Т.е. не личное ИЖС имеется ввиду, а просто приличные суммы частного капитала.
Типа вот этого:
http://www.forbesrussia.ru/ekonomika/nedvi...oektov-v-moskve
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 1.6.2010, 20:41
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Не сравнивайте Москву с нами.....
Бюджет города наверно раз в 100 больше чем всей нашей республики....А денежки крутятся на много порядков выше....
Нас спасают европейские деньги за счёт которых ещё что-то шевелится (и я в том числе).
Отними их и всё!!! sad.gif

Сообщение отредактировал jota - 1.6.2010, 20:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2010, 20:43
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Йота мы уже много оффтопим. Не тут тогда,если далее...
Подождем про пьезометр , если про тему тут которая........ biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babaj
сообщение 1.6.2010, 20:44
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123



Нужны ли при такой схеме элеваторы?
По моему нужно вместо элеваторного узла поставить балансировочный клапан или на худой конец фланец с расчетной шайбой убрав при этом линию подмеса.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Безымянный.jpg ( 38,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2010, 20:46
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А у вас какие ОП в СО, что б 105 прошло и норматив соблюдался? И схема само собой какая?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Babaj
сообщение 1.6.2010, 20:52
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 58
Регистрация: 2.2.2008
Пользователь №: 15123



Температурный график не соблюдается максимум 85С. Система отопления постоячная нижней разводкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 17:34
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных