|
  |
Нестыковка нормативов |
|
|
|
1.6.2010, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения" п. 7.64. Гидростатический напор в системе хозяйственно-питьевого и хозяйственно-противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора должен быть не более 4 атм. В системе хозяйственно-противопожарного водопровода на время тушения пожара допускается повышать напор не более чем до 6 атм. на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора.
Гидростатический напор на отметке наиболее низко расположенного пожарного крана в системе раздельного противопожарного водопровода, а также в схемах, где пожарные стояки используются для подачи транзитных хозяйственно-питьевых расходов воды на верхний этаж (в схемах с верхней разводкой), не должен превышать 9 атм. в режиме пожаротушения.
СП 10.13130.2009 "Внутренний противопожарный водопровод" 4.1.7 Гидростатическое давление в системе хозяйственно-противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора не должно превышать 0,45 МПа. Гидростатическое давление в системе раздельного противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного пожарного крана не должно превышать 0,9 МПа. При расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 0,45 МПа, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода.
Что-то мне подсказывает,что оба норматива выпущены в развитие одного Федерального Закона,но вот эта нестыковка напрягает. Если кто-нибудь сталкивался уже с этим-просьба поделиться опытом.
|
|
|
|
|
1.6.2010, 21:30
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
прочтите внимательно приведенные вами цитаты - и не увидите нестыковок(за исключением 40 и 45 метров)
|
|
|
|
|
1.6.2010, 21:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Самый большой вопрос-временное повышение давления до 6 атм. В СП об этом ни слова ни звука,но в СНиПе оговорка. По СП в объединенной системе жесткое требование-45 м. Тут же я могу добавить лишние 15 м не делая систему раздельной. Вот в чем фокус. Если я туплю,то просьба сильно ногами не пинать
|
|
|
|
|
1.6.2010, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33345
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
4.1.3 В зависимости от рабочего давления (водоразборную) арматуру подразделяют на две группы: I - с рабочим давлением до 1,0 МПа; II - с рабочим давлением до 0,63 МПа. ГОСТ 19681-94 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ "Арматура санитарно-техническая водоразборная" Про эти разночтения о 15 метрах пояснять далее надо?
|
|
|
|
|
1.6.2010, 22:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Да про арматуру всё понятно. Я про нормативы а вы мне про железки.
|
|
|
|
|
1.6.2010, 22:20
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Никитос @ 1.6.2010, 21:40)  Вот в чем фокус. Если я туплю,то просьба сильно ногами не пинать  в случае пожара включился насос на обеспечение пожтушения, и его хар-ки отличаются от ограничении хозбыта, но при этом и его ограничивают макс.давлением. Вроде бы все логично... Иль я туплю с учетом вторника?
|
|
|
|
|
1.6.2010, 22:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Так,мужчины...то есть данный пункт СП не запрещает на время пожара в объединенных хозяйственно-противопожарных системах повышать давление до 6 атм? Я правильно понимаю?
Если да,то где можно получить официальное разъяснение по этому поводу?
|
|
|
|
|
1.6.2010, 22:46
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Никитос @ 1.6.2010, 22:27)  Так,мужчины... э-эээ, для блондинок у нас другие темы есть!
|
|
|
|
|
2.6.2010, 5:50
|
Универсал
Группа: Участники форума
Сообщений: 5185
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323

|
повышение давления в системе может быть вызвано вполне естественными действиями. насос на хоз-быт работает , подает воду через счетчик, ФГО, другую арматуру. на момент пожар, если существует автоматика или есть обученный "член профсоюза", открывается байпассная линия, снимается ограничение в подаче насосов, или включаются пожарные насосы, которые дают больше, чем насосы хозпитьевого в/снабжения.
поэтому и допуски при пожаре больше, чем в обычное время.
если не разъяснил, задайте вопрос точнее, потому что, если честно, не сосвсем понял смысл вопроса.
|
|
|
|
|
2.6.2010, 8:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Как что работает я понимаю. вы мне о принципе я вам о нормах. У меня первая мысль-как сдавать проект. СП главнее СНиПа для пожарных-то точно,но раз есть фраза значит где-то в чьих-то головах она бродит...
|
|
|
|
|
2.6.2010, 8:52
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Никитос, еще раз прочтите свой первый пост... То что бродит в вашей голове - написанно в снипе, а не в сп
|
|
|
|
|
15.7.2010, 9:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Вот получил официальное разъяснение по поводу этого вопроса. Как ни странно,мнения пожарных разделились. Но письмо предельно конкретное.
|
|
|
|
|
15.7.2010, 10:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367

|
нормативах допускают повышения давления в хоз-противопож. водопроводе, подразумевается что чел при пожаре не будет принимать душ и его не собьет струей…. ну что то в этом роде
|
|
|
|
|
16.7.2010, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Может конечно я не так всё понимаю,но время тушения пожара 3 часа. Я об этом говорил, коллеги.
|
|
|
|
|
16.7.2010, 12:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367

|
хочется посмотреть на чела который бы сказал - мне начхать на ваши 3 часа мне нужно помыться и приготовить покушать, и мне плевать что пожарники всех эвакуируют из здания ....
|
|
|
|
|
16.7.2010, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Придется этому челу при пожаре бежать на улицу в пене и полотенце.Его даж не спросят Но тема не об этом на самом деле.
|
|
|
|
|
17.7.2010, 10:41
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9548
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Никитос @ 1.6.2010, 15:10)  СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения" п. 7.64. Гидростатический напор в системе хозяйственно-питьевого и хозяйственно-противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора должен быть не более 4 атм. Бред эти 4 атм и вредная ересь. В старом СНиПе было 6 атм и слава Богу в нашей стране так и осталось..
|
|
|
|
|
24.7.2010, 8:55
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 17.11.2006
Пользователь №: 4789

|
Доброе время суток! у меня возник такой же вопрос о критериях по которым надо выполнять систему раздельной. Никитос и я хотим знать надо ли делить систему если при пожаротушении давление в сети повышается до 0,6 МПа. Я чесслово так и не понял (из всего сказанного специалистами в этой ветке) какими критериями по давлению пользоваться при выборе системы раздельной или объединенной. Например в моем проекте жилого дома давление при пожаротушении составляет 0,55 МПа - делим систему или нет?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|