пластиковые трубы для наружной канализации, преимущества и недостатки |
|
|
Гость_Гость_DED_*
|
1.6.2006, 15:06
|
Guest Forum

|
Попробуйте это один из вариантов, вобще я встречал на выставках интересные кассетные решения но к сожалению я утерял данные в процессе перезда из офиса в офис! сами понимаете читим все когда перезжаем а потребности небыло особой. вот ссылочка http://www.septik.ru/stock/goods.php?ClassID=57
|
|
|
|
|
2.6.2006, 7:32
|
Группа:
Сообщений: 56
Регистрация: 26.4.2006
Пользователь №: 2740

|
Спасибо
|
|
|
|
|
18.12.2007, 15:34
|
Индивидуальный предприниматель - фрилансер НВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 630
Регистрация: 26.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5345

|
Подскажите, где взять трубы диаметром 1600 ПНД или стеклопластиковые. А то в ГОСТ на ПНД до 1200 только. А ГОСТ на стеклопластик есть?
|
|
|
|
Гость_Максим К_*
|
23.10.2008, 15:51
|
Guest Forum

|
Цитата(rinatbay @ 18.12.2007, 16:34) [snapback]203173[/snapback] Подскажите, где взять трубы диаметром 1600 ПНД или стеклопластиковые. А то в ГОСТ на ПНД до 1200 только. А ГОСТ на стеклопластик есть?  Трубы ПНД таких диаметров выпускают два завода. 1. Норвежский завод Пайплайф(до Д=2м) и 2. Финский КВХ-пайп (до 1,6м). Представительства в России есть у обоих. Контакты можно найти в поисковике. Для стеклопластиковых труб этот диаметр частый. Их выпускают до 4м. ГОСТа на стеклопластик нет. У каждого производителя свои ТУ. Поставщиков много: Роспайп, Хобас, Амиантит, НТТ и др.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 13:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 18.6.2009
Пользователь №: 34995

|
Уважаемые, а вот у меня такой вопрос. Что делать с футляром на углах поворота водопроводных сетей? Помещать трубу ПЕ в стальной отвод? Хе-хе... как то это странно... Короче, вопрос в следующем : как осуществить защату ПЕ трубы от близко расположенного фундамента зданий или эстокады, лотка или соседнего трубопровода в мемтах изменения его направления в плане или по профилю и нужно ли это делать вообще??? Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
18.6.2009, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Монолитным упором, в который зайдут футляры с прямых участков.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 15:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 18.6.2009
Пользователь №: 34995

|
У меня есть серия 3.001.1-3 " упоры для наружных напорных трубопроводов водопровода и канализациии " так вот в ней п.2.2 ...пердназначена(серия) для труб с раструбными соединениями на муфтах... у меня трубы ПЭ по ГОСТ 18955-2001 , я думаю что они без раструба, соединяются сваркой или склейкой. значит эта серия не подходит? если так то прошу напишите серию на упоры для подобных труб укого таковая имеется.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Сделайте по этой серии.
|
|
|
|
|
19.6.2009, 9:16
|
Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 21.1.2009
Пользователь №: 27946

|
Прочитав все вышеизложенное могу сказать: Полиэтиленовые двухслойные трубы практически по всем характеристикам превосходят чугун. А главное по стоимости. Они почти в два раза дешевле. Температурной компенсации не надо(если трубопровод в грунте). А по температуре: рабочая до +60, кратковременно до +100*С. Таблицы для гидравлического расчета предоставляет производитель. Расчет на прочность тоже делается по программе от производителя. Скорость монтажа выше в разы. У нас в городе уже 5 лет такие укладывают. Сейчас практически 100% новых трубопроводов делают из них. Аврий пока не было. А на счет СНиПа я согласен с одним из высказавшихся- это пережитки прошлого.
|
|
|
|
|
19.6.2009, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
В поле чистом может ПНД и лучше. А в Москве круче чугуна в стальном футляре - нет.
|
|
|
|
|
19.6.2009, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477

|
Цитата(lexa00 @ 19.6.2009, 12:48) [snapback]401818[/snapback] В поле чистом может ПНД и лучше. А в Москве круче чугуна в стальном футляре - нет. ЧУГУНА в стальном футляре???? Простите, а вы как монтировать чугун будете, если длина футляра длину чугунной трубы превышает??? Мы в проектах кладем ПЭ трубу в ПЭ футляре. P.S. и я бы не сказала, что Питер - чистое поле.
Сообщение отредактировал Luboznatelnaya - 19.6.2009, 13:16
|
|
|
|
|
19.6.2009, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Luboznatelnaya @ 19.6.2009, 14:11) [snapback]401846[/snapback] ЧУГУНА в стальном футляре???? Простите, а вы как монтировать чугун будете, если длина футляра длину чугунной трубы превышает??? футляр режется пополам, нижняя половина укладывается на грунт, в эту половину укладывается чугунный трубопровод, укладывается сверху вторая часть футляра, заваривается.
Сообщение отредактировал Young - 19.6.2009, 13:20
|
|
|
|
|
19.6.2009, 14:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Или протаскивается.
|
|
|
|
|
19.6.2009, 14:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Цитата(Luboznatelnaya @ 19.6.2009, 14:11) [snapback]401846[/snapback] P.S. и я бы не сказала, что Питер - чистое поле. Я отвечал axel78. А он из Иркутска. Может хоть в Иркутске все нормально с наружными сетями.
|
|
|
|
|
19.6.2009, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 48
Регистрация: 1.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31477

|
Цитата(Young @ 19.6.2009, 14:17) [snapback]401849[/snapback] футляр режется пополам, нижняя половина укладывается на грунт, в эту половину укладывается чугунный трубопровод, укладывается сверху вторая часть футляра, заваривается. Принцип понятен. Но вряд ли убедителен для Водоканала. lexa00, без обид?
|
|
|
|
|
19.6.2009, 19:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3984
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Luboznatelnaya @ 19.6.2009, 17:07) [snapback]401932[/snapback] Принцип понятен. Но вряд ли убедителен для Водоканала. Чем именно данный способ не убедителен для водоканала?
Сообщение отредактировал Young - 19.6.2009, 19:05
|
|
|
|
|
19.6.2009, 22:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
(удалено)
Сообщение отредактировал aleksey_v - 19.6.2009, 22:48
|
|
|
|
Гость_Рысь_*
|
22.6.2009, 21:16
|
Guest Forum

|
А что-то никто не говорит про асбоцемент... Я сейчас проктирую ливневую канализацию и пытаюсь сделать выбор между ПВХ и асбоцементом... Асбоцемент вроде дешевле, пластик легче в монтаже... Чугун вообще не рассматриваю.... Как вы относитесь к асбоцементу?
|
|
|
|
|
22.6.2009, 23:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Отрицательно. И в ТУ его не пишут (хотя в водосточных ТУ ничего не пишут). И не примут, поди, к согласованию (у нас).
|
|
|
|
|
23.6.2009, 10:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Цитата(aleksey_v @ 23.6.2009, 0:28) [snapback]402855[/snapback] Отрицательно. И в ТУ его не пишут. В Мосводоканале пишут, пожаласта-делайте асбестоцемент. А Водосток действительно не принимает, но внятного ответа- почему нельзя- не дают.
Сообщение отредактировал lexa00 - 23.6.2009, 10:39
|
|
|
|
|
23.6.2009, 11:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 30
Регистрация: 5.5.2009
Из: Москва
Пользователь №: 33070

|
Асбест производится диаметром до 300мм , а у мосводостока минимальный 400мм идет. Водосток полипропилен хорошо согласует, а мосводоканал чугун.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|