шахтные питьевые колодцы Опции

[molotoboets]

Правомерна ли передача питьевых (шахтных) колодцев в хозяйственное ведение Водоканала? Если да, то каким документом это регламентируется.

[molotoboets]

Правомерна ли передача питьевых (шахтных) колодцев в хозяйственное ведение Водоканала? Если да, то каким документом это регламентируется.

[aleksey_v]

каким документом это регламентируется

Совсем что ли пятница? Вам бы к юристам, во-вторых.

[andrey R]

Да причем тут юристы?
Кто передаёт, от кого, чьи они были до того... можно вопрос то сформулировать нормально?

[aleksey_v]

причем тут юристы?

А нужны инженеры?

[andrey R]

Здравого смысла довольно

[molotoboets]

Администрация города заставляет принять бесхозяйные питьевые колодцы, которые, к тому же, находятся в аваийном состоянии, т.е. воды в них нет. Требуется капитальный ремонт. Специалистов по ремонту и обслуживанию в организации нет, качество воды в них, даже после капремонта, явно будет не соответствовать СаНПиНу. Вот и хотелось узнать, как можно отвертется от этих колодцев.

[andrey R]

Водоканал - муниципальное предприятие? Подчинено администрации города?
Прямые приказы начальства выполняют, а не лепечут про отсутствие спецов, желания работать и скверное состояние колодцев. Да и вообще, почему бы водоканалу не заняться своей прямой работой?
Ну а как замылить вопрос, любой хороший бюрократ-чиновник расскажет
Только нормальные спецы работают, а не увиливают от неё... впрочем, у Вас их нет, как Вы пишете...

воды в них нет.
качество воды в них явно будет не соответствовать СаНПиНу.

Хорошая постановочка вопроса от профи
С чего Вы взяли, что то, чего нет, скорее всего не соответствует? Изыскания проводили? Горизонт изучили?
Если да и вода там не пригодна для использования, тогда так и надо доложить в администрации. Предложить альтернативный вариант.
А когда профи говорят, что они просто не хотят работать, мне становится грустно и хочется посоветовать главе администрации влепить для начала "неполное служебное" директору водоканала