Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Шкаф управления ИТП, розетки+вилки
zr84
сообщение 25.5.2006, 13:11
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Хотелось-бы получить технически аргументированный ответ по такому вопросу
Проект шкафа управления системы автоматизации ИТП: подсоединение исполнительных устройств(220В,24В,контрольные кабеля) производится в шкафу при помощи розеток+вилок(все внутри шкафа). На мое предложение проектировщику, что клеммники-это не только надежно и правильно , но 3-4 раза лучше. Заполучил отлуп.
Что говорят нормативные документы по такому рода соединений, и какое их место?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
asl
сообщение 25.5.2006, 15:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 442
Регистрация: 20.7.2004
Пользователь №: 73



Вроде заземляющий кабель, как минимму, с розекткой низя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Взводатор
сообщение 25.5.2006, 16:58
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 695
Регистрация: 13.4.2005
Из: Киев
Пользователь №: 666



"при помощи розеток+вилок" - это каких: а-ля 220В бытовых? http://www.forum.abok.ru/index.php?act=A.....st&id=24199 - второй ряд снизу крайняя справа?

Если так, то вообще гнать его нужно в три шеи. Примерный вид и обсуждение шкафов - Фото наших творений

С уважением взводатор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Волков
сообщение 25.5.2006, 20:42
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 12.3.2006
Из: Москва Богородское
Пользователь №: 2339



Здесь немного непонятно, если человек предлагает присоединять через розетки соленоидные клапана, то это более-менее реально, а как через бытовую розетку присоединить клапан запорно-регулирующий? У него минимум три провода по питанию. Таких примеров можно привести немало. Конечно сложно делать выводы о квалификации проектировщика, может просто что-то не ясно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 26.5.2006, 3:58
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Да, розетки, вилки а-ля 220В бытовые.
Что говорят нормативные документы (ПУЭ...) по такому рода соединений, и какое их место?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 26.5.2006, 10:14
Сообщение #6





Guest Forum






Да это бред какой-то! :wacko: Если уж и ставятся разьъемные соединения (бывают иногда такие требования) - то только ПРОМЫШЛЕННЫЕ - а они не дешевые...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 26.5.2006, 13:22
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Вот картинка, может будет понятно:
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Box.jpg ( 95,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 26.5.2006, 15:38
Сообщение #8





Guest Forum






Вполне возможно что подключение БП производится путем втыкания вилки в розетку... smile.gif Бред, конечно, применять в ША бытовой БП - для этих целей есть нормальные промышленные БП, с установкой на DIN-рейку, с нормальным подключением и т.п...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 26.5.2006, 16:43
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



To Игорь Борисов:
Буду признателен, если можно технически аргументировать "анти-применение(ограничение)" вилок-розеток в шкафу управления??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Волков
сообщение 26.5.2006, 19:13
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 12.3.2006
Из: Москва Богородское
Пользователь №: 2339



Можно как ещё: бытовая розетка не имеет приспособлений против ошибочного включения, например в розетку 220В, может быть случайно включен штепсель прибора на 24В, да и аппараты защиты устанавливаются на строго определённого потребителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 27.5.2006, 0:02
Сообщение #11





Guest Forum






Цитата(zr84 @ May 26 2006, 17:43 )
Буду признателен, если можно технически аргументировать "анти-применение(ограничение)" вилок-розеток в шкафу управления??

Дык, неконтролируемый контакт... никакой возможности проверить\исправить надежность контакта... Да и БП промышленного встроенного назначения не имеют никаких проводов с вилками... Я в свои шкафы обязательно ставлю щитовые розетки на 220 вольт с заземляющим контактом - 1 шт на радиус доступа 1 м. - это обусловлено насыщенностью шкафов контроллерами, элементами под пайку и т.п. Розетка является технологичной\вспомогательной для возможного подключения компьютера, паяльника и т.п. Но наживать самому себе места ненадежного контакта, с учетом постоянных вибрационных и сменно-температурных (контакторы, частотники, вентиляторы) нагрузок как то не хотца... рано или поздно контакт вилка-розетка ослабнет и создаст кучу проблем... Ладно еще если в шкафу надежные импортные контакторы... а если отечественные, превращающие шкаф в вибростенд?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victory_*
сообщение 5.10.2006, 8:35
Сообщение #12





Guest Forum






Здравствуйте.

Помогите кто чем может (денег не предлагать smile.gif)

У меня в ходе взаимодействия со смежниками при проектировании котельной выяснилось, что для моего шкафа есть простенок шириной 500мм и потолок.
В связи с тем, что котельная достаточно насыщенная, то высотой этот самый шкаф получается около 2400 мм. При этом нижний ряд ламп и переключателей на высоте 200 мм от пола, верхний, соотв-но, 2200 (физкульт привет, дядя!).

я даже в номенклатуре их найти не могу, не говоря об удобстве обслуживания такой фиговины!
Или можно разделить на два шкафа? Как тогда технически грамотно организовать внешние соединения между ними?
это в принципе технически реально? есть ли прямые или косвенные запрещающие нормативы? или какой другой выход из этой ситуации?


Помогите!!!! Иначе в понедельник в отпуск не отпустят!!!!

PS за пределами котельной улица. так что только в ней родимой и можно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 5.10.2006, 8:48
Сообщение #13





Guest Forum






Шкаф можно собрать из нескольких корпусов - технически это получиться - одно внутреннее пространство с двумя по высоте дверями... Арматуру можно взять меньшего установочного размера - не 22, а 16 мм... Единственно - все эти манипуляции резко удораживают шкаф...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Волков
сообщение 5.10.2006, 9:11
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 12.3.2006
Из: Москва Богородское
Пользователь №: 2339



Если есть возможность разделить на два, то почему ей не воспользоваться? Только деление выполнить так, что эти соединения свести к минимуму. Напрмер разделить управление насосами ЦО и ГВС/ХВС (незнаю Вашей схемы), конечно контроллер останется в одном из шкафов, но не так сложно его связать со вторым, где расположилась силовая коммутация с помощью контрольных (сигнальных) кабелей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Техник_*
сообщение 5.10.2006, 9:13
Сообщение #15





Guest Forum






Соеденение шкафов в сборку как таковую ни чем не регламентировано. Для удобство внешних присоеденений стенки между шкафами рекомендую почти удалить, а клмники разместить сверх и снизу "единого" шкафа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zr84
сообщение 5.10.2006, 9:23
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 838
Регистрация: 24.4.2006
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 2710



Вот был в проекте, теперь в натуре(Розетки+вилки)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Foto.rar ( 202,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 186
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
N@Z
сообщение 5.10.2006, 9:45
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 126
Регистрация: 3.11.2005
Пользователь №: 1458



Цитата
Вот был в проекте, теперь в натуре(Розетки+вилки)

Ну и гадость... Такому г... место на свалке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 5.10.2006, 9:45
Сообщение #18





Guest Forum






Цитата(Техник @ Oct 5 2006, 10:13 )
Соеденение шкафов в сборку как таковую ни чем не регламентировано. Для удобство внешних присоеденений стенки между шкафами рекомендую почти удалить, а клмники разместить сверх и снизу "единого" шкафа.

Да есть конструкции предусматривающие объединение ящиков и формирования внутри единого монтажного пространства...

Добавлено - 10:45
Цитата(zr84 @ Oct 5 2006, 10:23 )
Вот был в проекте, теперь в натуре(Розетки+вилки)

Мама мия...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Quasar
сообщение 5.10.2006, 11:36
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 27.1.2005
Из: Москва
Пользователь №: 386



Цитата(zr84 @ Oct 5 2006, 10:23 )
Вот был в проекте, теперь в натуре(Розетки+вилки)

Что это было? newconfus.gif
Совсем не понятно зачем к С24 было хвосты с вилками прикручивать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Павел Волков
сообщение 5.10.2006, 11:56
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 12.3.2006
Из: Москва Богородское
Пользователь №: 2339



Цитата(zr84 @ Oct 5 2006, 10:23 )
Вот был в проекте, теперь в натуре(Розетки+вилки)

Ну когда в помещении ремонт будет, у строителей не возникнет сложностей с подключением инструмента.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vladun
сообщение 5.10.2006, 12:03
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 3069
Регистрация: 6.9.2006
Пользователь №: 3907



Цитата(Игорь Борисов @ May 26 2006, 16:38 )
Вполне возможно что подключение БП производится путем втыкания вилки в розетку... smile.gif Бред, конечно, применять в ША бытовой БП - для этих целей есть нормальные промышленные БП, с установкой на DIN-рейку, с нормальным подключением и т.п...

Да все верно коллега, есть источники питания (промышленные по крайней мере по спец-ции) например для датчиков давления МП226 (гадость такая если кто знает самарского пр-ва), так вот они БП идут с бытовой вилочкой, даж без заземления, с гибким черненьким проводком, а-ля настольная лампа, так вот иногда мы их оставляли (когда место есть в шкафчике), а иногда отрезали, ноу проблем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victory_*
сообщение 5.10.2006, 14:40
Сообщение #22





Guest Forum






Цитата(Игорь Борисов @ Oct 5 2006, 09:48 )
Шкаф можно собрать из нескольких корпусов - технически это получиться - одно внутреннее пространство с двумя по высоте дверями... Арматуру можно взять меньшего установочного размера - не 22, а 16 мм... Единственно - все эти манипуляции резко удораживают шкаф...

2Игорь Борисов

а у вас случайно не найдется каталога SE кнопочек и лампочек серии XB6? wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 5.10.2006, 14:52
Сообщение #23





Guest Forum






Применение XB6 удорожит шкаф, так как напряжение питания у них - 12-24 вольта... а каталог пожалуйста... на арматуру... если нужен на шкафы - это надо смотреть сарель 6000 серии...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Victory_*
сообщение 5.10.2006, 15:03
Сообщение #24





Guest Forum






Игорь Борисов
спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_tigr007_06_*
сообщение 11.1.2007, 23:37
Сообщение #25





Guest Forum






КАКАЯ ГАДОСТЬ ЭТА ВАША "ЗАЛИВНАЯ РЫБА"(ФОТО) unsure.gif
ТАДА БЫ НАДО ЕЩЁ ПОДПИСАТЬ КАЖДУЮ ВИЛОЧКУ И РОЗЕТОЧКУ, А ТО МАЛО ЛИ.... ohmy.gif


Добавлено - 23:42
РАЗ УЖ ЗАЩЁЛ...
НЕ ПОДСКАЖИТЕ ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ЩИТ УЧЁТНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ НАВЕСНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА (НЕ МЕНЕЕ) 51 МОДУЛЕЙ С КРЕПЛЕНИЕМ АППАРАТОВ НА DIN-РЕЙКУ. ЖЕЛАТЕЛЬНО ПЛАСТИКОВЫЙ, ДАБЫ УМЕНЬШИТЬ НАГРУЗКУ НА СТЕНУ???? ТОЧНЕЕ КАКОЙ ФИРМЫ

helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_tigr007_06_*
сообщение 16.1.2007, 22:39
Сообщение #26





Guest Forum






Нда... видно вопрос завёл всех в тупик! newconfus.gif
bang.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 16.1.2007, 23:06
Сообщение #27





Guest Forum






Шнайдеровская Prisma
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 17.1.2007, 7:53
Сообщение #28


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Цитата(zr84 @ Oct 5 2006, 09:23 )
Вот был в проекте, теперь в натуре(Розетки+вилки)

Да, не завидую.
А кто собирал его?
Просто буквально недавно собирали точно такой же по чужому проекту - та же начинка и БП те же даже (стандартный узел учета получается). Но мы выкинули эти розетки нафиг - обрезали вилки и поставили клеммы - так как подобным образом как на фото делать просто немыслимо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mich_vk
сообщение 17.1.2007, 10:49
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 247
Регистрация: 10.12.2006
Из: Питер
Пользователь №: 5129



Цитата(zr84 @ Oct 5 2006, 09:23 )
Вот был в проекте, теперь в натуре(Розетки+вилки)

М...да. Никогда не понимал почему автоматы и все серьезное - АББ + Данфосс smile.gif и при этом узо ИЭК мэйд ин чайна и полиэтиленовый клеммник за 12 рублей*|. Это у заказчика такой cost reduction что-ли? Вообще-то такие решения да еще и с бытовыми розетками если не понижают надежность системы, так уж внешний вид точно убивают в хлам. И где кабель каналы?

Тут где-то была хорошая ветка как люди шкафы собирают. Поищите и пошлите фотки вашему непробиваемому cool.gif заказчику.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Игорь Борисов_*
сообщение 17.1.2007, 10:59
Сообщение #30





Guest Forum






Цитата(mich_vk @ Jan 17 2007, 10:49 )
М...да. Никогда не понимал почему автоматы и все серьезное - АББ + Данфосс smile.gif и при этом узо ИЭК мэйд ин чайна и полиэтиленовый клеммник за 12 рублей*|. Это у заказчика такой cost reduction что-ли?

Я ввобще не понимаю как можно мешать в одном шкафу коплектующие разных производителей, если у "основного" по работе производителя есть все тоже самое... Понятно, когда есть для этого причины. К примеру - я пользую только Шнайдер... Но клеммники АВВ, так как на шнайдеровские большой срок поставки, и счетчик АВВ, так как у Шнайдера только механические... Иногда идут контроллеры других производителей, но только по месту, под конкретные задачи..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 0:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных