|
  |
Zigbee умер? |
|
|
Гость_andrey55555_*
|
9.6.2010, 10:09
|
Guest Forum

|
Доброго дня всем!
Кто скажет что случилось с Zigbee?
Пару лет назад эта тема активно везде обсуждалась. Zigbee пророчилось большое будущее, а сейчас все как будто забыли про Zigbee.
Что произошло? Может появилась новая альтернатива этому протоколу в области беспроводных технологий с малым энергопотреблением?
Кто подскажет?
|
|
|
|
|
9.6.2010, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 23.7.2008
Из: гН.Новгород
Пользователь №: 20923

|
вроде все живет у нас есть линейка беспроводных устройств bacnet на zigbee
|
|
|
|
Гость_andrey55555_*
|
9.6.2010, 10:50
|
Guest Forum

|
Тема Zigbee активно везде обсуждалась в 2006-2008 годах. Сечас интерес к ней заметно снизился. Есть какие-то причины?
|
|
|
|
|
9.6.2010, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 215
Регистрация: 15.3.2010
Из: Саратов
Пользователь №: 48415

|
Возможно снижение темпов строительства.
|
|
|
|
Гость_ibogush_*
|
9.6.2010, 17:16
|
Guest Forum

|
Все живы. Но альтернатива появилась - EnOcean
|
|
|
|
|
9.6.2010, 22:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Есть какие-то причины? Когда человек узнает что хоть раз в N лет ему нужно подлезть вот к тому датчику под потолком, вынуть его и поменять батарейку... Дальше сами понимаете  Цитата Но альтернатива появилась - EnOcean Я недавно разбирался с их аппаратной платформой на предмет встраивания в будущем в свои датчики. Честно говоря - ТУФТА. Некоторые интересные изделия у них есть - например датчик открытия окна с фотоэлементом, но не более.
|
|
|
|
|
10.6.2010, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 23.7.2008
Из: гН.Новгород
Пользователь №: 20923

|
Насчет батарейки-energy harvesting
|
|
|
|
Гость_andrey55555_*
|
10.6.2010, 10:31
|
Guest Forum

|
А каие модули лучше всего использовать для подключения различных устройств по Zigbee? Может у кого то есть опыт. Поделитесь пожалуйста.
|
|
|
|
|
10.6.2010, 21:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Насчет батарейки-energy harvesting Да-да-да. Особенно в венткамере без окон и освещения...
|
|
|
|
|
10.6.2010, 21:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 23.7.2008
Из: гН.Новгород
Пользователь №: 20923

|
Как говориться без фанатизма: 1. Применение беспроводной системы должно быть оправдано или невозможностью стены долбить или особенностями инсталляции 2.Вообще датчики нужны не только для венткамер еще есть офисы, музеи 3.а если внимательно почитать про energy harvesting там есть еще и пьезо элемент - который от вибрации работает ps ей богу Abysmo как в том анекдоте про церковную семинарию - всю науку к венткамерам сведете
|
|
|
|
|
10.6.2010, 22:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Как говориться без фанатизма: 1. Применение беспроводной системы должно быть оправдано или невозможностью стены долбить или особенностями инсталляции 2.Вообще датчики нужны не только для венткамер еще есть офисы, музеи 3.а если внимательно почитать про energy harvesting там есть еще и пьезо элемент - который от вибрации работает
ps ей богу Abysmo как в том анекдоте про церковную семинарию - всю науку к венткамерам сведете smile.gif Да в курсе я. Разговаривал с продавцами EnOcean в РФ сказали совсем не идет продукция. Все про нее знают, но мало кто покупает  А музеи сами знаете - это не квартиры и не офисы, их не так много и ремонт там то же делают нечасто
|
|
|
|
|
10.6.2010, 23:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 23.7.2008
Из: гН.Новгород
Пользователь №: 20923

|
это да это как бакнет вроде есть но пока особо не востребован у нас
Сообщение отредактировал GYUR22 - 10.6.2010, 23:41
|
|
|
|
|
11.6.2010, 7:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 581
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6040

|
Цитата(GYUR22 @ 10.6.2010, 23:38)  это да это как бакнет вроде есть но пока особо не востребован у нас Что тут сказать? Действительно, У ВАС он не востребован.
|
|
|
|
|
11.6.2010, 11:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 23.7.2008
Из: гН.Новгород
Пользователь №: 20923

|
Поподробнее можно? ps у нас я имел ввиду в России
|
|
|
|
|
15.6.2010, 8:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 581
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6040

|
Цитата(GYUR22 @ 11.6.2010, 11:54)  Поподробнее можно? ps у нас я имел ввиду в России Может быть, Вы в какой-то другой России живете? Вообще-то список вендоров, поддерживающих Бакнет есть здесь: http://www.bacnet.org/Gallery/index.htmlПричем, там и JCI тоже есть  Хотя для JCI, как и для Honeywell и прочих американских компаний, поддержка BACnet - скорее, вынужденная мера. И еще тема в этом форуме: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=35538, хотя я не пойму, почему г-н Пасеков зашифровал выложенный архив. Видимо, чтобы врагам не досталось.
|
|
|
|
|
15.6.2010, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 23.7.2008
Из: гН.Новгород
Пользователь №: 20923

|
может вы не правильно поняли я имел ввиду количество инсталляций именно на бакнете даже наверное особенно про MS/TP - оно в Росии пока не очень велико. Кто говорит что Бакнет вынужденная мера? Незнаю как Хонивел но N2Open и Modbus и иже сними достаточно старые (слабо интегрированные, мало сервисов...) протоколы и все это понимают. LON - хоть все и кричат что он свободный протокол - чип нужен, кредиты нужны, лонмейкер нужен и т.п.
зы BACnet гораздо удобнее многих протоколов, но расплата за это - нужно читать мануалы, более сложные структуры данных больше нужно памяти и ресурсов - соотвественно железо тоже пока дороже чем для старых протоколов, но дешевле чем LON.
|
|
|
|
|
15.6.2010, 14:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 581
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6040

|
Цитата(GYUR22 @ 15.6.2010, 12:20)  может вы не правильно поняли я имел ввиду количество инсталляций именно на бакнете Если формально подходить к данному вопросу, то на бакнете сделано много, т.к. много известных вендоров поддерживает бакнет. Если иметь в виду именно интеграцию третьих производителей, то это просто не распростанено. А, зачем? Унификация упрощает жизнь. Все-таки, АВОК - не промавтоматика
|
|
|
|
|
15.6.2010, 16:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата LON - хоть все и кричат что он свободный протокол - чип нужен, кредиты нужны, лонмейкер нужен и т.п. Echelon разродился технологией Pyxos именно для таких случаев. Готовых изделий пока не видел
Сообщение отредактировал Abysmo - 15.6.2010, 16:22
|
|
|
|
|
15.6.2010, 22:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 824
Регистрация: 23.7.2008
Из: гН.Новгород
Пользователь №: 20923

|
Pyxos - как мне кажется это очередная проприетарная приманка
|
|
|
|
|
15.6.2010, 22:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Pyxos - как мне кажется это очередная проприетарная приманка Да, но без кредитов и сложной схемотехники. Позиционируется как "дешевый lonworks" для простых устройств - датчиков и исполнительных механизмов. В конце концов производители EIB вынуждены платить за TP-UART, Lonworks - за Lonchip и т.п.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|