Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Отопление зданий со стекляными куполами
Tomarius
сообщение 13.6.2010, 0:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 21.7.2009
Из: Минск
Пользователь №: 36312



Здравствуйте, форумчане! Есть к вам вопрос! Может кто владеет информацией отопления зданий со стекланными купалами
?Расскажу в кратце суть вопроса. Есть здание примерно 5 этажей, последний двухярусный и крыша ввиде стеклянного купала, радиус 15 метров. Купол является как покрытие так и наружной стеной, может я неправильно выразился, но я думаю вы меня поняли. Может у кого есть сооброжения как лучше обогреть это помещение с куполом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 13.6.2010, 9:14
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Я бы думал о комбинированном отоплении: тёплые полы + воздушное с обдувом купола сухим подогретым воздухом зимой и охлаждённым - летом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tomarius
сообщение 13.6.2010, 10:23
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 21.7.2009
Из: Минск
Пользователь №: 36312



Я так понимаю проектировать радиаторы неэффективно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 13.6.2010, 12:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Вы же писали 2-ярусный этаж. От радиаторов тепло будет скапливаться наверху. У стеклянного купола будет высокая температура, что увеличит теплопотери через стекло. Нужна будет увеличенная мощность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tomarius
сообщение 14.6.2010, 0:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 21.7.2009
Из: Минск
Пользователь №: 36312



Насчет купала я понял, спасибо rolleyes.gif . Вот у меня есть еще здание административное, 4 этажа в центре здания имеется холл высотой в четыре этажа, сверху ограждающее стеклянное покрытие под уклоном(Теплопотери у меня получились около 10000 Вт, площадь помещения 82 м2,площадь остекления 96 м2)Как мне быть с отоплением? Может мне можно запроектировать несколько уровней радиаторов или конвекторов, но это меня смущает что-то unsure.gif. Поясню, допустим на высоте первого этажа, второ и третьего этажей поставить отопительные приборы. Но... Наверно не получится ---все тепло будет наверху sad.gif .И в этом случае надо будет использовать теплые полы и воздушное отопление.
Помогите разобраться, как поступить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sl2010
сообщение 14.6.2010, 6:57
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 168
Регистрация: 2.3.2010
Пользователь №: 47631



идиальное решение только воздушное отопление с распридилением зонирования. так как небудит застаиваться в куполе воздух.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BIONDER
сообщение 14.6.2010, 9:10
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1075
Регистрация: 14.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 42437



+ согласен, что воздухом греть идеальный вариант.
В двух случаях невижу ничего плохого в радиаторном отоплении.
В 2ом случае думаю радиаторы следует устанавливать только на нижнем уровне, тепло поднимется и отопит верх.
При подогреве купола образуется система снеготаяния, не оч экономично, но тем не менее иногда спец-но ТЗ выдают на обогрев купола (задолбали архитекторы со своими витражами куполами в нашем севере).
В башне фелерации конвектора ставили на 64 этаже и вроде ниче, вопрос с холодом стоит гораздо острее (говорят полонский там потеет))) ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
linux
сообщение 14.6.2010, 13:59
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 18.4.2010
Пользователь №: 52933



Согласен с воздушным подогревом и охлаждением, насчет теплых - я за, но все сходится в денги (что на том моменте дешевле заку )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tomarius
сообщение 15.6.2010, 0:27
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 21.7.2009
Из: Минск
Пользователь №: 36312



Я так понимаю, что идеальный выход из такой ситуации, это теплый пол+ струи нагретого воздуха направлять снизу вверх по касательной остеклениия купола(то есть снизу будут решетки)-это зимой. А летом холодным воздухом... ???
Только вот теперь еще вопрос нарисовался, каким видом воздушного отопления воспользоваться? Помогите helpsmilie.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 15.6.2010, 9:30
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Воздух как раз подавать не с уровня пола, а с уровня купола.
Проектировщик это должен решать совместно с архитектором здания:
или использовать центральный кондиционер и заодно вентилировать пространство
или фанкойлы с подмесом наружного воздуха от венткамеры.
Это про подачу.
Вытяжку надо решать исходя из требований по экономии энергии. Если есть требования - тогда рекуперация тепла, нет - прямоточная вентиляция с выбросом .....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 16.6.2010, 0:16
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Присмотритесь к http://konsar.ru/docs/mixer_vitim.pdf . Честно признаюсь - сам пока не применял, но хочу опробовать, при случае.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vik74
сообщение 22.6.2010, 3:46
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 552
Регистрация: 5.3.2008
Из: Челябинск
Пользователь №: 16293



Цитата(jota @ 15.6.2010, 12:30) *


Как я рад видеть Вас на песочке, думаю Вы это заслужили с лихвой!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 22.6.2010, 4:09
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 33349
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Tomarius @ 15.6.2010, 1:27) *
Я так понимаю, что идеальный выход из такой ситуации, это теплый пол+ струи нагретого воздуха направлять снизу вверх по касательной остеклениия купола(то есть снизу будут решетки)-это зимой. А летом холодным воздухом... ???
Только вот теперь еще вопрос нарисовался, каким видом воздушного отопления воспользоваться? Помогите helpsmilie.gif

В ГУМе были? Никогда в голову не приходило, что мол это за тумбы посреди каждой линии стоят в зеркалах? Это те самые рециркуляционные нагреватели, что купол каждой линии обогревают. На макушки ранее капало с купола. А архитектура такого стиля не подразумевала многие технологические приемытого времени, да и нынешние тоже. Не хайтек ведь, интерьеры требуют своего экстерьера систем и их элементов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 10:11
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных