Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Котельная частного дома, от котельной до дома можно вести трубы на отопление,вент.,гвс и техн.
tatysty
сообщение 17.6.2010, 12:01
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575



Добрый день!Подскажите пожалуйста,возможно ли из котельной частного дома,которая находится на расстоянии 10 метров от самого дома, вести трубы на отопление,вентиляцию,гвс не одной трубой(тепловая сеть из 2 труб подача и обратка),а 3 трубами соответственно?то есть,чтобы в технич.помещение дома приходили 6 труб(отопление,теплоснабжение,гвс)?так делают вообще?спасибо заранее
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 17.6.2010, 13:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Ну если есть такая необходимость, то можно, а проще итп в доме поставить, если место позволяет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 17.6.2010, 13:36
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20876
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



4-трубная сеть. Есть готовые 4-трубные пластиковые системы для наружной прокладки в общей изоляции
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatysty
сообщение 17.6.2010, 13:38
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575



ГИП говорит,чтобы трубы шли из котельной именно так...Я тоже считаю,что ИТП было бы лучше

4-трубная- это хорошо!а если требуется 6?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KGP1
сообщение 17.6.2010, 15:51
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1973
Регистрация: 27.1.2010
Из: г.Владимир
Пользователь №: 45233



Цитата(tatysty @ 17.6.2010, 14:38) *
ГИП говорит,чтобы трубы шли из котельной именно так...Я тоже считаю,что ИТП было бы лучше

4-трубная- это хорошо!а если требуется 6?

Можно и 6, только не забудьте сбалансировать соответствующие тепловые нагрузки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatysty
сообщение 18.6.2010, 8:30
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575



проектированием самой котельной занимаемся не мы,поэтому полагаю,что будет всё сбалансировано в самой котельной.А на вводе в здание регулирующую арматуру поставлю- думаю этого будет достаточно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D. Alexey
сообщение 18.6.2010, 8:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 53825



Насчёт простоты ИТП в доме: как-то, не так давно, натыкался в инете на сравнительный анализ ИТП в доме и ИТП вне дома. Так вот: проще - вне дома! smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatysty
сообщение 18.6.2010, 8:52
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575



Интересно:)Проще чем?Экономией места в доме?smile.gif)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D. Alexey
сообщение 18.6.2010, 10:07
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 53825



Не только: зачастую в сушествующей архитектуре дома весьма затруднительно выполнить требования к котельным. В случае взрыва последсвтвия не такие. Дымоход через весь дом не тащить, на крышу не выводить и т. п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatysty
сообщение 18.6.2010, 10:18
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575



весьма разумные доводы!согласна с вами!:)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 18.6.2010, 10:43
Сообщение #11


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Ну и каша...

"ИТП" частного дома - это гребенка с насосами, кранами + щиток с электрикой-автоматикой. Какие взрывы, какие дымоходы?
Ту же гребенку можно разместить и в котельной, при этом придется тащить в дом целый пучок теплоизолированных труб вместо двух, а в доме все равно искать место как минимум для группы отсекающих кранов.

Так вот, размещение гребенки в котельной - дороже однозначно. Делать это надо только в том редчайшем случае, если в дом эту гребенку ну никак не запихнуть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 18.6.2010, 11:38
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



tatysty, а с чем согласны-то?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatysty
сообщение 18.6.2010, 12:04
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575



converart:)Cогласна с тем,что котельная вне дома это даже лучше,так как "зачастую в существующей архитектуре дома весьма затруднительно выполнить требования к котельным. В случае взрыва последсвтвия не такие. Дымоход через весь дом не тащить, на крышу не выводить и т. п. "
А на счёт гребёнок решила так: из котельной пойдут 4 трубы: на отопление( с параметрами 80-60) и на гвс.В доме в техн.помещении будет установлен коллектор с ветвями :
1) на радиаторное отопление(80-60)
2)на тёплый пол(45-35)
3)на нагрев воды бассейна(80-60)
4)на вентиляцию(80-60)
НА всех ветвях насосы и регулирующая арматура,а на тёплый пол ещё трёхходовой клапан(смесительный узел то есть)
Как считаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leeps
сообщение 18.6.2010, 12:51
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 12.10.2009
Из: Киев
Пользователь №: 39478



Цитата(tatysty @ 18.6.2010, 12:04) *
converart:)
2)на тёплый пол(45-35)
Как считаете?

На тёплый пол тоже можно 80 - 60. Только тогда надо на гребёнках смесительные узлы предусмотреть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatysty
сообщение 18.6.2010, 12:56
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575



так и задумано(наверное не внимательно прочитали)smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leeps
сообщение 18.6.2010, 13:21
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 12.10.2009
Из: Киев
Пользователь №: 39478



Цитата(tatysty @ 18.6.2010, 12:56) *
так и задумано(наверное не внимательно прочитали)smile.gif

Может быть и не внимательно... smile.gif
И ещё, вы пишите, что из котельной идут 4 трубы. Две отопление, а ещё две - гвс. Т.е. - Вы имеете в виду, что это циркуляция гвс будет, правильно? Холодная вода отдельно заведена в дом? А гидравлический разделитель Вы не планируете предусмотреть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tatysty
сообщение 18.6.2010, 14:06
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575



да,2 трубы гвс- это подача+циркуляция.холодная в дом заведена.а вот на счёт гидравлического разделителя поподробнее можно?для чего конкретно он нужен?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leeps
сообщение 18.6.2010, 14:24
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 206
Регистрация: 12.10.2009
Из: Киев
Пользователь №: 39478



Цитата(tatysty @ 18.6.2010, 14:06) *
да,2 трубы гвс- это подача+циркуляция.холодная в дом заведена.а вот на счёт гидравлического разделителя поподробнее можно?для чего конкретно он нужен?

Погуглите назначение его. Много инфы о нём и тут на форуме есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
coverart
сообщение 18.6.2010, 18:17
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1274
Регистрация: 24.1.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 14772



Гидравлический разделитель ставится в котельной.
То что задумала tatysty и есть ИТП в доме.
А D. Alexey говорит не о ИТП в доме, а о котельной в доме/вне дома
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D. Alexey
сообщение 21.6.2010, 7:48
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 53825



да, я о котельной конечно говорил, а думал об ИТП, прошу прощения за сумбур smile.gif Вопрос всё-таки вопрос был о котельной, а ИТП в такой схеме, имхо, проще в доме. И трубу протянуть двойную в одной утеплённой оболочке
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 19:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных