Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Дребежит контактор, Прошу помощи
Andrey_V
сообщение 27.6.2010, 18:32
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 387
Регистрация: 8.12.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5106



Цитата(Usach @ 25.6.2010, 12:55) *
Точно не скажу, но по-моему тепловые реле обязаны срабатывать на перекос. Типа неравномерный прогрев.
А по предохранителям: так а разве по ПУЭ, которые МЭКи переведённые, не обязательно физически рвать питание при входе в НКУ?? blink.gif

Так и есть, но нужно время, это может быть и час и даже боле чтобы реле сработало, поэтому и ставят немцы предохранители. Типа такая координация защит.
Так-с, ездил в пятницу на объект. Все нормально работает. Померил напряжение цепи управления - около 240 В. При дребежжании было 254 В. Т.е. свои 1,1 от Uн для шнейдоровского и не только контакутора было превышено и происходило перенасыщение катушки. Первичную обмотку транса я переключил с 400 В на 415 В, на выходе стало 230 В. Так и оставил. Т.е. дело все таки изначально было в трансе. Всем спасибо за советы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 27.6.2010, 19:02
Сообщение #32





Guest Forum






Предохранитель при кз надежнее, страхуются немцы .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 27.6.2010, 19:04
Сообщение #33


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



предохранитель - противопожарное устройство. никакой иной функции он не несет и нести не может, а если вдруг случайно выполняет, то это только теория вероятности, фортуна и лотерея. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
D. Alexey
сообщение 27.6.2010, 20:16
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 342
Регистрация: 23.4.2010
Пользователь №: 53825



Да! Листал тут недавно справочник немецкого электрега. Предохранители, групповые УЗО и автоматы. Тему предохранителей в домах так и не раскрыл для себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 28.6.2010, 9:04
Сообщение #35


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Boris Blade @ 27.6.2010, 23:02) *
Предохранитель при кз надежнее, страхуются немцы .


А в чём надёжность то. Что автомат на долю секунды позже отключит? И что?
А защита силовых ключей предохранителями это что вообще такое?? Защитить ШИМ предохранителем ( laugh.gif ) как Вы это себе представляете?? Я бы ещё понял - защита диодов моста звена постоянного тока. А как JGBT модули от входной фазы можно предохранителями защитить?? blink.gif

По теме - т.е. я так понял, что 9А пускатели на 15А ток так и работают?? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 28.6.2010, 9:13
Сообщение #36


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Andrey_V @ 27.6.2010, 22:32) *
Так и есть, но нужно время, это может быть и час и даже боле чтобы реле сработало, поэтому и ставят немцы предохранители. Типа такая координация защит.
Так-с, ездил в пятницу на объект. Все нормально работает. Померил напряжение цепи управления - около 240 В. При дребежжании было 254 В. Т.е. свои 1,1 от Uн для шнейдоровского и не только контакутора было превышено и происходило перенасыщение катушки. Первичную обмотку транса я переключил с 400 В на 415 В, на выходе стало 230 В. Так и оставил. Т.е. дело все таки изначально было в трансе. Всем спасибо за советы.


Посмотрите характеристики тепловухи. При превышении рабочего тока на н..дцать процентов расцепление происходит за н...дцать миллисекунд!! А при перекосе фаз (пропадании одной из) ток возрастает в разы (!!) а не в проценты. А каком "может быть час" Вы говорите tongue.gif

И всё таки - какие контакторы стоят на 15А ток??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_V
сообщение 28.6.2010, 11:45
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 387
Регистрация: 8.12.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5106



Цитата(Usach @ 28.6.2010, 10:13) *
И всё таки - какие контакторы стоят на 15А ток??

По тепловухе посмотрю, спасибо. А вот по контактору, ток идет через 2 контактора, схема звезда, т.е. ток в корень из 3 раз меньше чем при обычном пуске, т.е. 14,3/1,73=8,3 А. Вот такая теория. Так что все нормально они поставили.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 28.6.2010, 16:24
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Цитата
А защита силовых ключей предохранителями это что вообще такое?? Защитить ШИМ предохранителем


Всегда считал ШИМ - функцией, а не устройством, которое надо защищать...
Как раз именно предохранители (специальные) с этим справляются..
Думаю вам известно что такое лавинный пробой или сквозные токи ветрикальной секции - и предохранитель должен сгореть раньше силового ключа.
По схеме он действительно стоит после выпрямителя, только не диоды моста он защищает..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 28.6.2010, 16:50
Сообщение #39


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



меня никто не слышит? smile.gif
предохранители - это ПБ. и больше ни-че-го.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 28.6.2010, 20:00
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Цитата
меня никто не слышит? smile.gif
предохранители - это ПБ. и больше ни-че-го.


На самом деле еще много кое-чего, и гораздо больше чем Вы представляете..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 28.6.2010, 20:05
Сообщение #41


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
На самом деле еще много кое-чего, и гораздо больше чем Вы представляете..
представляю я достаточно smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 28.6.2010, 20:22
Сообщение #42





Guest Forum






Цитата(Usach @ 28.6.2010, 12:04) *
А в чём надёжность то. Что автомат на долю секунды позже отключит? И что?


Ток короткого замыкания, сравните у автомата и у предохранителя.
Для ПЧ - имеют значение амперсекундные характеристи и предохранителя.
Я блин и то знаю. )))

Сообщение отредактировал Boris Blade - 28.6.2010, 20:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vejs
сообщение 29.6.2010, 9:02
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 16.4.2010
Пользователь №: 52720



Тема давняя и, как бы помягче, неоднозначная. Подавляющее большинство производителей указывает в своей документации только предохранители для защиты ПЧ. Шнайдер указывает в документации в соответствии с МЭК только автоматические выключатели, но пишет - хотите предохранители, пожалуйста. Главный вопрос - какие предохранители ставить будете? Нужны сверхбыстродействующие, с временем срабатывания порядка 6 мкс для защиты силовой части, а они стоят .... недешево. Кто из изготовителей щитов и прочих шведов на такое разоряется в реальности? Единицы, в лучшем случае. А стандартный, пусть даже быстродействующий, предохранитель с временем срабатывания в миллисекунды ничем не отличается от хорошего правильно выбранного автомата с тем же временем срабатывания. "Рефлекторное" срабатывание автомата от 3 до 10 мс, не хуже предохранителей, но зато по одной фазе не выгорит. Кто как, а я предпочитаю автоматы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 29.6.2010, 9:07
Сообщение #44





Guest Forum






С каким током КЗ автоматы применяете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 29.6.2010, 9:30
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



На входе устройства(инвертор, эл.привод) я тоже всегда ставлю автомат (не ниже 6кА).
Предохранители для силовых ключей должны стоять в самом изделии - обычно после звена пост. тока.
Хотя в свое время имели кучу приводов ПТ (SIMOREG) от Сэменов, так там по инструкции на входе должны были установлены предохранители Sitor (б/действующие), и они реально спасали устроойство при аварийных ситуациях -
как правило связанных с питающей сетью. Стоили они дорого, но попытка установить наши ПН2 окончилась еще дороже, поэтому вынуждены были закупать..
Номиналы вставок были четко прописаны в документации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 29.6.2010, 11:18
Сообщение #46





Guest Forum






Обычный пидохранитель имеет ток КЗ порядка 80кА, а сколько стоит автомат с таким током? Так, что немци правы.
Похоже многие токами КЗ не заморачиваются. Хотя понять можно , если по чесноку, автомат ИЭК за 130 руб, 4,5кА, форева )))

(Это не к теме ПЧ и предохранителей)

Сообщение отредактировал Boris Blade - 29.6.2010, 11:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 29.6.2010, 12:04
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Ну такой ток еще поискать надо в природе, а вот время срабатывания - не один механический прибор не обеспечит то, что может дать плавкая вставка..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vejs
сообщение 29.6.2010, 12:10
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 108
Регистрация: 16.4.2010
Пользователь №: 52720



А не надо ничего выдумывать. Если взять, допустим, Альтивар 61 киловатт на 75, то к нему рекомендуется автомат NSX250*MA220. Длительный ток преобразователя 160А, максимальный - 192А. Отключающая способность автомата "по минимуму" - не ниже 25 кА и до 150 кА в зависимости от расцепителя. Время отключения, при токе КЗ, например, 5 кА, 11 мс. Дорого? Да, но зато надежно. Теперь предохранители. Аналогично, серия aR, Baussmann, FWH-250A, надеюсь, не напутал, при том же токе в 5кА время отключения порядка 1 мс. Да, разница на порядок, но для выгорания ключей достаточно времени 15-20 мкс. Поэтому последствий будет меньше, но все равно сгорит. В ПУЭ по защите преобразователей частоты нет вообще ничего, все что есть в части требований к использованию предохранителей относится как раз к тиристорным преобразователям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 29.6.2010, 13:07
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Цитата


Интересно для чего это все выпускается?
Наверное для ПБ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 29.6.2010, 13:08
Сообщение #50


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Pzotov @ 28.6.2010, 20:24) *
Всегда считал ШИМ - функцией, а не устройством, которое надо защищать...
Как раз именно предохранители (специальные) с этим справляются..
Думаю вам известно что такое лавинный пробой или сквозные токи ветрикальной секции - и предохранитель должен сгореть раньше силового ключа.
По схеме он действительно стоит после выпрямителя, только не диоды моста он защищает..


Ну, на самом деле коммутацией силового ключа занимается драйвер. А он ни "сквозняка", ни недопустимого di/dt не в в жизнь не допустит. Потому, как без всякого короткого di/dt рабочего ШИМа очень крутое. И целая наука придумана, как рабочее di/dt от короткого отличить. А по поводу короткого и защиты от него внешним предохранителем или автоматом я скажу просто: Вы когда частотник отключаете - он сколько светится? А что там светится - уж не 660-вольтовый ли источник реактивной(!!) энергии ли?? rolleyes.gif А ничего, что токи перезаряда через него в рабочем (!) режиме за еденицы милисекунды пролетают? Заметье - не сетевые действующие там всякие, а импульсные. Амплитудные. Потому, как ШИМ. На 660 вольтах...
Хоть чем Вы его от сети откиньте, если "сквозняк" - взорвётся плечо с ужасным грохотом - только в путь!. Потому как есть Источник (с большой буквы) энергии. tongue.gif

Сообщение отредактировал Usach - 29.6.2010, 13:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 29.6.2010, 13:32
Сообщение #51


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Andrey_V @ 28.6.2010, 15:45) *
По тепловухе посмотрю, спасибо. А вот по контактору, ток идет через 2 контактора, схема звезда, т.е. ток в корень из 3 раз меньше чем при обычном пуске, т.е. 14,3/1,73=8,3 А. Вот такая теория. Так что все нормально они поставили.


Ну, я так понимаю, что и тепловуху на 8А поставили???
Может я как то не так считаю, но при Uф/Uл=220/380 на 8а насос (одна штука) не сможет развить 7,5 кВт мощности.
Просто, в данном случае спасает то, что COR MVI - серия это многонасосные установки. И расход они набирают путем подключения дополнительных насосов. Поэтому, когда все 6 насосов работают будет 2,5х6=15А тока. Просто сейчас установка работает на 2-3 насосах. А вот если её "нагрузить", то всё - приехали. rolleyes.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  насос.pdf ( 228,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 29.6.2010, 16:09
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Цитата
А ничего, что токи перезаряда через него в рабочем (!) режиме за еденицы милисекунды пролетают? Заметье - не сетевые действующие там всякие, а импульсные. Амплитудные. Потому, как ШИМ. На 660 вольтах...

И чего же там перезаряжаеться? Емкость затворов?
Если уж выучили этот термин, то хотя бы к месту применяйте - перезаряд коммутирующей емкости это из области тиристорных ключей с искуственной коммутацией, а чтобы фильтр перезаряжался - это бред, кстати под этим термином понимается изменение полярности...
А так разговор по моему уже превращается в склоку, поэтому на эту тему наверное здесь говорить не надо.
Я хоть и занимался после института разработкой преобразовательной техники, но много тонкостей уже подзабыл, да и элементная база поменялась радикально..
Только вот что di/dt на индуктивной нагрузке не такое уж запредельное - это помню (dU - это да..)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 29.6.2010, 18:08
Сообщение #53


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Pzotov @ 29.6.2010, 20:09) *
И чего же там перезаряжаеться? Емкость затворов?
Если уж выучили этот термин, то хотя бы к месту применяйте - перезаряд коммутирующей емкости это из области тиристорных ключей с искуственной коммутацией, а чтобы фильтр перезаряжался - это бред, кстати под этим термином понимается изменение полярности...
А так разговор по моему уже превращается в склоку, поэтому на эту тему наверное здесь говорить не надо.
Я хоть и занимался после института разработкой преобразовательной техники, но много тонкостей уже подзабыл, да и элементная база поменялась радикально..
Только вот что di/dt на индуктивной нагрузке не такое уж запредельное - это помню (dU - это да..)


Ну да. Про перезаряд я хватил. Хотя не так давно это было (2002г.), но что то суть помню, а как оно в деталях...
Там параллельно заряд с разрядом.Короче, я хотел сказать, что конденсатор звена постоянного тока может очень много тока вкачать в нагрузку за очень мало времени. Поэтому рассуждать насколько быстро мы его от сети отключаем бессмысленно. Хоть заотключайтесь. Он всё равно разрядится через КЗ. Т.е. ток КЗ протекает не классически: сеть-автомат-КЗ(нагрузка), а конденсатор-КЗ(нагрузка). И ток заряда: сеть-автомат-конденсатор (через выпрямитель)-сеть, не является током КЗ. В теории, вроде как ключ "коротит" конденсатор и типа вот и КЗ. Но по факту он взорвется раньше, чем что-то вообще случится.
В общем суть не в этом, а в том, что на 15А нагрузку поставлен 9А контактор, который то "гудит", то негудит" laugh.gif

Цитата(vejs @ 29.6.2010, 16:10) *
А не надо ничего выдумывать. Если взять, допустим, Альтивар 61 киловатт на 75, то к нему рекомендуется автомат NSX250*MA220. Длительный ток преобразователя 160А, максимальный - 192А. Отключающая способность автомата "по минимуму" - не ниже 25 кА и до 150 кА в зависимости от расцепителя. Время отключения, при токе КЗ, например, 5 кА, 11 мс. Дорого? Да, но зато надежно. Теперь предохранители. Аналогично, серия aR, Baussmann, FWH-250A, надеюсь, не напутал, при том же токе в 5кА время отключения порядка 1 мс. Да, разница на порядок, но для выгорания ключей достаточно времени 15-20 мкс. Поэтому последствий будет меньше, но все равно сгорит. В ПУЭ по защите преобразователей частоты нет вообще ничего, все что есть в части требований к использованию предохранителей относится как раз к тиристорным преобразователям.


Про 1мс и 15-20мкс очень даже согласен!!
Можно даже взять 1мс и посчитать на сколько "просядет" конденсатор rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pzotov
сообщение 30.6.2010, 15:03
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 1153
Регистрация: 14.2.2008
Пользователь №: 15568



Мне кажется что не стоит глубоко лезть во внутреннюю схемотехнику инверторов - много там граблей и тонкостей.
Изначально вопрос стоял о применении предохранителей на входе устройства. Тут конечно возлагать на них функцию защиты полупроводников бессмыслено, для этого должны быть меры приняты внутри устройства...
Тогда задача принимает другие начальные условия - правильнее я считаю следовать указаниям в документации,
у нормальных производителей все расписано, причем как правило на выбор - автомат, предохранитель и т.д.
Просто я привел в качестве образца привод пост. тока - но там предохранители питают непосредственно тиристорный мост, и свою задачу выполняют.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_V
сообщение 30.6.2010, 16:45
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 387
Регистрация: 8.12.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5106



Цитата(Usach @ 29.6.2010, 14:32) *
Ну, я так понимаю, что и тепловуху на 8А поставили???
Может я как то не так считаю, но при Uф/Uл=220/380 на 8а насос (одна штука) не сможет развить 7,5 кВт мощности.
Просто, в данном случае спасает то, что COR MVI - серия это многонасосные установки. И расход они набирают путем подключения дополнительных насосов. Поэтому, когда все 6 насосов работают будет 2,5х6=15А тока. Просто сейчас установка работает на 2-3 насосах. А вот если её "нагрузить", то всё - приехали. rolleyes.gif


Установка CO, а не COR. Стало быть без ПЧ. Тепловуха таки да на 8 А выставлена. Еще раз если насос 7,5 кВт соединен в треугольник (в клеммной коробке) это его рабочее соединение и так же запускается, то рабочий ток 14,3 А. Если питание идет по 2-м контакторам, то ток равен 14,3*0,58=8 А.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 30.6.2010, 16:51
Сообщение #56


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
Тут конечно возлагать на них функцию защиты полупроводников бессмыслено, для этого должны быть меры приняты внутри устройства...
золотые слова!..
smile.gif

а вообще, смею всем напомнить что автора темы изначально интересовал совсем другой вопрос.
давайте поставим точку и разберемся откуда и сколько отрезать. и как назвать отрезанное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_V
сообщение 30.6.2010, 19:21
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 387
Регистрация: 8.12.2006
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 5106



Цитата(LordN @ 30.6.2010, 17:51) *
золотые слова!..
smile.gif

а вообще, смею всем напомнить что автора темы изначально интересовал совсем другой вопрос.
давайте поставим точку и разберемся откуда и сколько отрезать. и как назвать отрезанное.

Спасибо, LordN. Всем остальным тоже огромное спасибо. Проблема решена. Если у кого гудит контактор, проверяете величину управляющего напряжения clap.gif . А так читаю, что народ обсуждает, очень интересно.......... rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Andrey_V - 30.6.2010, 19:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
poludenny
сообщение 30.6.2010, 21:09
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 1034
Регистрация: 25.5.2009
Из: Запорожье
Пользователь №: 33943



Цитата(vejs @ 29.6.2010, 12:10) *
А не надо ничего выдумывать. Если взять, допустим, Альтивар 61 киловатт на 75, то к нему рекомендуется автомат NSX250*MA220. Длительный ток преобразователя 160А, максимальный - 192А. Отключающая способность автомата "по минимуму" - не ниже 25 кА и до 150 кА в зависимости от расцепителя. Время отключения, при токе КЗ, например, 5 кА, 11 мс. Дорого? Да, но зато надежно. Теперь предохранители. Аналогично, серия aR, Baussmann, FWH-250A, надеюсь, не напутал, при том же токе в 5кА время отключения порядка 1 мс. Да, разница на порядок, но для выгорания ключей достаточно времени 15-20 мкс. Поэтому последствий будет меньше, но все равно сгорит. В ПУЭ по защите преобразователей частоты нет вообще ничего, все что есть в части требований к использованию предохранителей относится как раз к тиристорным преобразователям.


Защита на входе ПЧ принципиально не может "защитить". Данная защита уже справляется только с последствиями. Например, если пробился по вертикали тиристорный выпрямитель, то сработает автомат, либо предохранитель. Причем, если предохранитель будет быстродействующим, то последствия (чернота от взрыва внутри ПЧ), в сравнении с автоматом, будут не столь плачевными. Только и всего. К защите IGBT никакого отношения вводные аппараты не имеют.

Поэтому, с моей точки зрения, для ПЧ целесообразнее по входу применять автоматы и не забывать использовать дроссели. Кроме того, быстродействующие предохранители, например aR, выбираются на номинальные токи ~ в два раза выше номинального тока ПЧ, поэтому по правилам все равно нужно использовать автомат для защиты подводящих кабелей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Usach
сообщение 1.7.2010, 7:16
Сообщение #59


дважды крещёный пионер


Группа: Участники форума
Сообщений: 4629
Регистрация: 13.7.2008
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 20580



Цитата(Andrey_V @ 30.6.2010, 23:21) *
Спасибо, LordN. Всем остальным тоже огромное спасибо. Проблема решена. Если у кого гудит контактор, проверяете величину управляющего напряжения clap.gif . А так читаю, что народ обсуждает, очень интересно.......... rolleyes.gif


И всё таки я не понял: контактор гудит когда напряжение управления больше чем надо, или меньше?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
serdar
сообщение 1.7.2010, 7:48
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 157
Регистрация: 29.9.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 23029



Цитата(LordN @ 28.6.2010, 17:50) *
меня никто не слышит? smile.gif
предохранители - это ПБ. и больше ни-че-го.



ЗАЯЦ! Ты меня слышишь?!!? Слышу -слышу.
Пожар - это вы слишком далеко зашли. Как в песне "всё хорошо, прекрасная маркиза". Если вовремя устранить или предотвратить любую неисправность не будет не взрыва ни пожара. Ваше мнение противоречит теории об "электрических аппаратах". Плавкие вставки применяются для защиты и сетей и двигателей, и от перегрузки и от к.з. Откройте ГОСТ, книжку умную Чунихина, почитайте про aM и gG. Отключение повреждённого участка и есть предотвращение пожара в результате возгорания кабеля , двигателя, рядом находящихся перегретых легковоспламеняемых материалов, конструкций. Автоматом или ПВ - смотрят по обстоятельствам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 12:26
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных