|
  |
Посмотрите профиль газопровода, правильно ли начертил ? |
|
|
|
25.6.2010, 13:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
проверьте пожалуйста кусок профиля правильно ли начертил ? и ещё вопрос - по поводу уклона пойдет ли такая прокладка или необходимо прокладывать с другим уклоном
Прикрепленные файлы
план.dwg ( 4,23 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 285
профиль.dwg ( 90,59 килобайт )
Кол-во скачиваний: 401
|
|
|
|
|
25.6.2010, 19:45
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1784
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721

|
полиэтилен на естественное основание? у Вас точно грунты без включений щебня? СП 42-101-2003 п. 4.16
|
|
|
|
|
25.6.2010, 20:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Дружище, что изобретатьь велосипед? Есть стандарт 21.610-85 его максимально и придерживайся По твоему профилю, что бросилось в глаза явно: 1. Пикетаж делится по 100 метров, после ПК0+99,99 получаешь ПК1, далее через 100м - ПК2 и т.д. 2. Непонятно, что делают тут ответвления вверх, если это ответвления -им присваивают новый пикет и также строят профиль (пусть даже на 2 метра) 3. Дли низкого давления труба ф110х6,3 вполне сойдет (SDR17,6) 4. Для пикетажа есть своя графа, зачем его вписывать вверху? Тоже - к чему дблировать расстояния вверху? 5. Непонятно - основание естественное или песчаная подушка? 6. Доп. графа про коррозионку - к чему?, ведь всё из ПЭ? 7. На опуске от ГРПш разве нет стального участка? (не обозначен переход ПЭ-СТ согласно С 42-103-2003, и сама труба. 8. Не указаны грунты, уровень грунтовых вод,углы поворта их значения. Для примеру - скидываю профиль выполненный по ГОСТ 21.610-85.
|
|
|
|
|
26.6.2010, 14:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
to Gaspar - ответвления верх это врезки в уличный газопровод для выхода из-под земли и подключения газа к домам (дело в том, что согласно заданию мы проектируем только уличный газопровод и стояки для выхода, остальная часть газопровода выполняется другим проектом; основание естественное - подсыпка из мягкого грунта 0,2 м (или просто написать основание - естественное); подскажите а прокладка газопровода параллельно земле на одинаковой глубине является допустимой ??? или же надо делать более плавными опуски/подъемы газопровода или и так сойдет ???; как считать на определенном расстоянии уклон ??
Сообщение отредактировал netman - 26.6.2010, 14:48
|
|
|
|
|
26.6.2010, 17:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(netman @ 26.6.2010, 14:29)  to Gaspar - ответвления верх это врезки в уличный газопровод для выхода из-под земли и подключения газа к домам (дело в том, что согласно заданию мы проектируем только уличный газопровод и стояки для выхода, остальная часть газопровода выполняется другим проектом; Дружище, но ведь газовые вводы (или они же - стояки для вывода) не могут располагаться на расстоянии от здания в 2 метра! просто торча из земли! Именно такой норматив от распред.сети до зданий. Какая-то чушь...Ведь не проходит уличный газопровод прям у фундамента зданий. Если основание под газопровод слоем песка 0,2м, то в профиля пишут (как моя понимай) "Песчаная подушка". А если грунты песчаные или непучинистые и позволяют укладывать трубопровод на дно траншеи без дополнительной подсыпки то пишем в профиле основание "Естественное". Если газ осушенный, то можно прокладывать параллельно поверхности земли. Но... Зачастую бывает, что на протяженных участках трассы продувка газопровода не обеспечивает вытеснения всей влаги из трубопровода - и в системе появляется влага (конденсат) . Особенно зимой, в местах охлаждения (выход гаховых водов из земли). Потому, я бы поставил конденсатосборники, а уклон газопровода направил к ним.
|
|
|
|
|
26.6.2010, 18:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
насчет конденсатосборников - тут монтажники на одном объекте вообще заявили, что они не ставятся на низком давлении, а ставятся только на высоком и среднем - правы ли они
|
|
|
|
|
26.6.2010, 20:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33993

|
+ещё в нормативах написано если газ "влажный" делать уклон не менее 2 промилле, вопрос как считается уклон не могу понять, читал здесь на форуме (в старых темах), что надо начертить треугольник и померить угол - но какой угол мерить и какие стороны у этого треугольника - вот это и непонятно
Сообщение отредактировал netman - 26.6.2010, 20:54
|
|
|
|
|
27.6.2010, 1:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
по-моему наоборот конденсатосборники ставятся в основном на низком давлении. уклон на профиле выражается в промилле. промилле - это тысячные доли тангенса угла наклона, т.е. чтобы найти уклон в промилле, надо разность высот между двумя точками разделить на расстояние по горизонтали между этими точками и умножить на 1000.
|
|
|
|
|
27.6.2010, 8:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Цитата(netman @ 26.6.2010, 20:54)  +ещё в нормативах написано если газ "влажный" делать уклон не менее 2 промилле, вопрос как считается уклон не могу понять, читал здесь на форуме (в старых темах), что надо начертить треугольник и померить угол - но какой угол мерить и какие стороны у этого треугольника - вот это и непонятно Ну вообще-то в нормативах уклон есть и такой СП 42-101-2003 4.56 Установку конденсатосборника рекомендуется предусматривать в характерных низших точках трассы, ниже зоны сезонного промерзания грунта с уклоном трассы газопровода к конденсатосборникам не менее 3 ‰.. Хотя в том же СП п 4.11 заявлен уклон 2 ‰. Вот и думайте чаво хотите  Как в своё время мне пояснили умные лысо-волосатые головы уклон 2‰ принимать следует до конденсатосборника по ходу газа , а 3‰ после . Что касается давлений газа, то либо монтажники идиоты, либо их неправильно поняли. Дружище Илюха прав, а первую очередь ставить на низком давлеии нужно. А на среднем и высоком давление газа "продавит" водяную составляющую (там лучше ставить КС в конце трассы - да и то врядли что найдет эксплуатация в КС).
Сообщение отредактировал GASPAR - 27.6.2010, 8:33
|
|
|
|
|
21.7.2011, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Цитата(GASPAR @ 25.6.2010, 21:27)  Дружище, что изобретатьь велосипед? Есть стандарт 21.610-85 его максимально и придерживайся По твоему профилю, что бросилось в глаза явно: 1. Пикетаж делится по 100 метров, после ПК0+99,99 получаешь ПК1, далее через 100м - ПК2 и т.д. 2. Непонятно, что делают тут ответвления вверх, если это ответвления -им присваивают новый пикет и также строят профиль (пусть даже на 2 метра) 3. Дли низкого давления труба ф110х6,3 вполне сойдет (SDR17,6) 4. Для пикетажа есть своя графа, зачем его вписывать вверху? Тоже - к чему дблировать расстояния вверху? 5. Непонятно - основание естественное или песчаная подушка? 6. Доп. графа про коррозионку - к чему?, ведь всё из ПЭ? 7. На опуске от ГРПш разве нет стального участка? (не обозначен переход ПЭ-СТ согласно С 42-103-2003, и сама труба. 8. Не указаны грунты, уровень грунтовых вод,углы поворта их значения. Для примеру - скидываю профиль выполненный по ГОСТ 21.610-85. Уважаемый, GASPAR! Посмотрел твой профиль. Возник вопрос: а почему до ШРП ты заложил бесшовные горячедеформированные трубы? Почему не по ГОСТ 10704-91 (эта труба дешевле)? Я так понимаю к ШРП подходит среднее или высокое давление? Заранее благодарен!
|
|
|
|
|
21.7.2011, 11:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 25266

|
У меня тоже вопрос возник по профилю уважаемого GASPARа. А контрольные трубки на футлярах газопровода? В моем понимании есть футляр должна быть трубка, по крайней мере так говорится в нормативной документации.
|
|
|
|
|
22.7.2011, 7:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Это говорится в новом СП 62.13330.. Сп - документ недоработанный и необязательный к применению по полной программе. Так уж извините  Почему контрольная трубка обязательна? Пересекаются трассы коммуникаций, а футляр только для защиты поверхности трубопровода от мех.повреждений при раскопках. А городить несусветное количество контрольных трубок на таких пересечках, уж простите за прямоту, эксплутационный идиотизм будет. Громада коверов на поверхности. Цитата(Илюха @ 21.7.2011, 11:36)  Уважаемый, GASPAR! Посмотрел твой профиль. Возник вопрос: а почему до ШРП ты заложил бесшовные горячедеформированные трубы? Почему не по ГОСТ 10704-91 (эта труба дешевле)? Я так понимаю к ШРП подходит среднее или высокое давление? Заранее благодарен! К ШРП приходит среднее давление. Бесшовные трубы - на такой малый участок слово "дешевше" не применимо. А если деньги бюджетные, то пусть будет небольшой "запасец в смете, шоб при отсутствии электросварных труб за копеечку не перегрызлись Цитата(Илюха @ 21.7.2011, 11:36)  Уважаемый, GASPAR! Посмотрел твой профиль. Возник вопрос: а почему до ШРП ты заложил бесшовные горячедеформированные трубы? Почему не по ГОСТ 10704-91 (эта труба дешевле)? Я так понимаю к ШРП подходит среднее или высокое давление? Заранее благодарен! К ШРП приходит среднее давление. Бесшовные трубы - на такой малый участок слово "дешевше" не применимо. А если деньги бюджетные, то пусть будет небольшой "запасец в смете, шоб при отсутствии электросварных труб за копеечку не перегрызлись
Сообщение отредактировал GASPAR - 22.7.2011, 7:24
|
|
|
|
|
22.7.2011, 8:43
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 3.3.2010
Из: Тюмень
Пользователь №: 47771

|
+ещё в нормативах написано если газ "влажный" делать уклон не менее 2 промилле, вопрос как считается уклон не могу понять, читал здесь на форуме (в старых темах), что надо начертить треугольник и померить угол - но какой угол мерить и какие стороны у этого треугольника - вот это и непонятноуклон считается , как разница высот / на длину между высотами (длина пикета ) и умножается на 1000
Сообщение отредактировал Плотников Артём - 22.7.2011, 8:45
|
|
|
|
|
22.7.2011, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 25266

|
Пункт 5.2.3 нового СП конечно весьма спорный. Конечно к.т. в таком количестве никому не нужны (как собственно и сами футляры на все пересечениях с коммуникациями). Но мне представляется что бороться с нашими согласующими органами по данному вопросу будет не просто, ведь как говорится "что написано пером...." Моя точка зрения (ИМХО) пока передерживаться требований предыдущего СНиПа в части установки футляров на пересечениях только с теплосетями.
Сообщение отредактировал ork - 22.7.2011, 9:05
|
|
|
|
|
22.7.2011, 15:37
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 10.2.2011
Из: Ижевск
Пользователь №: 93726

|
Уважаемый, GASPAR посмотрел профиль год на ГОСТ на ПЭ трубы изменился ГОСТ Р 50838-2009
|
|
|
|
|
22.7.2011, 15:43
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 10.2.2011
Из: Ижевск
Пользователь №: 93726

|
отыскался ГОСТ pdf более красивый
|
|
|
|
|
22.7.2011, 19:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Я думаю, товарищ GASPAR, в курсе, что вышел новый ГОСТ на пэ трубы. Но обратите внимание, когда выкладывался этот профиль на форум, ГОСТ еще не был введен в действие!
|
|
|
|
|
23.7.2011, 0:35
|
Офисный планктон
Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574

|
Цитата(Плотников Артём @ 22.7.2011, 8:43)  +ещё в нормативах написано если газ "влажный" делать уклон не менее 2 промилле, вопрос как считается уклон не могу понять, читал здесь на форуме (в старых темах), что надо начертить треугольник и померить угол - но какой угол мерить и какие стороны у этого треугольника - вот это и непонятноуклон считается , как разница высот / на длину между высотами (длина пикета ) и умножается на 1000  Хм... если честно, то в этом нормативе меня всегда интересовал совсем другой вопрос - как узнать, что газ "влажный"?
|
|
|
|
|
23.7.2011, 7:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 13.11.2008
Пользователь №: 25266

|
Цитата(Patorok @ 23.7.2011, 4:05)  как узнать, что газ "влажный"? нужно взять справку о составе газа в вашем газовом тресте, там вроде как должны быть эти данные
|
|
|
|
|
23.7.2011, 8:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Если нет контрольнух трубок (их назначение - определение утечки газа?), пространство между трубой и футляром заполняется цпр?
|
|
|
|
|
23.7.2011, 15:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594

|
Зачем? Нет канешна
|
|
|
|
|
15.11.2011, 14:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Цитата(GASPAR @ 25.6.2010, 20:27)  Для примеру - скидываю профиль выполненный по ГОСТ 21.610-85. Добрый день, GASPAR! А зачем ты ставишь на высоком давлении конденсатосборник? Насколько я знаю его ставят только на низком давлении. И что значит перед ШРП глубина траншеи имеет два значения через дробь?
Сообщение отредактировал Илюха - 15.11.2011, 14:18
|
|
|
|
|
16.11.2011, 13:34
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 29.9.2011
Пользователь №: 123502

|
Необходимость установки конденсатосборника прописывается в тех условиях не помню где взял если надо очень найду
|
|
|
|
|
16.11.2011, 14:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 12.8.2009
Из: Московская область
Пользователь №: 37188

|
Это написано в СП 42-101-2003: "4.56 Установку конденсатосборника рекомендуется предусматривать в характерных низших точках трассы, ниже зоны сезонного промерзания грунта с уклоном трассы газопровода к конденсатосборникам не менее 3%о. Необходимость установки конденсатосборников должна оговариваться в технических условиях на проектирование газораспределительных систем."
|
|
|
|
|
17.11.2011, 19:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 85
Регистрация: 3.7.2011
Пользователь №: 114040

|
всем привет, да действительна ошенама много пересечений с коммуникациями, бегать наверно пришлось долго.. собственно вопросик есть маленький такой к гражданину GASPAR-у, почему футляры разные? то стальные, то полиэтиленовые? и эта, хочется, даже не терпится увидеть защитный футляр, если соизволите, выложите пожалуйста Ваш защитный футляр на форум, а то вить у нас интернета мало...
|
|
|
|
|
26.7.2013, 6:49
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 18.7.2013
Пользователь №: 199482

|
Попробуй лучше программу ПС Профиль (http://idea-soft.ru/profil) Программа авторитетная и используется в ОАО "МОСГАЗ"
|
|
|
|
|
8.8.2013, 23:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 131
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 135540

|
ПАМАГИТЕ!!!!
Кто нибудь зарегестрирован на http://netstroi.ru?????
Очень нужна одна прога с этого сайта, без неё просто гибну!!!!!!
Я всё в личке поясню!!!!!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|