Новая Хронология Фоменко-Носовского, История или вымысел? Опции

[Гость_Boris Blade_*]

Если вс представлять как компьютер вычисляющий сам себя, то Матрица и есть.
Про способности предков , честно говоря верится с трудом, скорее так: Я в это не верю.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 12.8.2010, 11:15

[Гость_Boris Blade_*]

Если вс представлять как компьютер вычисляющий сам себя, то Матрица и есть.
Про способности предков , честно говоря верится с трудом, скорее так: Я в это не верю.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 12.8.2010, 11:15

[Kult_Ra]

способности предков - по косвенным признакам. Если быть внимательным, то их вполне достаточно.
верить/не верить - туманное состояние. Все относительно.
Как свет далёкой звезды, которой может уже и нет. Как цвет красной кружки, из которой сейчас пью кофе - глаз воспринимает "излучение", которое условились звать красным.

На самом деле - кружка просто сгусток материи/энергии или "хрен знает чего".

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.8.2010, 11:50

[Гость_Boris Blade_*]

О каких способностях речь идет и каких предках , атлантов или иных подобных, что ли?

[Kult_Ra]

о своих пра-пра ..... про "Ваших" не ведаю!
всё почитываю "Русские народные сказки", хи-хи

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.8.2010, 12:07

[Kult_Ra]

может или не может механизм иметь сознание.

Что воспринимать под словом "механизм". Вы (я, он, она) дышите, жуете, размножаетесь и пр. автоматически. Мысли то приходят, то уходят и назвать вот себя их генератором лестно, но неискренно же. хи-хи

Устройство (совсем как "девайс") с непрерывным внутренним бормотанием = гомо сапиенс! Да куча амбиций.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.8.2010, 12:29

[Гость_Boris Blade_*]

о своих пра-пра .....
всё почитываю "Русские народные сказки", хи-хи

Всех пра-пра знаете, что ли, и какие там способности?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 12.8.2010, 12:33

[Kult_Ra]

Неа. Гречку уже не ем часто. Святым духом не питаюсь. С ведьмами не знаюсь! На чёрта не похож и никуда не вхож. Токо сказки читаю. И пересказываю.
Эт Вам говорю как бывшему сотруднику кгб. Чесно-чесно.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.8.2010, 12:49

[Гость_Boris Blade_*]

Зачем писать тогда, если ответить не можете по существу.

[Kult_Ra]

По "существу" Вам написал сразу и без Ваших вопросов. А по "веществу" вопросы появились! Мне они к чему? Потому и не могу!

[Гость_Boris Blade_*]

Что то мне это напоминает, ответы без ответов.

[Kult_Ra]

Всё это Вам напоминает
Индо-Пакистанский инцидент

[Гость_Boris Blade_*]

Ну ладно, читаем Пенроуза, а для общего развития можно еще это:
http://buddhism.org.ru/buddhism_02.html

[Гость_Boris Blade_*]

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...mp;#entry549552 пост 772
Очень интересно, но все же есть кое-что непонятное, почему Киевская Русь приравнивается к России, это разные вещи, когда начинают вспоминать историю России, обязательно вспоминают Киев (Русь), это все же разные государства. Россия пошла с Москвы, где проживали отнюдь не славяне, может кто объяснить эту коллизию?


Сообщение отредактировал Boris Blade - 12.8.2010, 18:39

[Гость_Boris Blade_*]

Или я чего то не понимаю.

[Kult_Ra]

кое-что непонятное, почему Киевская Русь

Так принято.
У всех разные причины, мотивы восприятия этого "единства" - Белая, Малая и Большая Руси . Кому-то это важно - "иметь детали", кому-то частично или кто имеет иное восприятие прошлого.
Русей было много разных. Славяне - скорее всего былая религиозная общность. Про "Россия" все много чего написано. И тема эта об "". Культурная общность, диалого/наречие - языковая общность. Могут очень не совпадать геномы/гаплотипы русских даже в одной территориальной единице.

Была ж какая-то без сомнения и "дохристанская" общность.

Пишет на "тему" очень много Асов, много Дёмин. И ещё сотни-десятки.

Вот в руках "Свято-Русские Веды. Книга Велеса." - слева буквы на санскрит вроде похожи, справа - перевод на современный язык. Чтива много. Что б понять "где подделано, где восстановлено" - сколько надо всяких разных почитать для сравнения.

Все это есть только личный интерес. Разный он у каждого.

[Гость_Boris Blade_*]

Дык в Москве даже названия рек неславянские включая само названия Москва.

Думаю вопрос не так прост как кажется, через это одни государства претендуют на другие.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 12.8.2010, 19:24

[andrey R]

Россия пошла с Москвы

С Москвы пошла Московия.
А Киевская Русь (Киев - мать городов русских)? Русь была одна. Малая, Белая и прочая. А вот чтобы её разделить, и придумали, что это всё "разные государства". И ведь почти получилось

[Гость_Boris Blade_*]

Каким образом Киев оказался родоначальником городов, особливо Москвы. И как это произошло за 1000км от Киева в лесной глуши и болотах того времени. Думаю это миф.
Да и неславянские названия подтверждают это.
Вот это я понимаю, похлеще Фоменко будет.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 12.8.2010, 19:36

[andrey R]

Каким образом Киев оказался родоначальником городов, особливо Москвы. И как это произошло за 1000км от Киева в лесной глуши и болотах того времени. Думаю это миф.
Да и неславянские названия подтверждают это.

Один город не может "оказаться" родоначальником других. Просто один из городов был центром славянского государства. Государства русских. Руси.
И причем тут болота?
Вы историк? На основании чего столь радикальные утверждения? Мало нам "исторических фантастов" а-ля Фоменко и компании?

[Kult_Ra]

даже названия рек не славянские включая само названия Москва.

Да вся вокруг топонимика то тюркская, то индийская. Смешавшись с нашим языком за столетия - стала как привычная и русская.

[Гость_Boris Blade_*]

Вот отсда, не со всем согласен, да и направленность против России, но такой трактовки до этого не встречал. Потому и вопросы появились.
http://www.ukrlife.org/main/evshan/moxel_11.htm

[andrey R]

Вот отсда

Так то не труд историков, а агитпроп забугорный

через это одни государства претендуют на другие.

[Гость_Boris Blade_*]

Может и так, хотя думаю агитпроп это чем сейчас дурачили и дурачат.

[Kult_Ra]

И еще вот была гора Меру в Арктике, потом по Уралу через Челябинск и Аркаим рванули в Индию. После серии землятресений там попали в Армению, оттуда Асгард, потом на Волгу рванули, Оку ...

А уж потом только на этот форуме АВОК !

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.8.2010, 20:02

[andrey R]

Может и так, хотя думаю агитпроп это чем сейчас дурачили и дурачат.

По народонаселению, территории и ресурсам СССР был самодостаточен, он мог быть самостоятельным экономическим игроком. В рамках только теперяшней России невозможно создать конкурентоспособную экономику. Не я придумал, давно известно специалистам.
Про бывшие республики и речи нет. Разграбят и бросят на произвол судьбы. Что уже можно отчетливо наблюдать в той же Прибалтике.
И таможенный союз не из великоимперских амбиций пытаются строить, а исходя из этих вот экономических реалий.
Если я ничего не путаю, нужно минимум 250-300 миллионов населения и совместные ресурсы. Тогда выживем вместе.

А эти вот "исторические" изыски - пропаганда противника, не более того

[Гость_Boris Blade_*]

Ну понятно, ломание шаблона так сказать. Зато мне многое понятно стало, а также натянутые места в школьной истории ))))))). Я не говорю, что это плохо, все же лучше несколько больше знать, чем небылицы из официальных источников.
А через Аркаим таки кто то проходил и ушел куда то.

Все же почитать это интересно и поучительно.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 12.8.2010, 20:10

[Kult_Ra]

для общего развития можно еще это

Меня малая колесница (Тхеравада (Хинаяна)) мало интересует.
Ваджраяна (алмазная колесница), Тантраяна (тайная колесница) или Тантра-Ваджраяна - пока привлекаю эти, но выбор ещ1 не сделал.

[andrey R]

натянутые места в школьной истории

Вы таких натянутых мест можете надыбить в истории любого государства. Только почему-то другие их не выпячивают себе во вред. И только мы, упиваясь этой мазохистской идеей, что то там всё изыскиваем на радость тем, кто уже и так нас почти развалил.
Почитайте англо-саксонскую историю. У них там все людоеды в героях. А у нас Салтыков-Щедрин и прочие хулители. Что не барин - так вор и негодяй.

[Гость_Boris Blade_*]

Меня в свое время впечатлило, что это не теическая религия, т.е. отрицание бога, как его обычно понимают, а второе -отрицание "души"

Сообщение отредактировал Boris Blade - 12.8.2010, 20:17

[Kult_Ra]

Но и малая, зараза,всегда привлекала тем, что самостоятелен, рассчитаешь только на себя и не спрашиваешь дорorу

англо-саксонскую историю.

Сколько я её вариантов вже перечитал - стыдно признаться народу здешнему!

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 12.8.2010, 20:27