Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> предохранительный клапан
HARKOW
сообщение 4.8.2007, 13:17
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 29.5.2007
Пользователь №: 8993



Имеется пароводяной теплообменик. Какими нормативными документами надо пользоваться при выборе предохранительного клапана на стороне пара и на стороне воды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zyUKR1
сообщение 6.8.2007, 16:30
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 9.11.2006
Из: Украина
Пользователь №: 4661



Котельные установки п 8.16
Правила устройства и экспл пар-х и водогр-х котлов п 6.2
из института 1.25 от рабочего давления.

Сообщение отредактировал zyUKR1 - 6.8.2007, 16:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Daymonic
сообщение 7.8.2007, 9:33
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 483
Регистрация: 4.7.2006
Пользователь №: 3311



ГОСТ 24570-81
КЛАПАНЫ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ
ПАРОВЫХ И ВОДОГРЕЙНЫХ КОТЛОВ

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slava<<
сообщение 30.6.2010, 13:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451



Не могу понять!! предохранительный клапан установленный на паровой линии скажем на 6бар, срабатывая выбрасывает не только пар нои конденсат?? значит конденсат надо отводить? это как сделать? от сбросного в дренаж просто трубку отвести, да вроде туда пар попадет) короче кто сталкивался подскажите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 30.6.2010, 14:27
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



А что кондесатоотводчики в ваших краях занесены в чёрную книгу вымерших видов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 30.6.2010, 15:34
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Дороговато будет конденсатоотводчик на всякую ерунду ставить.
Пар отводится трубой на кровлю, конденсат отводится в промканализацию. Т.е. от клапана отводятся две трубки - одна вверх, другая - вниз. Это в общем. А конкретно там специальное устройство должно быть, которое отделяет одно от другого. Где то был рисунок, сейчас лень искать. Работает по принципу циклонного сепаратора. Можно сварить самостоятельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 30.6.2010, 21:02
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



Предохранительный клапан совмещен с паровым пространством. Поэтому при срабатывании должен выбрасываться только пар. Реально канечно же очень часто выбрасывется часть воды. После того, как клапан закрылся, остатки пара конденсируются, если клапан чють пропускает, конденсат может накапливаться в отводящем патрубке. И при очередном срабатывании клапана будет маленький или не очень маленький гидроудар. Для этого в нижней части отводящего трубопровода врезают отвод конденсата. Жарко, лень искать, но по-моему правила прямо запрещают устанавливать что-либо на отводящих трубопроводах. В сепарировании пара от предохранительных клапанов практической выгоды не вижу. Если клапан срабатывает часто, нужно менять технологию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slava<<
сообщение 1.7.2010, 12:37
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451



Цитата(vnvik @ 30.6.2010, 15:27) *
А что кондесатоотводчики в ваших краях занесены в чёрную книгу вымерших видов.

конденсатоотводчик первый раз слышу что его ставят на предохранительную линию или от нее, мне кажется он тут не нужен.

Цитата(zeman @ 30.6.2010, 16:34) *
Дороговато будет конденсатоотводчик на всякую ерунду ставить.
Пар отводится трубот на кровлю, конденсат отводится в промканализацию. Т.е. от клапана отводятся две трубки - одна вверх, другая - вниз. Это в общем. А конкретно там специальное устройство должно быть, которое отделяет одно от другого. Где то был рисунок, сейчас лень искать. Работает по принципу циклонного сепаратора. Можно сварить самостоятельно.

а это устройство не барботер называется??

Цитата(Valiko @ 30.6.2010, 22:02) *
Предохранительный клапан совмещен с паровым пространством. Поэтому при срабатывании должен выбрасываться только пар. Реально канечно же очень часто выбрасывется часть воды. После того, как клапан закрылся, остатки пара конденсируются, если клапан чють пропускает, конденсат может накапливаться в отводящем патрубке. И при очередном срабатывании клапана будет маленький или не очень маленький гидроудар. Для этого в нижней части отводящего трубопровода врезают отвод конденсата. Жарко, лень искать, но по-моему правила прямо запрещают устанавливать что-либо на отводящих трубопроводах. В сепарировании пара от предохранительных клапанов практической выгоды не вижу. Если клапан срабатывает часто, нужно менять технологию.

В нижней части отводящего врезают отвод конденсата и в охладительный колодец, я так понимаю??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 1.7.2010, 12:56
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



ИМЕННО. Нюанс. некоторые умельцы врезают этот слив в трубопровод непрерывной (и - или периодической) продувки. тогда вся котельная в пару. Лучше всего в простой безнапорный дренаж
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 1.7.2010, 14:56
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(Slava<< @ 30.6.2010, 13:49) *
Не могу понять!! предохранительный клапан установленный на паровой линии скажем на 6бар, срабатывая выбрасывает не только пар нои конденсат?? значит конденсат надо отводить? это как сделать? от сбросного в дренаж просто трубку отвести, да вроде туда пар попадет) короче кто сталкивался подскажите?



Цитата(vnvik @ 30.6.2010, 14:27) *
А что кондесатоотводчики в ваших краях занесены в чёрную книгу вымерших видов.



Цитата(Slava<< @ 1.7.2010, 12:37) *
конденсатоотводчик первый раз слышу что его ставят на предохранительную линию или от нее, мне кажется он тут не нужен.

Я понял Ваш вопрос так: как предотвратить выброс пара через дренаж отводящей линии при открытии предохранительного клапана и при этом обеспечить отвод конденсата в то время когда клапан закрыт.
Я и ответил что нужен конденсатоотводчик (подразумевая поплавковый кондесатоотводчик).
Относится ли поплавковый конденсатоотводчики к запорным органам установка которых на дренажах не допускается- это конечно предмет для дискуссии.

Кстати вообще это формулировка в ПБ 10-573-03 многого стоит.

2.8.3. Отбор среды от патрубка, на котором установлено предохранительное устройство, не допускается. Предохранительные клапаны должны иметь отводящие трубопроводы, предохраняющие персонал от ожогов при срабатывании клапанов. Эти трубопроводы должны быть защищены от замерзания и оборудованы дренажами для слива, скапливающегося в них конденсата. Установка запорных органов на дренажах не допускается.

Интересно получается запрещено ставить только на дренажах, а на отводящем трубопроводе получается не запрещено ставить запорные органы????!!!!

И вообще мне больше нравится формулировка из ГОСТ 24570-81:

4.6 Отводящие трубопроводы должны быть защищены от замерзания и иметь устройство для отвода конденсата.

Сообщение отредактировал vnvik - 1.7.2010, 14:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 1.7.2010, 15:14
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(Slava<< @ 1.7.2010, 13:37) *
а это устройство не барботер называется??

Нет. Сейчас пошарился по закормам - устройство называется декомпрессионная емкость. Прикладываю страничку из руководства Будеруса. Почему я обозвал его циклоном - потому что боковой патрубок вварен в емкость не перпендикулярно оси, а по касательной.

Сообщение отредактировал zeman - 1.7.2010, 15:15
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  decompress.pdf ( 597,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 159
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 1.7.2010, 15:32
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



Вопрос біл о паровом котле, а это буржуйская примочка от водогрейного. ЦЕНУ не указал. (ну наверно 100-200 европейских рублей ) Чем городить такую хрень лучше денюшку вкладывать в технологию, чтоб не было частых срабатываний.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 1.7.2010, 15:36
Сообщение #13


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Дренаж для отвода конденсата врезается после ПК, чтобы конденсат не накапливался в сбросных трубопроводах. Соответственно, если клапан держит, никакого парения оттуда не будет, за исключением моментов срабатывания клапанов.
Был случай, когда под тарелкой ПК производственного отбора на турбине при ремонте случайно остался то ли кусок троса, то ли рукавица, в итоге клапан плотно не садился, но при этом и пропускал совсем немного. Поскольку сбросные трубопроводы не изолированы, весь этот легкий парок там сконденсировался, а протяженность сбросника порядка 15-20 метров, а ДУ не соврать 400, над крышей при срабатывании клапана взлетел мощщщнейший столб конденсата. Ничего не оборвало , но удар по трубам прошел хороший.

ПС. Я на паровых сбросах не встречал никаких таких бочек, у нас все прямиком на крышу цеха, одной трубой без всяких там.

ППС. Надо было видеть лица рабочих, которые ремонтировали кровлю и проигнрировали требования носить защитные средства от шума - ни наушников, ни берушей у них не было. Клапан сработал, всю бригаду как ветром с крыши сдуло )))) Поматюгались, а против порядка не попрешь - сами виноваты, предписание ТБ не выполнили.

Сообщение отредактировал Машинист - 1.7.2010, 15:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 1.7.2010, 15:43
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(Valiko @ 1.7.2010, 16:32) *
Вопрос біл о паровом котле, а это буржуйская примочка от водогрейного. ЦЕНУ не указал. (ну наверно 100-200 европейских рублей ) Чем городить такую хрень лучше денюшку вкладывать в технологию, чтоб не было частых срабатываний.

Цену не указал, потому что мне она до фонаря. Написал же - можно изготовить самостоятельно. Важен принцип, а не изготовитель.
Опять же не вижу принципиальной разницы в применении данного девайса для паровых котлов. Если у Вас есть соображения на этот счет, кроме того, что Будерус их предлагает для водогрейников, то с удовольствием их послушаю.
P.S. Слово "был" пишется через букву Ы wink.gif
Цитата(Машинист @ 1.7.2010, 16:36) *
ПС. Я на паровых сбросах не встречал никаких таких бочек, у нас все прямиком на крышу цеха, одной трубой без всяких там.

Лева, ну ты даешь. У тебя какие там были мощности? Там у тебя бы бочка эта была размером с аккумулирующий бак деаэратора. laugh.gif

Сообщение отредактировал zeman - 1.7.2010, 15:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 1.7.2010, 16:01
Сообщение #15


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(zeman @ 1.7.2010, 16:43) *
Лева, ну ты даешь. У тебя какие там были мощности? Там у тебя бы бочка эта была размером с аккумулирующий бак деаэратора. laugh.gif

Хех
Некорректно выразился. Извините. Конечно же, я имел в виду, что труба сбросная от каждого ПК своя, но - просто труба, никаких дополнительных устройств. Только дренажик внизу, потому что дождик заливает, да и мало ли, травит ПК чуть-чуть.

Мощности ? Да так, маленькие. Две ПТ-шки по 60 МВт, да две по 25, да ПР-ки на 12 да на 6.
ОТ каждой по 2 ПК производственных отборов (от ПР-ок по одному) да по 1 ПК теплофикационного отбора. Да по 2 ПК от деаэраторов, да от расширителей продувок. Лес труб в общем, да у котельщиков свои "ревуны" еще.
Смысл ставить разделитель на пар ? трубой в атмосферу дунули да и все, ветер, облачко, красота.
Только дренажик снизу маленький и все.
А вот с водой - это да, с водой кумекать надо, чтоб не обжечь никого, чтоб котельная вся в пару не была, чтоб зимой многотонные сосульки не намерзали. И крепить сбросники от водяных ПК надо прочнее гораздо - а то гидроударом оборвет к е-матери, беда будет. Человеку обвариться - много не надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slava<<
сообщение 1.7.2010, 17:52
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451



Цитата(zeman @ 1.7.2010, 16:14) *
Нет. Сейчас пошарился по закормам - устройство называется декомпрессионная емкость. Прикладываю страничку из руководства Будеруса. Почему я обозвал его циклоном - потому что боковой патрубок вварен в емкость не перпендикулярно оси, а по касательной.

в принципе это я и искал!!
поставив это можно избежать парения в котельной (если на дренаж не установить кран) и нарушения норм, если всетаки на дренаж от ПК поставить кран) или я не прав?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 1.7.2010, 20:35
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



Да не спасет это. Если клапан не держит, все равно будет парить. Эта штука "работает" тока при открытом клапане.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 2.7.2010, 7:31
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(Valiko @ 1.7.2010, 20:35) *
Да не спасет это. Если клапан не держит, все равно будет парить. Эта штука "работает" тока при открытом клапане.

При открытом клапане пар полезет с одинаковым успехом и вверх и вниз. Тем боле что диаметры там одинаковые.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 2.7.2010, 9:27
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Цитата(Машинист @ 1.7.2010, 17:01) *
Смысл ставить разделитель на пар ? трубой в атмосферу дунули да и все, ветер, облачко, красота.
Только дренажик снизу маленький и все.

Ну в общем то любой тройник или врезка в трубу - это разделитель. Дренажик снизу и будет маленький, а не такой, как у водогрейного котла. Я дал вырезку из руководства Будеруса потому что ТС про барботер какой то подумал, а не потому что предлагаю взять конкретно эту штуку и поставить ее. Предлагал принцип разделения паровой и жидкой фазы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slava<<
сообщение 2.7.2010, 12:57
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451



Спасибо всем, пришел к тому что все таки ниче не буду ставить, труба от клапана на выхлоп и дренаж с краном, думаю экспертиза не докапается о запорнике на дренаже от клапана. Главное чтоб запорник был закрыт при срабатываении)
Тут кстати в каталогах видел картинки с предохр клапаном, где дренаж от него с разрывом струи через воронку без запорного устройства, это вообще считаю абсурд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 2.7.2010, 13:25
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



Точнее, он должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО открыт после срабатывания.
И инструкцию - скока раз в смену "дядя Петя" должен открыть-закрыть энтот кран. Предыдущие писали - один раз воворемя не открыть, конленсат накопится (а если клапан травит - то накопится), клапан сработает - гидроударом крышу снесет. ДОСТАТОЧНО Одной таблэтки ( в смысле гидроудара). дренаж должен быть свободным, клапан герметичным, технология отработанной. Ну, НЕ ДОЛЖЕН клапан срабатывать часто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 2.7.2010, 13:45
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(Slava<< @ 2.7.2010, 12:57) *
Спасибо всем, пришел к тому что все таки ниче не буду ставить, труба от клапана на выхлоп и дренаж с краном, думаю экспертиза не докапается о запорнике на дренаже от клапана. Главное чтоб запорник был закрыт при срабатываении)


Так для краника гораздо больше чем для конденсатоотводчика подходит определение: запорный орган.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slava<<
сообщение 2.7.2010, 18:52
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451



Цитата(vnvik @ 2.7.2010, 14:45) *
Так для краника гораздо больше чем для конденсатоотводчика подходит определение: запорный орган.

а если конденсатоотводчик поставить, он конденсат отведет? давление то перед ним маловато будет (в смысле давление скопившегося конденсата), хотя при срабатываении клапана конечно возможно и отведет, запутался короче.))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 3.7.2010, 10:04
Сообщение #24


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата(Slava<< @ 2.7.2010, 19:52) *
а если конденсатоотводчик поставить, он конденсат отведет? давление то перед ним маловато будет (в смысле давление скопившегося конденсата), хотя при срабатываении клапана конечно возможно и отведет, запутался короче.))

Как же вы проектируете, если запутались с этим ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Slava<<
сообщение 3.7.2010, 10:46
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 25.5.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 58451



Цитата(Машинист @ 3.7.2010, 11:04) *
Как же вы проектируете, если запутались с этим ?

а так как все) тут немного не поняв, здесь не до конца не разобравшись)) времени нету заказчик гонит, а людей спросишь - столько людей столько и мнений))) так и проектируем)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 10.7.2010, 19:08
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2402
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Цитата
Дренаж для отвода конденсата врезается после ПК, чтобы конденсат не накапливался в сбросных трубопроводах.


Да, так именно и делают. Хотя в паровых ПК есть для этого специальное отверстие, на заводе заглушенное резьбовой пробочкой, но им редко кто пользуется. Никакой запорной арматуры и конденсатоотводчиков на дренажную линию туда не ставят. В большой энергетике, откуда Машинист как я понял, не знаю, там и устройства и обустройство отличаются.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alesio
сообщение 13.7.2010, 13:56
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 170
Регистрация: 22.2.2009
Пользователь №: 29571



На выхлопной трубопровод от предохранительных клапанов обязательно необходим дренаж. И делается он очень просто. И можно даже в воронку с разрывом струи - все равно основной выброс пара у вас будет в выхлопной трубопровод, а в воронку стечет конденсат. Потому как сопротивление основного трубопровода гораздо меньше, чем дренажа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dream
сообщение 14.1.2011, 14:57
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 18550



Подскажите пожалуйста, если на паровой котел ставить эту декомпрессионную ёмкость, обязательно выводить отводящие трубопроводы пара выше кровли?? (котел 1,4 т/ч, а высота котельной 2,8м)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 14.1.2011, 15:27
Сообщение #29


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Цитата
Подскажите пожалуйста, если на паровой котел ставить эту декомпрессионную ёмкость, обязательно выводить отводящие трубопроводы пара выше кровли?? (котел 1,4 т/ч, а высота котельной 2,8м)

Да, трубопроводы выводить обязательно.
А вот декомпрессионная емкость не нужна.

Сообщение отредактировал Машинист - 14.1.2011, 15:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dream
сообщение 14.1.2011, 16:01
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 31
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 18550



Почему не нужна?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.6.2025, 16:10
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных