Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Нормативный расчет по потерям через изоляцию
Гость_Nightly_*
сообщение 11.7.2010, 18:01
Сообщение #1





Guest Forum






Нормативный расчет по потерям через изоляцию и с утечками трубопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 11.7.2010, 18:44
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Nightly @ 11.7.2010, 19:01) *
Нормативный расчет по потерям через изоляцию и с утечками трубопровода.

Пормативные потери через изоляцию приказ №325

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ПОТЕРИчерез_изоляцию__325_образец.xls ( 58,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 216
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Atomschik
сообщение 20.8.2010, 17:09
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 19496



Т.Е. теперь все потери считаются по среднегодовым температурам. Значит расчет сводится к заполнению одной колонки в этой таблице???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 20.8.2010, 18:54
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Я насчитал девять колонок и это потери только через изоляцию.
И почему теперь?

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 20.8.2010, 18:57
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Atomschik
сообщение 22.8.2010, 16:04
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 19496



Я имею ввиду, что по 325 приказу идет расчет потерь на среднегодовые условия или отопительный и неотопительный, а не на каждый месяц. Есть у кого-нибудь расчет в excel, а то у меня 224 участка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Atomschik
сообщение 25.8.2010, 7:32
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 19496



Неужели нет програмки. Ну сделайте хоть скриншоты excel.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 25.8.2010, 9:58
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Atomschik @ 22.8.2010, 17:04) *
Я имею ввиду, что по 325 приказу идет расчет потерь на среднегодовые условия или отопительный и неотопительный, а не на каждый месяц. Есть у кого-нибудь расчет в excel, а то у меня 224 участка.

А где вы видели на каждый месяц. Расчет на год rolleyes.gif Что значит 224 участка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Atomschik
сообщение 25.8.2010, 18:44
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 19496



В 265 приказе было написано о подсчете помесячно, а в 325 - на среднегодовые условия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 25.8.2010, 19:14
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Atomschik @ 25.8.2010, 19:44) *
В 265 приказе было написано о подсчете помесячно, а в 325 - на среднегодовые условия.

Атомщику
265 не читал. А надо???

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 25.8.2010, 19:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Atomschik
сообщение 26.8.2010, 7:34
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 6.6.2008
Пользователь №: 19496



325 вышел вместо 265. В 265 была методика расчета. А этот пустой считать и нечего. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 26.8.2010, 8:01
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 6413
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Atomschik @ 26.8.2010, 8:34) *
325 вышел вместо 265. В 265 была методика расчета. А этот пустой считать и нечего. smile.gif

Так в чем проблема? Заполняйте ваши 224 участка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 18:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных