Теплопритоки от компьютеров, Нужны ли понижающие коэффициенты? Опции

[Porter]

Вопрос вот в чем - в помещении 340 м2 160 компьютеров и людей, задача сделать кондиционирование. Необходимо ли потребляемую мощность умножать на понижающий коэф (если да то на какой)? Требования к температуре у заказчика серьезные, предложение считаю не только я. Слишком много заложу - могу пролететь, мало - объект не сдам. Если кто детально занимался вопросом теплопритоков от компьютерной техники - помогите пожалуйста.

[Porter]

Вопрос вот в чем - в помещении 340 м2 160 компьютеров и людей, задача сделать кондиционирование. Необходимо ли потребляемую мощность умножать на понижающий коэф (если да то на какой)? Требования к температуре у заказчика серьезные, предложение считаю не только я. Слишком много заложу - могу пролететь, мало - объект не сдам. Если кто детально занимался вопросом теплопритоков от компьютерной техники - помогите пожалуйста.

[Гость_Boris Blade_*]

Сделайте несколько вариантов в одном предложении. Напишите предварительный устав проекта, приложьте файл Майкрософт прожекта, Красиво оформите , проведите презентацию в слайдах. У заказчика просто шансев не останется ))))))

[Андрей 113]

Мощность компьютеров у заказчика запросите. И коэффициент одновременной работы. Помещение игровой зал? или что? Все зависит от назначения. В офисе обычно комп загружен примерно на 40%. В интернет зале думаю еще меньше. В игровом зале на 80%. Понижающий коэффициент точно Вам никто не скажет, исходите из мощности компьютеров и их назначения.

[Olgerd]

http://www.electrosad.ru/Ohlajd/OchlSB.htm. Информация не очень новая, но к сегодняшнему дню кардинально тепловыделения не изменились. К сожалению с конкретными расчетами не сталкивался, поэтому эта статья больше для справки. Ссылаться на нее в документах не получится.

[Porter]

Мощность компьютеров задана, все работают одновременно. Вопрос был - преобразуется ли потребляемая мощность в тепловую на 100% у компьютера?

[Гость_Boris Blade_*]

Да.
Для практических расетов.

Сообщение отредактировал Boris Blade - 18.7.2010, 12:55

[Olgerd]

Мощность компьютеров задана, все работают одновременно. Вопрос был - преобразуется ли потребляемая мощность в тепловую на 100% у компьютера?

А по факту - естественно нет.

[Гость_Boris Blade_*]

А куда тогда мощьность девается?

Сообщение отредактировал Boris Blade - 18.7.2010, 14:56

[daddym]

А куда тогда мощьность девается?

Дело в том что в расчетах берется номинал блоков питания. А он всегда процентов на 30 выше чем реальное потребление. Ну и как уже отмечали - режим эксплуатации, тем более что современные компьютеры сильно сбрасывают потребление когда не нагружены.
Так что прописать все это в проекте, и как обычно выбрать с потолка
Единственный правильный вариант - померить потребление. Но увы он доступен уже после запуска. Кстати в достаточно известном предыдущем проекте суперкомпьютера МГУ, потребление упало на четверть после переделки служебного софта.

[Гость_AlexDS_*]

Вся потребляемая компьютером мощность переходит в тепло.

В Вашем проекте должен быть раздел -"Технико-экономические обоснования" в котором отдельный раздел расчет тепловыделения в помещении, часть этого раздела расчет тепловыделения оборудования (одним из которых является ПК и другое компьютерное оборудование). Сейчас принтер может выделять столько же тепла как компьютер.
Перечень оборудования и программного обеспечения и их режим работы задается в исходных данных или ТЗ на проектирование.
Подписи заказчика под ними позволят защитить от ненужных притензий заказчика если он лоханулся.
Как же Вы беретесь за такую работу, если не знаете основ?

[инж323]

А потребляемую где взять заказчику? У него только установленная известна, верней только установленная мощность всех БП компов, не считая принтеров, плоттеров, сканеров и прочего освещения и потоотделения седоков за клавами.
Но топикстартеру это уже скорее и не важно, ибо лето прошлого года кончилось и его КП уже устарело.

[Гость_BUFF_*]

Интересней брать на установленную без уменьшающих коэффициентов.
Соображения следующие:
1. Комп меняется, в отличие от системы кондиционирования, раз в 2-3 года на более мощный. Софт меняется тоже.
2. Климат меняется, и, что хуже, делается непредсказуем. Ну и нахрена нужна система кондиционирования, если она уже следующим летом не справится с жарой потому, что заложились непонятно на что?

[msi]

Интересней брать на установленную без уменьшающих коэффициентов.
Соображения следующие:
1. Комп меняется, в отличие от системы кондиционирования, раз в 2-3 года на более мощный. Софт меняется тоже.
2. Климат меняется, и, что хуже, делается непредсказуем. Ну и нахрена нужна система кондиционирования, если она уже следующим летом не справится с жарой потому, что заложились непонятно на что?

10-ти кратный запас по номинальному холоду? ну-ну.

[daddym]

Чи-и-и-во-о-о-?!

А куда же еще? Даже на самые скоростные каналы уходят максимум десятки ватт.

[Art_Nova]

Если компьютеры среднестатистические, то у них блоки питания 300-400 Вт. Надо брать примерно 80% от этой мощности, это то, что пойдёт в тепло. Если брать меньше, то при пиках можно получить повышенную температуру в помещении.

[jota]

Если компьютеры среднестатистические, то у них блоки питания 300-400 Вт. Надо брать примерно 80% от этой мощности, это то, что пойдёт в тепло.

Откуда циферка 80%?
Источник не укажете?

[Vano]

Как вариант, если охота заморочиться:
Тренируемся на своем компе, если новый, клещи и вольтметр.
Если у Зака офисный планктон запускаем асю, парочку офисных приложений и браузер.
Если дизайнеры и прочие художники - рендерим модельку.
Замеряем ток и напряжение, сравниваем полученную мощность с шильдиком.
Отписываемся в процентах.
ПС куда приложить косинус фи не в курсе.
Клещей у меня нет.

[msi]

Я, пожалуй, лажанулся.
Действительно, когда было нужно, брал у поставщика раскладку по мощностям на материнку, карту, винт и все такое и суммировал. С коэффициентом 1.
Да, я бы брал сейчас по мощности блока питания, если он близок к упомянутой сумме.
Лучше перебдеть.

[Гость_AlexDS_*]

А потребляемую где взять заказчику? У него только установленная известна, верней только установленная мощность всех БП компов, не считая принтеров, плоттеров, сканеров и прочего освещения и потоотделения седоков за клавами.
Но топикстартеру это уже скорее и не важно, ибо лето прошлого года кончилось и его КП уже устарело.

К сожалению не вижу иного пути, кроме того что любым делом должны заниматься специалисты.
Одни специалисты занимаются кондиционированием, другие (и не одной специальности) дают (считают) исходные цифры для первых.
Ведь не так просто посчитать тепловыделение.
Оно зависит не только от состава комплектующих компьютера, но и от работающего программного обеспечения, его режима работы.
Но кроме того внутри помещения находится множество разных систем и даже холодильников и подогревателей. Кто это может знать их лучше специалистов по ним.
Но есть простой выход взять установленную мощность для данного помещения и посчитать для нее.
А для введения коэффициента уже нужен опыт и интуиция (основанные на знании).
Только нахождение в таком помещении чревато насморком в летнюю жару.

[Vik]

Вопрос вот в чем - в помещении 340 м2 160 компьютеров и людей, задача сделать кондиционирование.

2 кв. метра на чела с компом? Т.е. квадратик 1400х1400. даже стол не влезт, не говоря о проходах и тем более - путях эвакуации для 160 человек. Пересмотрите количество - и нагрузки будут не так страшны.