Как правильно выбрать расходомер и тепловычислитель к нему, Расходомер и тепловычислитель на ЦТП Опции

[Energetik]

Доброе время суток, коллеги! Обращаюсь к Вам за советом. Наша компания реализует программу теплоснабжения одного микрорайона. В рамках её мы устанавливаем несколько ЦТП, в которых помимо всего прочего осуществляем понижение температуры теплоносителя со 150 °С на магистрале до 95 °С во внутриквартальных тепловых сетях. При этом в ЦТП нам необходимо организовать узел учета тепловой энергии (150-70 °С). Проектная организация предлагает нам к установке расходомер SONO 1500 (ультразвуковой) и тепловычислитель СПТ943. Если кто работал с этим оборудованием, то просьба написать свои отзывы. А может быть есть реальная альтернатива по принципу цена/качество?!

[Energetik]

Доброе время суток, коллеги! Обращаюсь к Вам за советом. Наша компания реализует программу теплоснабжения одного микрорайона. В рамках её мы устанавливаем несколько ЦТП, в которых помимо всего прочего осуществляем понижение температуры теплоносителя со 150 °С на магистрале до 95 °С во внутриквартальных тепловых сетях. При этом в ЦТП нам необходимо организовать узел учета тепловой энергии (150-70 °С). Проектная организация предлагает нам к установке расходомер SONO 1500 (ультразвуковой) и тепловычислитель СПТ943. Если кто работал с этим оборудованием, то просьба написать свои отзывы. А может быть есть реальная альтернатива по принципу цена/качество?!

[испытатель]

SONO 1500 на рынок СНГ привязан конструктивно под СПТ. Динамический диапазон 1:50 накладывает определенные ограничения, поэтому просчитывайте номинал правильно (зима/лето). Вычислитель 943 мне лично не очень нравится, но альтернативы предлагать считаю некорректным и противоречащим форуму.

[sergey-k-pkbdgts]

А может быть есть реальная альтернатива по принципу цена/качество?!

--проектная организация предлагает, но Вы как "Заказчак" -- должны настаитать на гласном -/- негласном тендаре и картина "Цена и качество" -- будет понятна, предпочтение нужно оставить тем узлам учета в которых считывание показаний возможно дистационно, с помощью 3G-модемов.

[Energetik]

SONO 1500 на рынок СНГ привязан конструктивно под СПТ. Динамический диапазон 1:50 накладывает определенные ограничения, поэтому просчитывайте номинал правильно (зима/лето). Вычислитель 943 мне лично не очень нравится, но альтернативы предлагать считаю некорректным и противоречащим форуму.

Согласен, что рекламы быть должно. Потому форум и независимый. Но видно у вас опыт определенный есть в установке и использовании расходомеров. Им то я и прошу поделиться. Советуют расходомер вихревого типа, как более точный и обладающий меньшим порогом чувствительности. Что скажете?!

А может быть есть реальная альтернатива по принципу цена/качество?!

--проектная организация предлагает, но Вы как "Заказчак" -- должны настаитать на гласном -/- негласном тендаре и картина "Цена и качество" -- будет понятна, предпочтение нужно оставить тем узлам учета в которых считывание показаний возможно дистационно, с помощью 3G-модемов.

А есть какие-нибудь статьи или другая информация про использование 3G-модемов для узлов учета?! Не сталкивался раньше.

[испытатель]

1. У вихревых расходомеров динамический диапазон в любом случае меньше, чем у ультразвуков.
2. При работе на перегретой воде резкое изменение вязкости и, соответственно, числа Рейнольдса приведет к завалу линейной характеристики в сторону уменьшения оттарированных значений. Для потребителя - это в "плюс"
3. 3G- модемов в природе пока нет и не представляю даже зачем они нужны в сборе информации с измерительных приборов. Вы наверное хотели узнать о GPRS модемах?

[sergey-k-pkbdgts]

Вы наверное хотели узнать о GPRS модемах?

-поправлюсь, речь идет о GPRS модемах.

Прикрепленные файлы

 123.GIF ( 27,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
 124.GIF ( 47,85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

 

[KGP1]

-поправлюсь, речь идет о модемах.

К использованию GPRS канала я отношусь с осторожностью из-за низкой надежности. Лучше использовать предложения по использованию отдельного радиоканала, ну и сревисный комплект к нему(технические средства и программный продукт).
А в отношении т/счетчиков, по опыту известно,что эл.магн расходолмеры капризны к окиси железа в ТФВ. По диапазону измерения прибора: если используете системему регулирования теплопотребления с изменением расхода ТФВ, то по расходу- макс, если изменение расхода ТФВ при регулировании мин, то по дельта Т - мин.

Сообщение отредактировал KGP1 - 21.7.2010, 7:51

[Гость_Andrey_Br_*]

Советуют расходомер вихревого типа, как более точный и обладающий меньшим порогом чувствительности. Что скажете?!

Вихревые расходомеры не советую.
Очень капризны. Требуют успокоения завихрений на входе, а это либо струевыпрямитель, либо длинный, 10-15 Ду прямой участок на входе. Обладают низким диапазоном расходов, реально 1:30, и высоким гидравлическим сопротивлением, из-за чего приходится выбирать расходомер работающий на расходе ниже половинного, что еще более сужает диапазон.
Проточная часть расходомера перегорожена завихрителем, что требует установки перед ним фильтра. Доводилось вытаскивать застрявшие там палки и пачки от сигарет.

С SONO 1500 работать не приходилось, но работал с SONO 2500. Расходомеры хорошие, по качеству и надежности среди российских расходомеров навряд ли найдутся достойные соперники, но цена с увеличением диаметра растет в геометрической прогрессии.

Если работа теплосчетчика от автономного источника питания не является необходимостью, то советовал бы присмотреться к электромагнитным расходомерам.

А вообще, если сами ранее не сталкивались с установкой узлов учета ТЭ, то лучше обратитесь к тем кто этим занимается профессионально. Возможно немного переплатите, но избавитесь от кучи проблем. Начиная от проблем с монтажем, настройкой, сдачей на учет теплоснабжающей организации, и заканчивая проблемами с обслуживанием, ремонтом, поверкой.

[Гость_termoservis69_*]

советую использовать для учёта тепла приборы фирмы НПО Промприбор. По цене качеству абсолютный лидер (Логика, Теплоком, Взлёт. Магика и прочие далеко позади).
есть обширные возможности для дистанционной передачи данных, хорошая техподдержка. Нам они больше всего показались подходящими для теплоучёта

[Seifer]

Ista-rus вне конкуренции

[испытатель]

Ista-rus вне конкуренции

Голословно! Никаких принципиальных отличий от приборов Zenner и Techem ни по цене, ни по характеристикам.

[Seifer]

Голословно! Никаких принципиальных отличий от приборов...

Именно это я и имел ввиду. Глупо говорить, что кто-то По цене качеству абсолютный лидер .

[brat]

Коллеги, добрый день. Пример проекта с SONO 2500 найдется?