Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> вытяжка из подшивного потолка, норматив
@elena@
сообщение 22.7.2010, 11:13
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Уважаемые специалисты! Помогите советом. Сдала в экспертизу админ. объект (для фин. пола) ...В небольшом актовом зале сделала вытяжку из подшивного потолка. С экспертизы пришел ответ что так нельзя делать!!! Они говорят что если вы предоставите выдержку из какого либо норматива что это не запрещено то оставим!! Где можно прочитать что это запрещено или не запрещено?? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 22.7.2010, 11:30
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Нет такого норматива и не найдете. Зачем вы вообще так сделали, что-то мешает опуститься ниже потолка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 22.7.2010, 11:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Это экспертиза должна обосновать запрет со ссылкой на нормативы и законы.
Вы в списке нормативов указали СНиПы или др. где нет прямого запрета - то что не запрещено нормой, то разрешено......
Поэтому в ответе на замечание пишете: "Замечание не принято. Без указания пункта норм или правил с запрещением, замечание является частным мнением и не подлежит обязательному исполнению."
Пусть работают - ищут.....


Цитата(Странная Белка @ 22.7.2010, 11:30) *
Зачем вы вообще так сделали, что-то мешает опуститься ниже потолка?

Потолки бывают как решётки, сетки и т.д. Зачем тогда опускаться?
Даже если и сплошной типа армстронг, могут быть вставлены модули с решётками или диффузоры с VAV клапанами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 22.7.2010, 11:46
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Экспертиза ссылается на МСН 3.02-03-2002...конкретно не указывая пункта мне лишь сказали что вытяжка должна осуществляться металлическими воздуховодами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 22.7.2010, 11:58
Сообщение #5





Guest Forum






Я регулярно делаю подобную вытяжку, так как это сильно упрощает разводку за потолками, где и так тесно.
Ну, а с экспертом действительно надо договариваться, так как он лишь должен следить за отсутсвием прямых нарушений СНиП.

Если в потолке сделаны большие решётки, то запотолочное пространство становится частью объёма помещения, а потолок лишь маскировкой коммуникаций.
В этом случае срез вытяжного воздуховода будет началом вытяжной системы, а не решётка в потолке.

В крупных офисах и общественных зданиях так делают повсеместно, начиная с потолков Шереметьево-2....)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 22.7.2010, 12:37
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Я вам так скажу: Если бы так был решен приток - повбывав бы (с) без всякой экспертизы, т.к. мало того, что абсолютно не ясно как будет происходить воздухораспределение (особенно, если потолок из декоративных панелей, вариант, где потолок - камера статического давления и решетки в плоскости потолка, - совсем другая история), так еще и пыль из подпотолочного пространства в помещение выдуваться будет. А, если это вытяжка, - эксперт не прав! Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 22.7.2010, 12:47
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(ArFey @ 22.7.2010, 12:37) *
Я вам так скажу: Если бы так был решен приток - повбывав бы (с)

Горячий человек этот ArFey..... laugh.gif
А если серъёзно, потолки "грильято" решётчатые.....над ними водяные охлаждающие панели или балки - кто скажет, что это вытяжка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 22.7.2010, 13:04
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(jota @ 22.7.2010, 12:47) *
Горячий человек этот ArFey..... laugh.gif
А если серъёзно, потолки "грильято" решётчатые.....над ними водяные охлаждающие панели или балки - кто скажет, что это вытяжка?

По-еврейски, вопросом на вопрос biggrin.gif - А кто скажет, что это вентиляция вообще? Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 22.7.2010, 14:09
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Хорошо, если речь о Грильято, а может про Армстронг?))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 22.7.2010, 14:26
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Написала ответ в экспертизу . Будем ждать ответ rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 22.7.2010, 15:13
Сообщение #11


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(ArFey @ 22.7.2010, 9:37) *
Я вам так скажу: Если бы так был решен приток - повбывав бы (с) без всякой экспертизы, т.к. мало того, что абсолютно не ясно как будет происходить воздухораспределение (особенно, если потолок из декоративных панелей, вариант, где потолок - камера статического давления и решетки в плоскости потолка, - совсем другая история), так еще и пыль из подпотолочного пространства в помещение выдуваться будет. А, если это вытяжка, - эксперт не прав! Аркадий

Я активно использую запотолочное пространство в решении вопросов кондиционирования, в т.ч. и на притоке, и что особенно любопытно в организации притока в ЧП rolleyes.gif Таким образом нет исключения, нет и правила. Относительно вопроса автора - считаю эксперт превысил полномочия, но без решеток в фальшпотолке вытяжка будет неорганизованная, что тоже нехорошо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 23.7.2010, 7:33
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Решетки конечно есть rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 23.7.2010, 8:01
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Ну тогда эксперт просто придрался. Тут уже зависит от ваших с ним отношений. Если он невменяем, то проще для нервов сделать в проекте как он хочет, а на практике через потолок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 23.7.2010, 8:51
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Отношения у нас прямо скажем не очень ...потому как отстаиваю свое мнение постоянно и мало на что соглашаюсь. Несколько раз затыкала его за пояс. Мне кажется он немного...так скажем зол
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 23.7.2010, 9:52
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(@elena@ @ 23.7.2010, 8:51) *
Отношения у нас прямо скажем не очень ...потому как отстаиваю свое мнение постоянно и мало на что соглашаюсь. Несколько раз затыкала его за пояс. Мне кажется он немного...так скажем зол

Эксперт маньяк? А м.б. надо иногда соглашаться, ресторан там, шашлык-машлык? biggrin.gif Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 23.7.2010, 11:10
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Да нет не маньяк. Просто очень сложно доказать вещи которые везде работают, а унего не положено....а кем не положено не понятно...... biggrin.gif

Сразу на ум приходит Чеховский персонаж "Человек в футляре".....Он вечно твердил " Как бы чего не вышло" wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 23.7.2010, 19:58
Сообщение #17


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22405
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Странная Белка @ 22.7.2010, 14:09) *
Хорошо, если речь о Грильято, а может про Армстронг?))

Ежели на вытяжке, поднимет плиты "на раз". Хотя, если вместо части плит поставить замещающие решётки, что-то вроде "мини-Грильято", то работать будет. Но решёток обязательно "сколько необходимо + запас".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 23.7.2010, 20:39
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(jota @ 22.7.2010, 12:37) *
Это экспертиза должна обосновать запрет со ссылкой на нормативы и законы.
Вы в списке нормативов указали СНиПы или др. где нет прямого запрета - то что не запрещено нормой, то разрешено......
Поэтому в ответе на замечание пишете: "Замечание не принято. Без указания пункта норм или правил с запрещением, замечание является частным мнением и не подлежит обязательному исполнению."
Пусть работают - ищут.....

Т.е. все запотолочное пространство является воздухододом? Вы уберете из этого воздуховода электрокабели к светильникам и сами светильники, прочие электрокабели?
Вы просили пункт Снипа: нужно искать или уже нет? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.7.2010, 20:58
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(инж323 @ 23.7.2010, 20:39) *
Т.е. все запотолочное пространство является воздухододом? Вы уберете из этого воздуховода электрокабели к светильникам и сами светильники, прочие электрокабели?
Вы просили пункт Снипа: нужно искать или уже нет? biggrin.gif

Запотолочное пространство считается не воздуховодом а, - или продолжением помещения, - или отдельным объёмом. Во втором случае там устанавливаются пожарные датчики
Если дальше следовать логике "низзя", то ипользование канальных кондиционеров и фанкойлов с подмесом наружного воздуха подачей в зону захвата тоже нельзя. Нельзя также использовать подачу воздуха из под пола -система UFAD, а использование в театрах подачи воздуха из под сидений или через большие статические камеры вапче криминал..... тама клапана с приводами и конечно, кабели...
Но, в СНиПах может быть всякого, не знаю....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Litvinov
сообщение 23.7.2010, 21:44
Сообщение #20


инженер-энергетик (ломаю завод в порядке текущей эксплуатации)


Группа: Модераторы
Сообщений: 2148
Регистрация: 20.9.2005
Из: Лиски (он же Георгиу-Деж, он же Свобода)
Пользователь №: 1224



Цитата(jota @ 23.7.2010, 21:58) *
Запотолочное пространство считается не воздуховодом а, - или продолжением помещения, - или отдельным объёмом...
Но, в СНиПах может быть всякого, не знаю....

согласен!
давно это было... потому и не помню где;)
но, встречалось замечание (у моего коллеги) от эксперта, что если расстояние запотолочного пространства (это то что за подвесным потолком до перекрытия этажа) более 700 мм. (тут я могу цифру не помнить и немного ошибаться), то необходимо делать пожаротушение этого объёма (а это спринклеры, датчики, и тому подобное, а главное огнезащита воздуховодов и др. "геморрой")...
Т.е. при таких условиях ни о каком "запотолочном воздухораспределении с разрывом воздушной струи" речи быть не может.
(пункт норматива я вам сейчас не скажу, потому что не помню, да и на дворе полночь...wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 23.7.2010, 22:30
Сообщение #21


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



По поводу "тушить".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 23.7.2010, 22:47
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(EJIEHA @ 23.7.2010, 22:30) *
По поводу "тушить"

Если более 0,4м датчики дыма, по-моему, а не тушить...
Но вопрос не об этом. Я тоже часто использую надпотолочное пространство. Например в административных зданиях бывает, что подаю в кабинеты...оттуда через переточные решётки в надпотолочное пространство коридора где через решётки или перфорацию воздух опускается вниз... оттуда часть вытягивается через WC, оставшаяся часть вытяжкой, но уже из коридора. Таким образом коридоры, холы хорошо вентилируются без дополнительного воздуха....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 26.7.2010, 7:10
Сообщение #23





Guest Forum






Цитата(jota @ 23.7.2010, 23:47) *
Но вопрос не об этом. Я тоже часто использую надпотолочное пространство. Например в административных зданиях бывает, что подаю в кабинеты...оттуда через переточные решётки в надпотолочное пространство коридора где через решётки или перфорацию воздух опускается вниз... оттуда часть вытягивается через WC, оставшаяся часть вытяжкой, но уже из коридора. Таким образом коридоры, холы хорошо вентилируются без дополнительного воздуха....

Я делаю так же!
Я вообще считаю, что загромождать коридоры ОФИСОВ вытяжной линией - это заведомо порочное решений, внедряемое в мозг студентов по застарелой привычке.
Коридоры и сортиры надо вентилировать, а в типовом варианте возникает необходимость устраивать свежий ПРИТОК в СОРТИРЫ!!!....что является форменой глупостью...(((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 26.7.2010, 7:27
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Уважаемый инж323! ....Если есть пункт СНиПА - укажите!! Очень интересно!!. По своему опыту скажу....Делали административное здание (г.Актау) - три года назад ....проект прошел экспертизу без замечаний (в то время сидел другой эксперт). Теперь выясняется что нельзя... Что поменялось?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wizlock
сообщение 26.7.2010, 7:32
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700



Коллеги, делаем кондиционирование аналогично, подачу разводим гибкими воздуховодами от канальника, в зоне вытяжки кондиционера в потолке делаем 2-3 решетки (в случае армстронга) с разрывом струи, экспертизу проходили без проблем, видимо все-таки придирки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 26.7.2010, 10:43
Сообщение #26


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



В СНиП 41-01-2003 есть пункт
7.11.16 Внутри воздуховодов, а также снаружи на расстоянии не менее 100 мм от их стенок не допускается размещать газопроводы и трубопроводы с горючими веществами, кабели, электропроводку и канализационные трубопроводы; не допускается также пересечение воздуховодов этими коммуникациями.

Если рассматривать подшивной потолок как часть системы воздуховодов, то как быть с данным пунктом? Там вечно какие-то провода проложены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 26.7.2010, 12:05
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(EJIEHA @ 26.7.2010, 10:43) *
Если рассматривать подшивной потолок как часть системы воздуховодов, то как быть? Там вечно какие-то провода проложены.

Воздуховод: Трубопровод для перемещения воздуха в системах вентиляции, отопления и кондиционирования.
http://sks-xxi.ru/page_3.php
Пространство над подвесным потолком не воздуховод, а отгороженная часть помещения......
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 27.7.2010, 7:48
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Согласна с jota.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 27.7.2010, 13:35
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И пункт СНиПа к этой уверенности разместите с четким пояснением, что это пространство нельзя рассматривать как воздуховод.

Пространство, просто расположенное в за потолком подшивным не есть обслуживаемое помещение и некорректно его сравнивать с самим помещением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
@elena@
сообщение 27.7.2010, 14:41
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 235
Регистрация: 12.6.2008
Пользователь №: 19714



Тогда за что его принимать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 1:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных