Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Необходимость установки расширительных баков, Необходимость установки расширительных баков
dvital
сообщение 22.7.2010, 12:50
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 13.11.2005
Из: г. Минск
Пользователь №: 1498



По проекту водогрейной котельной мощностью 5,407 МВт получил замечание от экспертизы об ненадобности использования расширительных баков.
Цитирую: "Отсутствует здравый смысл в установке демпферных баков. Система имеет большой объём и способна сама себя компенсировать..."
Эксперт ссылается на техническую литературу.
Объём тепловых сете 120 м3.
Вопрос: надо или надо ставить баки?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  3.rar ( 202,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 22.7.2010, 12:57
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 6404
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(dvital @ 22.7.2010, 13:50) *
По проекту водогрейной котельной мощностью 5,407 МВт получил замечание от экспертизы об ненадобности использования расширительных баков.
Цитирую: "Отсутствует здравый смысл в установке демпферных баков. Система имеет большой объём и способна сама себя компенсировать..."
Эксперт ссылается на техническую литературу.
Объём тепловых сете 120 м3.
Вопрос: надо или надо ставить баки?

Согласен с мнением экспертизы. При больших сетях нет проблем с расширением, есть с подпиткой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 22.7.2010, 13:32
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



НАДО.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dvital
сообщение 22.7.2010, 14:42
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 13.11.2005
Из: г. Минск
Пользователь №: 1498



Отлично. Имеен два ответа: "согласен с эспертизой..." и "надо". Где истина? Есть литература которая это оговаривает?

Сообщение отредактировал dvital - 22.7.2010, 14:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 22.7.2010, 15:16
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Да много литературы, где об этом говорится. Например учебник "Теплоснабжение" авторы Козин, Левина и др., глава VII.4. Регулирование происходит подпиточным насосом и дренажным клапаном. Схема там есть.

Сообщение отредактировал zeman - 22.7.2010, 15:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 22.7.2010, 17:29
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Посчитайте объем расширяющегося теплоносителя и объем требуемый от баков. Потом прикиньте цену и устройте регулятор давления в подпиточный бак. Дешевле в разы (а иногда и на порядок). В старых сетях коммунального назначения все уходит и настраивать надо подпитку. На блочной

Посчитайте объем расширяющегося теплоносителя и объем требуемый от баков. Потом прикиньте цену и устройте регулятор давления в подпиточный бак. Дешевле в разы (а иногда и на порядок). В старых сетях коммунального назначения все уходит и настраивать надо подпитку. На блочной котельной 3МВт никуда не уходило, поскольку был один потребитель и он следил за состоянием системы (пусть и новой). Давление скакало от 3 до 7 очков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 22.7.2010, 18:02
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 6404
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Если котельная отопительная, в режиме эксплуатации, то резких колебаний температуры в сети не происходит и все регулируется подпиткой. При пуске и давление в сети минимальное, много воздуха и т. д.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 22.7.2010, 18:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 22.7.2010, 23:21
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



при установке регулятора давления со сбросом "лишней воды" в подпиточный бак, эта самая сбрасываемая вода будет активно контактировать с кислородом воздуха, затраты на скорый ремонт труб надо сопоставить со стоимостью бака. если котельная и сеть новые лучше потратиться на бак. Кроме того, при сбросе в бак теряется тепло с этой самой сбрасываемой водой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 23.7.2010, 4:29
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(Valiko @ 23.7.2010, 2:21) *
при установке регулятора давления со сбросом "лишней воды" в подпиточный бак, эта самая сбрасываемая вода будет активно контактировать с кислородом воздуха, затраты на скорый ремонт труб надо сопоставить со стоимостью бака. если котельная и сеть новые лучше потратиться на бак. Кроме того, при сбросе в бак теряется тепло с этой самой сбрасываемой водой


2-х кубовый бак стоит примерно 300 рублей, при 5 МВт как раз парочка таких понадобится. Или надо строить отдельный угол в здании чтобы размстить в нем кучу баков более стандартной емкости.
В подпиточный бак положено наливать герметик, чтобы не происходила аэрация (тем кто его не льет глубоко пофиг на объем проходящей из регуляторы воды), а тепло решается также просто при желании - учитывая объем бака и объем сливаемой воды теплоизоляция будет самая тонкая (хотя опять в жизни не видел и делать сам не буду).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valiko
сообщение 23.7.2010, 11:20
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1455
Регистрация: 22.10.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 39945



все правильно. сам оносился скептически к компенсационным бакам. до наладки котельной в тепличном хозяйстве. Резкий сброс и набор нагрузки, пока баков не было, работал регулятор. емкость подпиточная постоянно шла на перелив. Баки - это Европа, цЫвилизация, на постсоветском пространстве другой менталитет. Иногда это правильно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 9:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных