Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Проект многоэтажного дома, Водоснабжение и канализация
Наталья2010
сообщение 22.7.2010, 18:16
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Оцените проект многоэтажного дома. Меня волнует разводка горячей воды по подвалу.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  схемы_1.dwg ( 4,06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 488
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 22.7.2010, 23:10
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Сам проект
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  схемы_1.dwg ( 4,06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 308
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 23.7.2010, 12:07
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Каша какая-то... вы бы чертежи в порядок привели, и объем файла до 1 мб уменьшили, уж очень плохо читается.

Где пожаротушение? где насосные? Почему расходы на аксонометрии? Дренаж в К1 насосом с разрывом струи это круто...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 24.7.2010, 9:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Пожаротушение не требуется по СНиП. Насосы расположены на холодную воду в техподполье в тепловом пункте. Для горячей воды есть отдельная котельная. Там где проставлены расходы,это фрагмент из стадии П. меня конкретно интересует горячая вода!!!

Сообщение отредактировал Наталья2010 - 24.7.2010, 9:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 26.7.2010, 10:39
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Пожаротушение не требуется по СНиП.


А поквартирное?

Цитата
Насосы расположены на холодную воду в техподполье в тепловом пункте.


Почему нет на схемах?

Цитата
меня конкретно интересует горячая вода!!!


И что в вашей конкретной воде вас интересует?

Зачем делать схему Т3, Т4 и отдельно стояки?

Зачем 18 схем покваритирных ВУ. Они у вас что принципиально отличаются? Удаляйте лишнее. Оставьте один с регулятором и один без.

Приведите в порядок чертежи...

Кстати подключение спринклера в мусорокамере к Т3 интересный ход))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 26.7.2010, 10:56
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



Hiro Nakamura скажите пожалуйста, где пишут о поквартирном пожаротушении? В СНиПе этого нет... Где посмотреть?
У меня 8-ми этажный дом будет, с элитными квартирами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 26.7.2010, 11:10
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
СНиП 31-01-2003
ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ

7.4.5 На сети хозяйственно-питьевого водопровода в каждой квартире следует предусматривать отдельный кран для присоединения шланга, оборудованного распылителем, для использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения для ликвидации очага возгорания. Длина шланга должна обеспечивать возможность подачи воды в любую точку квартиры.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 26.7.2010, 11:12
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



Hiro Nakamura спасибо большое! wub.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 26.7.2010, 11:15
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Было бы за что)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 26.7.2010, 11:22
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



Hiro Nakamura есть за что)) Только я теперь найти его не могу, есть у Вас? Можете поделиться?
Спасибо, нашла уже)))

Сообщение отредактировал Yusonchik - 26.7.2010, 11:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 27.7.2010, 17:08
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Меня интересует Как правильно надо развести горячую воду по подвалу. Эксперту звонили,мне сказали, что каждый секционный узел надо с основной магистралью соединить перемычкой. Но в таком случае большой перерасход труб и я не уверена что именно так надо сделать. Если есть пример как именно надо разводить трубы с нижней разводкой буду очень благодарна или подскажите на моем примере. И надо ли уравнивать ветви? Насчет спринклера упс-с-с,что-то не доглядела)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 29.7.2010, 16:07
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Ну кто-нибудь подскажите!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 29.7.2010, 16:16
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Чем вам не нравится нарисованный вами вариант? Пусть идет в экспертизу, будут конкретные замечания, отработаете. Я не совсем понимаю какую именно перемычку и куда нужно добавить...

Уравновешивать нужно.

П.С. а что у вас в основании каждого стояка над краном нарисовано?

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 29.7.2010, 16:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 31.7.2010, 23:39
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Это спускная пробка,есть пункт СНиПа в котором оговорено что необходимо устанавливать их в основании стояка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 1.8.2010, 0:50
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Это спускная пробка,есть пункт СНиПа в котором оговорено что необходимо устанавливать их в основании стояка.


Ну не совсем так. В СНиПе этот момент оговорен общей фразой. А вот конкретно про пробки в основании стояков написано у Староверова.

Цитата
9.15. Устройства для выпуска воздуха следует предусматривать в верхних точках трубопроводов систем горячего водоснабжения. Выпуск воздуха из системы трубопроводов допускается предусматривать также через водоразборную арматуру, расположенную в верхних точках системы (верхних этажах).
В нижних точках систем трубопроводов следует предусматривать спускные устройства.

Примечание. При установке в нижних точках систем трубопроводов водоразборной арматуры дополнительных спускных устройств предусматривать не следует.


У вас материал труб какой? И как именно вы собираетесь сделать эти пробки?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 1.8.2010, 1:34
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025





И ещё:

Цитата
Меня интересует Как правильно надо развести горячую воду по подвалу. Эксперту звонили,мне сказали, что каждый секционный узел надо с основной магистралью соединить перемычкой. Но в таком случае большой перерасход труб и я не уверена что именно так надо сделать.


Так у вас на чертежах как раз вариант предложенный экспертом, с перерасходом трубы. Эксперт будет доволен)

Но поводов для недовольства у него будет гораздо больше...

П.С. маленькие вопросики: А почему "вентили для спуска воздуха/краны маевского" расположены на стояках Т4, а не на кольцующей перемычке? Почему в разных местах написано по-разному? И почему в верхней точке стояков Т4 не всегда есть кран? Почему неохотно уклоны проставляете?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 2.8.2010, 16:48
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Вам видно ночью не спалось)))) На стояках и на подводке к приборам полипропилен PN20 (для горячей воды),разводка по подвалу из стали.Насчет вентилей для спуска воздуха что-то вы меня запутали,где его лучше установить?) Да,у меня три варианта разводки горячей воды по подвалу, посоветуйте из практики какой оптимальный и чаще используется (схемы принципиальные)
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  схемы_1.dwg ( 2,37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 124
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 2.8.2010, 19:36
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
На стояках и на подводке к приборам полипропилен PN20


Стояки делайте из оцинкованной стали, как и разводку по подвалу.

Цитата
Насчет вентилей для спуска воздуха что-то вы меня запутали,где его лучше установить?)


На кольцующей перемычке, в высшей точке. Обязательно покажите уклоны.

Цитата
Да,у меня три варианта разводки горячей воды по подвалу, посоветуйте из практики какой оптимальный и чаще используется


Выбирайте между 1 и 3. Тока не забывайте уровнять все это хозяйство))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 4.8.2010, 5:14
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



У меня первоначально тоже были стояки из стали,но потом звонили экспертууточняли этот вопрос и нам сказали,что сейчас лучше применять пластмассу.
Тока не забывайте уровнять все это хозяйство)) А не подскажите как это сделать?)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 4.8.2010, 9:57
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
но потом звонили экспертууточняли этот вопрос и нам сказали,что сейчас лучше применять пластмассу.


Спорное решение...

Цитата
А не подскажите как это сделать?)


Просчитайте сопротивления колец циркуляции. Определите на каком из них сопротивление больше и остальные уровняйте с ним.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 4.8.2010, 17:37
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



А второй вариант совсем не пойдет? у меня ведь сделано именно так)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 4.8.2010, 17:43
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Второй от первого отличается только тем, что трубы больше тратится, а в остальном они идентичны.
У вас есть нормально оформленный проект? Если да, то выкладывайте.

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 4.8.2010, 17:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 4.8.2010, 18:22
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Часть его т.е планы я уже выкладывала, а тут уже доработки.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  схемы_1.dwg ( 2,89 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 117
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 4.8.2010, 18:29
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



У меня первоначально был сделан третий вариант,но ведущий специалист надо мной позвонил эксперту и сказал что тот вариант не пойдет, поскольку мы делаем многоэтажки с секционными узлами по горячей воде первый раз,то просто даже не кого спросить! У меня сейчас второй вариант,но как его тогда отрегулировать? Может есть какая-нибудь методичка,буду очень благодарна! Да,вентили для выпуска воздуха для гор.воды поправила,так?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 4.8.2010, 18:44
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



У вас я вроде расходы циркуляционные видел. Так вот, по этим расходам просчитайте потери в кольцах циркуляции при условии отсутствия водоразбора. По-сути как в отоплении. У вас на каждом кольце будет определенное значение потерь напора. Так вот все кольца должны иметь одинаковое сопротивление. Этого можно добиться либо игрой с диаметрами (если разница не большая) либо установкой балансировиков. А в настройках будет рассчитанная разница между максимальным сопротивлением и сопротивлением рассчитываемого кольца.

Мельком глянул чертежи. Вот скажите откуда у вас эта "электрическая" мода делать длинные чертежи?? Видимо у вас не было этапа склеивания и складывания сотен таких рулонов...

Где схема К1?


Ваши тысячи водомерных узлов это требование ведущего или собственная инициатива?

Я считаю что это бред. У вас по сути должно быть 3 вида узлов:

1. Для жилья с регулятором давл. и с кв. пожаротуш.
2. Для жилья без регулятора давл. и с кв. пожаротуш.
3. Для офисов с регулятором.

Все остальное - пустое никому ненужное дублирование.

Да и ещё, для подписывания диаметров труб ГОСТ бы хоть посмотрели.

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 4.8.2010, 19:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 4.8.2010, 19:11
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Мельком глянул чертежи. Вот скажите откуда у вас эта "электрическая" мода делать длинные чертежи?? Видимо у вас не было этапа склеивания и складывания сотен таких рулонов... почему это не было,сама помогала склеивать, Но выбор формата это не принципиально,гораздо важнее другое.....
насчет счетчиков... я разбила
№1-для холодной воды общий для жилого дома и офисов (находится в подвале)
№2 -для офисов
№3- Для горячей воды Т3 жилого дома и офисов
№4 для Т3 офисов
№5 для т4 жилого дома и офисов
№6 Для Т4 офисов
А теперь для квартир:
№7 для В1 с без кфрд и без КПК
№8 для В1 с кфрд и без кпк
№9 для В1 без кфрд и с кпк
№10 для В1 с с кфрд и без КПК
№11 Для Т3 с кфрд
№12 без кфрд
Не думаю что это плохо,наоборот понятней)
Схему К1 могу предоставить просто по ней у меня вопросов не было....хотя может у вас будут))))
Гораздо важнее горячая вода по какой методике считать? Может есть ссылки на какую-нибудь литературу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 4.8.2010, 19:15
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Не думаю что это плохо,наоборот понятней)


Мне так не кажется.

Цитата
Гораздо важнее горячая вода по какой методике считать? Может есть ссылки на какую-нибудь литературу?


Посмотрите в книгохранище справочники проектировщиков. Почитайте их. Хотя при наличие расходов, написанного мною выше вполне достаточно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Наталья2010
сообщение 4.8.2010, 19:35
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 99
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65279



Да и ещё, для подписывания диаметров труб ГОСТ бы хоть посмотрели как раз посмотрела,там по условному проходу ставится см. ГОСТ на оформление.(номер не помню,завтра напишу). Хорошо,значит мне для квартир надо всего выделить три водомерных узла:
1. Для жилья с регулятором давл. и с кв. пожаротуш.
2. Для жилья без регулятора давл. и с кв. пожаротуш.
3. Для офисов с регулятором
А как же разные счетчики для хол и гор воды? Да и в подвале тоже? Боюсь нормоконтроль просто не пропустит чертежи!
Я завтра возьму расчеты с работы,пользовалась старым учебником,вот поэтому сомневаюсь. Большое спасибо за консультацию. А от куда так много знаний в 24 года?)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 4.8.2010, 21:39
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
А как же разные счетчики для хол и гор воды? Да и в подвале тоже? Боюсь нормоконтроль просто не пропустит чертежи!


Ну имелось ввиду, что 3 для одного и 3 для другого. Прошу прощения за неясность изложения)

Цитата
А от куда так много знаний в 24 года?)))


Да какие там знания, о чем вы )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 4.8.2010, 23:08
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Может есть какая-нибудь методичка,буду очень благодарна!


цитата из институтской методички

5. Производится увязка потерь напора в различных циркуляционных кольцах. В данном проекте необходимо произвести увязку потерь напора рассчитанного большого кольца и кольца минимальной протяженности (ближайшего к вводу).
Для этого по результатам расчета большого кольца определяется перепад давлений между точками присоединения малого кольца к большому (точки 2 и 2' рис. 4.1).
Этот перепад равен сумме потерь напора на участках большого кольца, не входящих в состав малого кольца (на рис. 4.1 это участки 2-3, 3-4, 4-31, 3'-2').

Прикрепленный файл  Схема.jpg ( 19,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 72


Рис. 4.1. Схема увязки циркуляционных колец


Для нормальной работы системы в режиме циркуляции необходимо добиться того, чтобы сумма потерь напора в необщих участках малого кольца примерно равнялась рассчитанному перепаду, т.е.
Н2-3 +Н3-4 +Н4-3' +Н3' -2' =Н2-а + На-2' (4.1)
При этом диаметр подающего стояка на малом кольце принимается обычно таким же, как и на большом, и регулирование потерь напора возможно только за счет изменения диаметра циркуляционного стояка на малом кольце. Допускается невязка в равенстве 4.1 до 10%.
При невозможности увязки давлений в сети трубопроводов путем соответствующего подбора диаметров труб следует предусматривать установку диафрагмы на циркуляционном стояке малого кольца.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.8.2025, 6:36
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных