|
  |
Система отопления "два крыла", Самобалансировка крыльев |
|
|
Гость_rtytЬ_*
|
26.7.2010, 18:45
|
Guest Forum

|
Цитата(jota @ 26.7.2010, 18:42)  Человек предлагает идеи и не обращает внимание на то что ему советовали.... Вы тему сначала прочтите..... читал...полностью))) бред полный - согласен))) все на само деле очень просто))) но ему ж тут насоветовали быть "на острие прогресса"))) вот он и зацепился за идею быть клевым)))
|
|
|
|
|
26.7.2010, 18:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 25.2.2009
Пользователь №: 29675

|
Цитата(V1taLiy @ 26.7.2010, 2:45)  всетаки еще один вопрос : Система закрытая будет,.. скажите а какое должно быть нормальное давление в системе? 2 атмосферы
|
|
|
|
|
26.7.2010, 18:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
Зачем мне быть "клевым"? Все просто: если идея бредовая, то почему тогда производитель котлов Baxi рекомендует использовать разделители со своими котлами? Если разность давлений веток составляет выше 0.4 м в. ст.
|
|
|
|
|
26.7.2010, 18:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 25.2.2009
Пользователь №: 29675

|
Цитата(V1taLiy @ 26.7.2010, 18:09)  Всем привет. Вчера поискал , почитал инфу по гидроразделителям. Преимущества канечно очевидны... Его лучше всего изготавливать самому. Можно Geffen`овскую стрелку поставить. Обойдётся недорого. На сайте ихнем поковыряйте. http://www.geffen.ru/
|
|
|
|
|
26.7.2010, 19:10
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50374
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Друзья мои, я опечален. Зачем сразу кричать про бред? Никто не знает что за котёл, никто не знает что там за штатный насос, никто не знает гидравлику системы (а веток и подавно, кроме того тепловые потери таких разных годов застройки могут быть самыми неожиданными), никто не знает сколь шаловливые руки будут это собирать, так почему же гидроразделитель тут является бредом? Он тут заведомо рабочее решение, возможно несколько избыточное по металлу. Лишнюю производительность насоса загасить не проблема, а "день регулировки" для 10 радиаторов, извините, это не конструктивно.
Сообщение отредактировал HeatServ - 26.7.2010, 19:16
|
|
|
|
|
26.7.2010, 19:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(HeatServ @ 26.7.2010, 19:10)  Друзья мои, я опечален. Я тоже опечален.... Гидравлический разделитель конечно можно поставить... и ещё по насосу на каждую ветку после разделителя....Мало ли что можно приспособить.....- нужно ли. А автору совет - всё-таки проектик заказать у специалиста... себе дешевле выйдет..... Там и трубы d32 - перебор
Сообщение отредактировал jota - 26.7.2010, 19:19
|
|
|
|
|
26.7.2010, 19:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
трубы есть и 25-ка...
|
|
|
|
|
26.7.2010, 19:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Там достаточно d20 на каждую ветку
|
|
|
|
|
26.7.2010, 21:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
О блин совсем забыл, и на схеме это не указано... там под новым домом., а точнее под крайней правой комнатой(где 2 радиатора по 1200) - есть гараж. Получается -1 уровнь если за 0 принять первый этаж. Туда планируется радиатор на 1000см. Зимой поддерживать температуру в районе 10-15 примерно градусов... Автомобиля там нет, а просто мастерская.... Возник вопрос: Пойдет ли теплоноситель вниз сам(пойти то может пойдет но насколько хорошо)? Поможет ли с учетом этого радиатора гидро разделитель?
|
|
|
|
|
26.7.2010, 21:37
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50374
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(V1taLiy @ 26.7.2010, 22:22)  пойти то может пойдет но насколько хорошо? Кхм... Пойдёт так, что им можно будет гордиться!
|
|
|
|
|
26.7.2010, 22:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
 Пойдет без проблем тоесть?) Всетаки переспрошу еще.. Получается что правая ветка с учетом нижнего радиатора стала больше,.. соответственно если взять всю систему целиком то полезность стрелки опять же с учетом гаражной батареи увеличивается?
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:03
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50374
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(V1taLiy @ 26.7.2010, 23:14)   Пойдет без проблем тоесть?) Всетаки переспрошу еще.. Получается что правая ветка с учетом нижнего радиатора стала больше,.. соответственно если взять всю систему целиком то полезность стрелки опять же с учетом гаражной батареи увеличивается? Да получится всё, просто балансовые поставьте на каждую ветку, может быть даже и без гидроразделителя. Тут ещё вот какое дело, существует такой традиционно сложившийся вопрос: кто Вы во всей этой истории?
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
А я как раз тот, кто это все будет соединять, паять, подключать...)
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:35
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50374
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(V1taLiy @ 27.7.2010, 0:05)  А я как раз тот, кто это все будет соединять, паять, подключать...) Ну так что там за насос у вас в котле? Есть характеристика?
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
5.6 вроде...счас уточню еще
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:40
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50374
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(V1taLiy @ 27.7.2010, 0:36)  5.6 вроде...счас уточню еще 5.6 чего? "Приборы... 150... Что 150? А что приборы?" Характеристкика это в бытовом понимании рисунок, ветка параболы, являющая зависимость расхода он напора. Например вот:
Сообщение отредактировал HeatServ - 26.7.2010, 23:42
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
в паспорте есть график расход\напор:
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:49
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50374
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Цитата(V1taLiy @ 27.7.2010, 0:47)  в паспорте есть график расход\напор: То, что надоть, только качества добавьте. Впрочем, и без того понятно, что насоса хватит за глаза и за уши. Ставьте балансовые или просто косые вентили на каждую ветку и не думайте даже. Труба выше Ду25 не потребуется.
Сообщение отредактировал HeatServ - 26.7.2010, 23:52
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
Странно старенький L6 c кам 0.3 снял лучше чем 2мгпкс
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
26.7.2010, 23:59
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 50374
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666

|
Вобщем, я бы сказал, что можно соединять, паять и подключать, а после запуска сюда отписать что да как.
|
|
|
|
|
27.7.2010, 0:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
...а хотелось поэкспериментировать с разделителем...))))))
А косой винтиль....это слэнг)? Сегодня показывали мне на рынке винтиль... вобщем то ничем от обычного советского винтиля не отличается за исключением .. да ничем вроде как, дизайном только. Говорят такой можно поставить на ветки. Это он и есть?
|
|
|
|
|
27.7.2010, 8:55
|
Ando Masahashi
Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 16121

|
Вау, дежаву (намедни встретились такие картинке на форумхаусе  ) V1taLiy - забудте о гидроразделителях, "косой" вентиль - сленг от неграмотности Делайте по схеме jota в посте №28. Я бы вообще убрал балансировики на обратках и увязал все радиаторными вентилями. Котел двухконтурный? - тогда и заполнения/подпитка будет через ввод холодной воды. Фильтр поменял бы местами с шаровым. В комнатушке с площадью 3,9 кв. м. установлен слишком большой радиатор.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
27.7.2010, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
А как с расширительным баком? В котле есть мемранный... его хватит? И если подпитка с водопровода будет, как тогда залить в СО например чистую воду?
Люди, еще такой вопросец: только ну как говориться спокойно с учетом моей подготовки) разъясните какие критерии нужны для установки разделителя и закрыть этот вопрос: В инете нашел, что нужен когда потребителей и источников тепла больше чем 1, - для их увязки... ?
|
|
|
|
|
27.7.2010, 13:51
|
Ando Masahashi
Группа: Участники форума
Сообщений: 194
Регистрация: 1.3.2008
Пользователь №: 16121

|
Мембранника должно хватит (при заполнении системы холодной водой - выставите 1 бар - вполне достаточно), включайте котел, доводите температуру до рабочей (при пластике не более 75-80 град). - если давление в системе не поднимется больше 2-2,5 бар - дополнительный бак не требуется. В противном случае - подсоединяйте к обратке самый маленький, литров на 8-10 мембранник.
У родителей стоит 2-х контурный котел, уже где то 4 года, за это время систему заполняли только 1 раз, запитка была - после питьевого фильтра грубой очистки. Работает все отлично - контур закрытый, что ему будет?
По стрелке в общих чертах: Нужна для гидравлической развязки котлового и отопительного контуров, побочные функции - грязевик и воздухоотводчик. Применять следует (не всегда) в системах большого водяного объема с интенсивным изменением давлений, температур и расходов теплоносителя. Вам не нужна точно.
Сообщение отредактировал arch_artem - 27.7.2010, 13:53
|
|
|
|
|
27.7.2010, 14:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
Окей, спасибо за ответ! Русую эскиз котельной v 2.01
|
|
|
|
|
27.7.2010, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Вы мой мозг под конец рабочего дня убили, из системы которую может сварщик собрать на коленке, сделали прямо целую проблему мирового маштаба, Виталий, вам человек с очень большим опытом (jota) все абсолютно верно посоветовал, берете трубу (советовали 40) по эквивелентным диаметрам получилось ду32. Ввариваете 2 своих контура ду20, на обратку меньшего (или на оба) ставите балансировочники ду15, после обратного коллектора ставите насосную группу (у Вас она в котле). На каждый радиатор RA-N с термоголовкой.
ЗЫ Если отдадите спецу, возможно (а мне кажется так и будет) балансировочники на обратках вообще не понадобятся. ЗЫЫ Не забудте про уклон трубопроводов в сторону "ИТП" + продумайте сразу как будете воздух спускать + как спускать воду из прибора гаража.
|
|
|
|
|
27.7.2010, 15:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
Все верно: у меня давно мозг кипит.... Но знаете куда не зайдешь попахивает дилетантством... А как же он мне надоел!!! (вместе с по***змом, когда не себе) Ни в коей мере не отношу это к специалистам этого форума
|
|
|
|
|
27.7.2010, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
Вы все-таки пришли к инженерам, поставь Вы вопрос другим ребром дескать: "Помогите расчитать, чтобы работало", уверяю Вам бы помогли, а так - какой вопрос - такой ответ.
|
|
|
|
|
27.7.2010, 15:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 25.7.2010
Из: Горловка
Пользователь №: 65984

|
Согласен. Приходится еще исходить из того что уже куплено... Например труба есть 32 на весь дом, а 25 есть но на весь ее не хватит... И соотв вопросы такие получаются
|
|
|
|
|
27.7.2010, 15:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 429
Регистрация: 21.9.2009
Из: Москва
Пользователь №: 38700

|
невозможно без капитальных затрат сделать из того что есть, предположим Ваш случай, 32 труба 24кВт вода 90/70, скорость теплоносителя 0,27м/с минимальная скорость 0,25, чтобы выдавать воздух из трубы к спускнику воздуха, а теперь возьмем случай, что вы на 2 крыла делите систему, тут нагрузка уже не 24квт, а предположим 12, получаем скорость теплоносителя 0,15м/с - получаем воздушную пробку + Вы теплоноситель расходуете, поэтому цифра 12кВт стремится к мощности последнего прибора на ветке, получается что скорость близь последнего прибора почти 0, работать система не будет; Старшие Коллеги меня поправят если я не прав.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|