Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Рециркуляция в офисном здании, Возможно ли?
vadim999
сообщение 29.7.2010, 12:51
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(Странная Белка @ 29.7.2010, 13:08) *
mad.gif что, разве плохое решение - подавать свежий охлажденный воздух + сплиты или VRV-система?


Ну-у, Умница, дык эт к Mr.S с его "программной" темой (примерно) "VRV-системы против классики". Думается, он возрадуется такому "подкреплению в своем стане". "Нам чиллермэнамз" - эт не, "поуму".



Сообщение отредактировал vadim999 - 29.7.2010, 12:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 29.7.2010, 13:16
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Ну так ясное дело, что сначала техзадание с заком согласовывается и выбор решения зависит, в том числе, и от количества бабла и уровня объекта. Кому чиллер-фанкойл нравится, кому охота наружными блоками от сплитов по самое нимагу обставиться, а где-то кроме VRV и не подойдет ничего хоть ты тресни.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 29.7.2010, 13:34
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(jota @ 28.7.2010, 13:58) *
Нормы определяют количество наружного воздуха на человека или на 1м2 площади. Если в свою систему введёте регулировку по качеству воздуха (уровню СО2) количества наружного воздуха в рециркуляции, то рециркуляция возможна.


Самое время сформулировать задачку, как для оценки процесса накоплениия СО2 в помещениях при рециркуляции "вообще", так и в прикладном значении - подготовка исходных данных на автоматизацию контроля содержания СО2 в помещениях (в т.ч и обоснование выбора места монтажа датчика на СО2).

К постановки задачи.
Имеется: - помещение с обьемом V, куб.м. (или площадью S, кв.м.)
- количество людей (согласно принятого норматива), L
- кратность воздухообмена - (согласно принятого норматива), ВО.
- степень рециркуляции R =0,5 (для простоты понимания)
- содержание (концентрация) СО2 в воздухе: - К0 атмосферы
----\\------ -----\\-------- - К1, выдыхаемом человеком.
Определить (расчитать) содержание СО2 в воздухе указанного помещения, через 8 час 12 мин, постоянного пребывания людей.
Прошу, Коллеги.

ЗЫ. 8-й раз ставлю зту задачу в "Новогодние планы".
Причина редактирования: ПростОты, а не простАты :)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.7.2010, 13:40
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Давал ссылку на калькулятор СО2 см пост 9
могу повторить
http://www.engineeringtoolbox.com/pollutio...ooms-d_692.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
maos
сообщение 29.7.2010, 13:47
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 10346



По поводу зачем нужна рециркуляция-"умный" зак хочет сэкономить на кВт-ах тепла (водяной калорифер в приточной установке)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.7.2010, 13:51
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



тогда почему не рекуператор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
maos
сообщение 29.7.2010, 14:01
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 10346



Вот уже рекуператор рассматриваем. Стоит ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 29.7.2010, 14:10
Сообщение #38





Guest Forum






Цитата(maos @ 29.7.2010, 16:47) *
По поводу зачем нужна рециркуляция-"умный" зак хочет сэкономить на кВт-ах тепла (водяной калорифер в приточной установке)

Можно кубы воздуха убавлять .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
maos
сообщение 29.7.2010, 14:35
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 10346



Куда ж нормативные краты девать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 29.7.2010, 15:01
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 2534
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Кстати, хороший вопрос.

Но в некоторых помещениях считается по людям, а не по кратам - где офисы густо населены...
Вопрос с рециркуляцией: как подать свежий воздух хорошего качества при рециркуляции, как никого не обделать?

Мне кажется, рециркуляция - это перерасход металла на воздуховоды, более громоздкое и энергоемкое по киловаттам оборудование. Рекуператор рулит!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 29.7.2010, 15:07
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(jota @ 29.7.2010, 14:40) *
Давал ссылку на калькулятор СО2 см пост 9
могу повторить
http://www.engineeringtoolbox.com/pollutio...ooms-d_692.html



Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.7.2010, 15:22
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Странная Белка @ 29.7.2010, 7:37) *
Смысл вентиляции в подаче СВЕЖЕГО воздуха, а если хотите рециркуляцию делать, так нечего и с трассировками париться, запроектируйте всем по вентилятору на ноге у рабочего места и ок.

Михална, года три назад имел головную боль с одним объектом(весьма с расширенным набором помещений).Так вот проблем оказалось несколько более, что есть в ограничениях нормативами. Первая - а воздух наружний весьма за пределами ПДК и увеличением подачи его в помещении комфортней вообще не станет(если мягко сказать), а вторая- а ночной шум еще до появления вентсистем и собственно проектируемых зданий был выше требуемого. Мониторили это.
Замазали все это на начальном этапе, а потом пихнули в МГЭ. Но это было до принятия требований, что по П придется потом строить, а рабочка лишь четкое продолжение П.Ныне уже не так. Но и П тогда завернули из МГЭ,но совсем по другим причинам. И так и стоит пока этот лакомый кусочек будущей недвижимости.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 29.7.2010, 15:26
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




В преломлении с темой "Жара в центральной Росиии, и в Москве в частности" см.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...mp;#entry543864

Введен план действия с позывным названием "Сушка комбинизона". Эт когда приточки и вытяжки из офисных помещений включаются только ночью с 2-00 до 5-00. Остальное время 100% рециркуляции через внутЯнные блоки мультизональных систем (охлаждение притока только на внутренних блоках). Планктон и их киты - помалкивают. Гы-гы, пора отменять (изменять) нормативку !!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 29.7.2010, 17:20
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(инж323 @ 29.7.2010, 16:22) *
Михална, года три назад имел головную боль с одним объектом(весьма с расширенным набором помещений).Так вот проблем оказалось несколько более, что есть в ограничениях нормативами. Первая - а воздух наружний весьма за пределами ПДК и увеличением подачи его в помещении комфортней вообще не станет(если мягко сказать), а вторая- а ночной шум еще до появления вентсистем и собственно проектируемых зданий был выше требуемого. Мониторили это.
Замазали все это на начальном этапе, а потом пихнули в МГЭ. Но это было до принятия требований, что по П придется потом строить, а рабочка лишь четкое продолжение П.Ныне уже не так. Но и П тогда завернули из МГЭ,но совсем по другим причинам. И так и стоит пока этот лакомый кусочек будущей недвижимости.

Ну это вообще жесть какая-то. Но ведь и внутренний воздух в этом случае гонять по кругу - не выход. В таком месте получается вообще только в противогазе и берушах находиться можно).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 29.7.2010, 18:05
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Рециркуляция с целью экономии возможна только с применением приточно-вытяжной камеры. Тогда можно регулировать пропорцию наружного воздуха в зависимости от количества людей или косвенно по уровню СО2 и на этом экономить тепло или холод для обработки наружного воздуха....
Рециркуляция канальным вентилятором - это уже не вентиляция. Это может быть использовано для контроля температуры помещений если снабдить систему соответствующими элементами. Но тогда вентиляцию придётся делать дополнительно....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.7.2010, 20:33
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 33350
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



"Рециркуляция канальным вентилятором2- типа на доводчик. И на этом ограничиться б.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 30.7.2010, 5:51
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Да тут разговор-то о 3000 кубов. Я понимаю, было бы 130 тыщ, вот тогда можно было бы наэкономить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 30.7.2010, 7:30
Сообщение #48





Guest Forum






3 тысячи кубов или 30 тыс- какая собственно разница?!
При наших ценах на тепловую энергию или газ для котельной любая попытка обосновать ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ возврата низкопотенциального тепла вытяжного воздуха упирается в НЕОКУПАЕМОСТЬ ОСНОВНОГО ОБОРУДОВАНИЯ за срок его эксплуатации по ресурсу, а с учётом существующей кредитной ставки возврат инвестиций в энергосбережение вообще не должен превышать 4-5 лет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 30.7.2010, 7:34
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Вот я про что и говорю. Была ж я в Голландии на семинаре, дали задание обеспечить теплом небольшой поселок. Из ресурсов - солнце, ветер, геотермальная энергия, биогаз. Я сидела и молчала в тряпочку. Вот где народ каждый ваттик экономит. А когда меня спросили, что бы я сделала, я ответила, что поставила бы газовую котельную))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 30.7.2010, 7:47
Сообщение #50





Guest Forum






Последние дни в нашем ТВ активно рекламирую энергосберегающие чудо-домики где-то в строящемся котеджном посёлке на окраине московской области.
Причём рекламируют крупные чиновники, включая ПРЕЗИДЕНТА!
Это как же надо пролоббировать этот проект, чтобы списать чудовищные затраты на создание этой "ЭНЕРГОФФЕКТИВНОСТИ"!....(((

Когда начинают показывать сюжеты про энергосбережение у нас в стране я выключаю телевизор...уже не смешно...(((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
maos
сообщение 30.7.2010, 9:45
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 87
Регистрация: 30.7.2007
Пользователь №: 10346



Я тоже считаю, что для 3000 кубов рекуператор ставить не стоит. Да еще экономят каждый см2 площади.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Илья М_*
сообщение 30.7.2010, 10:00
Сообщение #52





Guest Forum






Когда из этих 3000 кубов ещё вычтешь вытяжку сортиров и курилок, то никакой общеобменной вытяжки для рекупераци практически и не останется...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 30.7.2010, 11:18
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



jota Дата Вчера, 19:05
"...Рециркуляция канальным вентилятором - это уже не вентиляция. Это может быть использовано для контроля температуры помещений если снабдить систему соответствующими элементами. Но тогда вентиляцию придётся делать дополнительно.... "

Все просто в проекте и сложно в обращении.
Вентиляторные канальники от мультизоналок вмонтированы в воздухораспределительную сеть приточной вентиляции. К входным адапторам присоеденены воздуховоды рециркуляции воздуха из помещений. Распределение воздуха по помещению(ям) - по воздуховодам, из выходного адаптера. Существует и отдельная сеть вытяжной вентиляции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 30.7.2010, 12:11
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(vadim999 @ 30.7.2010, 11:18) *
Существует и отдельная сеть вытяжной вентиляции.

Вот в этом и проблема. При переменном значении подмеса наружного воздуха вытяжка должна следовать за притоком. А это проще всего в приточно-вытяжных камерах. В случае отдельных систем- замучаетесь налаживать....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 30.7.2010, 12:49
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(jota @ 30.7.2010, 13:11) *
Вот в этом и проблема. При переменном значении подмеса наружного воздуха вытяжка должна следовать за притоком. А это проще всего в приточно-вытяжных камерах. В случае отдельных систем- замучаетесь налаживать....


Эх, Ваши-бы слова, да Богу (ГИПу) в уши на этапе П! А почему в будущем времени. Системы-то на "боевом дежурстве", да еще и с двухскоростными вентиляторами в каждам из канальнике.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toxan
сообщение 30.7.2010, 20:31
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 862
Регистрация: 2.9.2007
Пользователь №: 11043



Решение с рециркуляцией воздуха (центральное кондиционирование) считаю приемлемым в следующем случае:
1. Адекватности конструктивного решения экономящего пространство обслуживаемого помещения.
2. Обслуживание 1-2 помещений со сходными тепло-влажностными балансами.

Для больших офисно-деловых центров возможна только схема центрально-местного кондиционирования по прямоточной схеме обработки воздуха, по причинам:
1. Большое количество помещений с разными тепло-влажностными балансами.
2. Как уже не раз писалось - гигиеническая составляющая, возможность довольно быстрого распространения бактерий по зданию. При наличии замкнутой системы требуется постоянная обработка внутренних поверхностей воздуховодов.

Центральная же система кондиционирования (рециркуляция) приведет к:
1. уменьшению полезной площади этажей
2. увеличению подпотолчного пространства
3. увеличению площади венткамер
4. переразмериванию оборудования.
5. Для управления микроклиматом в помещениях независимо друг от друга потребуется установка доп клапанов с сервоприводом - количественное регулирование. Офигенная как по сложности так и по цене система автоматизации.

Короче выйдет дорого и коряво.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Boris Blade_*
сообщение 30.7.2010, 21:44
Сообщение #57





Guest Forum






А как с рециркуляцией за руб ежом обстоит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_neofit_*
сообщение 11.9.2010, 16:51
Сообщение #58





Guest Forum






Рециркуляция в офисе на мой взгляд решает только две задачи, установление температурного режима и обеспечение движения воздуха в помещении. Причем, если установлена под потолком, то и решает эти задачи в зоне под потолком.
Мы применяем системы вытесняющей вентиляции, объединенной с отоплением и кондиционированием.
Из объектов: банк-полуподвал, спортивные комплексы, котеджи, пентхаусы с огромной площадью остекления,...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 23:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных