Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчёт тепловой нагрузки на жилое здание, Спор между двумя проектировщиками
Олег_Валерьевич
сообщение 30.7.2010, 12:50
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 15.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 18718



Друзья, разрешите спор, кто прав а кто не прав. Суть такова, некий проектировщик просчитал тепловую нагрузку на 8-миэтажное здание и получил одну цифру; другой проектировщик посчитал тот же дом но получил бОльшую нагрузку. Первый учитывал в расчётах, кроме теплопотерь через ограждающие конструкции, затраты теплоты на инфильтрацию (через неплотности в ограждениях и т.д.) с применением коэффициентов (ч/з швы межпанельные, ч/з окна и балконные двери и т.д.). Другой принял однократную естественную вытяжку из комнат и 90 куб.м./ч из кухонь (согласно СНИП Здания жилые многоэтажные) и посчитал доп. нагрузку на нагрев необходимого кол-ва воздуха. Соответственно, у второго нагрузка получилась больше.
Чей расчёт будет признан правильным?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 30.7.2010, 12:56
Сообщение #2


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Второй.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ventors
сообщение 30.7.2010, 15:23
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 19.7.2010
Пользователь №: 65201



В обоих случаях использован грамотный подход, но второй метод даст результаты более близкие к правде.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivan-l-ing
сообщение 30.7.2010, 15:52
Сообщение #4


техник ОВ


Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201



Второй.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей 113
сообщение 30.7.2010, 16:28
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591



Если я парвильно помню, то и тот и друдоы проектировщик должны были посчитать и инфильтрацию и вентиляцию и принять большее значение. Обычно на нагрев вентиляции тепла получается больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег_Валерьевич
сообщение 31.7.2010, 9:16
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 15.5.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 18718



Теперь вопрос в другом - чей расчёт будет признан верным в экспертизе...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 31.7.2010, 10:01
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



.... К расчёту нагрузки на систему отопления принимается большее из двух значений ....

Расход теплоты Q , Вт, на нагревание инфильтрующегося воздуха в помещениях жилых и общественных зданий при естественной вытяжной вентиляции, не компенсируемого подогретым приточным воздухом, следует принимать равным большей из величин, полученных по расчету по формулам (1) и (2)

Извлечения из СНиП 2.04.05-91*

p.s.
Здесь вопросы задавать - как время терять. Быстрее гораздо всегда ответ даст Ваш друг - Гугля/Яндекс.

"Эксперт" (любой) уважает уверенные ответы/обоснования.

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 31.7.2010, 10:03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 2.8.2010, 8:45
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



Цитата(Олег_Валерьевич @ 31.7.2010, 7:16) *
Теперь вопрос в другом - чей расчёт будет признан верным в экспертизе...

А у вас что два проектировщика один и тот же проект делают?)) Смотря какой эксперт попадется, у меня в последний раз вообще эти расчеты не смотрели
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 13:57
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных