|
  |
Гидравлический расчет |
|
|
|
|
19.9.2010, 19:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
как видно по схеме при работающем котле основной поток мимо идщёт .. 35 тонн на котел остальное через обводящую задвижку. Почему и хочу гидравлический разделитель поставить .. очень малые мощностя насосов получаеться надо чтобы схему ту же собрать при тех же данных. Разность маленькая прямой и обратки потому что расход немного выше чем нужен . Про пирометр согласен, заказал в Техно-АС Питон 106 ))) хочу просчитать теплопотери по трасе реальные. начало участка и конец разность температур и приблизительный расход.. вот и Гкал- потери Был в шоке когда одним термометром контактным померял подачу в котелной и у потребителя за 300 м.. разница 4 градуса при расходе на конце участка потребителя 10т
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 19:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6557
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Теплопотери вы не определите, про 4 градуса ???сколько замеряли разница до 1 градуса с котельной и на вводе в самый проблемный дом . Про гидроразделитель погодите, разберитесь в том что есть. Как определяете расходы , после насосов и котлов?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 20:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
на котлах стоят диафрагмы с диф манометрами прогродуированными на расход.. такая шайба и на общем стояла на выходе с котельной.. убрал потом .. перепад был 0.5 кг
По потери возможно посчитать. взять участок 100 м например трубы. В начале 60*С в конце 55*С если знать что расход на этом участке 10т то потери 0.05 Гкал в час
на проблемном доме тоже такой аудит не делал, желательно одним прибором мерять а у нас такой не приобретён, временно брал с другого посёлка термометр контактный
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 20:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6557
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
На неделю уезжаю работа + рыбалка.Пройдите по всем врезкам и где разность больше 15 град ,придавите ( видимо после начала сезона) на котельную не должна обратка приходить с высокой температурой . Насос подберете потом: расход 150-200 м3 , напор 30м .
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 20:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата(den.mgn @ 19.9.2010, 14:19)  ... Проверти гидравлику сетей, проведите, там где необходимо, шайбирование. Возможно разобравшись с гидравликой вы сэкономите больше, чем ожидаете. -- для начало вот это надо сделать, выполнить гидравлический расчет т/с ,определиться с расходами потребителей, сети переложить к отопительноми сезону врядли успеете, но хотябы на бумаге, оринтировочные цифры, это реально, -- не верю чтоб в Курске не было организации выполняющие работы по наладке сетей и котельного оборудования.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 19.9.2010, 20:27
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 20:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
яв Курске ..в области.. посёлок небольшой.. инфу сейчас черпать стал из инета. просто шквал мыслей теперь в голове. Пытался найти прогу для расчёта гидравлики не нашёл .. только одного трубопровода http://www.citycom.ru/pipecalc/democalc7.htmlесть пример в экселе как нашу расчитывали сеть... уж больно заумно. смысл в чём посчитать потери на трассе зная расходы потребителей легко.. но не факт что с реальной теплосетью такие расходы будут из за труб разных.. поэтому както там расчёт от обратного чтоли Цитата(CNFHSQ @ 19.9.2010, 21:21)  Насос подберете потом: расход 150-200 м3 , напор 30м . не сильно ли напор большой если останеться перепад с котельной пусть даже 10 м ?? ведь напор 30 это снова лишняя электроэнергия, хотя я уже сам чувсьтвую что экономия будет большая.. но хочеться мёд ложкой тепать
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 20:46
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(Andreiz @ 19.9.2010, 21:35)  Пытался найти прогу для расчёта гидравлики не нашёл Посмотрите мою: http://kotelna.org.ru/download/k_statyam/n...u_teploseti.zip 183 кБ Не знаю, правда, можно ли в ней разобраться другому человеку... Есть инструкция.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 20:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата(Andreiz @ 19.9.2010, 20:35)  не сильно ли напор большой если останеться перепад с котельной пусть даже 10 м ?? -- определиться с перепадом, (т.е. расчитать сколько в реалии нужно, этих м.вод. ст.) на котельную легко, трудней всего, этого перепада добиться...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 21:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
ОГОООО.. круто.. надосуге буду разбираться с Вами легче будет. радует что в екселе. Единственное в таблице три вот такая картина - пишет ссылка в ячейках Цитата(sergey-k-pkbdgts @ 19.9.2010, 21:52)  -- определиться с перепадом, (т.е. расчитать сколько в реалии нужно, этих м.вод. ст.) на котельную легко, трудней всего, этого перепада добиться... В настоящее время перепад 0.8 - 0.9 в котельной. Есть проблемы у некоторых потребителей но в целом ерундовые.
Сообщение отредактировал Andreiz - 19.9.2010, 21:01
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 21:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
--Andreiz см. тему: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=35795&hsergey-k-pkbdgts Сообщение #26 Это только гидравлический расчет т/с в Екселе, вот правда схемы нет. Если Будут вопросы задавайте!
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 19.9.2010, 21:22
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
о я грузанулся гидравлиукой.. просто в шоке от Ваших екселей))) я чувствую сейчас начитаюсь и буду шефу предлагать менять теплотрассы и проект котельной)))
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 22:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Начни с "Расчета напора", но это прикидочный 1/3 часть расчета -- он не сложный если, что продолжим детально...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 23:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
от и не сложный сразу сел на мель. Всегда думал статический напор это напор высокого здания самого .. или проще говоря при выключеных насосах общее давление в ситсеме. Подпитка у нас поддерживает 2.5 кгс/см2 в системе
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 23:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата Статический напор воды, т.е. Ро=4этажа*3м+5м. под залив = 17 м.в.ст. Рп=10крат*dh(сопротивление системы отопления жилого дома)+Ро=10*0,9+17=26 м.в.ст. для 4эт. зданий--dh=0,9 м.в.ст. Для 4эт. жилого дома на вводе в дом достаточно будет рабочих параметров. Рп=2,6кгс/см2, Ро=1,7кгс/см2, Напор =9 м.в.ст. Статический напор воды, т.е. Ро=5этажей*3м+5м. под залив = 20 м.в.ст. в Вашем случае: расчет 1, -- для самого высого здания в поселке 5эт ж/д--dh=1,0 м.в.ст. Рп=5крат*dh(сопротивление системы отопления жилого дома)+Ро=5*1,0+20=25 м.в.ст. Для 5эт. жилого дома на вводе в дом достаточно будет рабочих параметров. Рп=2,5кгс/см2, Ро=2,0кгс/см2, Напор =5 м.в.ст. Без учета сопротивления тепловой сети которое ___ (об этом позже). То-же самое нужно выполнить: расчет 2, --для самого отдаленного (при Lмакс =??? м, тепловой сети) потребителя тепловой энергии: расчет 3,- --для самого нагруженного (при Qмакс =???, ккал/час ) потребителя тепловой сети, тоесть тот потребитель который больше всех получает тепловую энергию. Располагаемый напор принять путем сравнения 3-вариантов расчета как максимальный. Напор макс =??? м.в.ст.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 19.9.2010, 23:07
|
|
|
|
|
|
|
|
19.9.2010, 23:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
спасибо что "цацкаетесь" со мной. сразу вопросы.. откуда береться сопротивление жилого дома 1 метр? и почему в предидущем примере Вы брали Рп=10крат*dh а мне Рп=5крат*dh (пять крат всего) самое удалённое 490 метров по трассе 3 этажа.. а самое нагруженное пятиэтажка эта же что в расчёте 1
получаеться максимум напор 5 метров?
спатки пойду Спасибо Всем
Сообщение отредактировал Andreiz - 19.9.2010, 23:29
|
|
|
|
|
|
|
|
20.9.2010, 0:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Возможно Вам следует... 1. Здесь в книгохранилище скачать книгу Манюка "Эксплуатация и наладка водяных тепловых сетей..." 2. Потихоньку... следуя ее указаниям /спрашивая здесь что не ясно/ построить реальную расчетную схему тепловой сети. Рисуйте в Excel -удобно здесь выкладывать для критики и исправлений, да и считать на ней потом... 3. По книге составте таблицу нагрузок тоже в Excel на отдельном листе Это дня три.... 4.Выкладывайте здесь и будем считать дальше.... Параллельно хорошо бы промыть системы отопления зданий... выполнить ревизию арматуры на вводах ... и оснастить их термометрами/гильзами/, манометрами на прямых и обратных трубопроводах... стекла в подъездах... доводчики на дверях.  ? не смейтесь... это важно. Думать об ИК термометре - четыре тысячи руб.
Сообщение отредактировал Бойко - 20.9.2010, 0:12
|
|
|
|
|
|
|
|
20.9.2010, 2:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
[quote name='Andreiz' date='19.9.2010, 23:21' post='563498'] ...Вы брали Рп=10крат*dh а мне Рп=5крат*dh (пять крат всего) quote] см. эту тему: #2 http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=38049&hlх=5крат --- для потребителей подкл. по безэлеваторной схеме, принятый условно, для Вашего запущенного случая.  , Физический слысл этого х=5крат, что нужно на вводе конечного потребителя т.э. обеспечить перепад давлений на входе - выходе, в 5раз больше, внутреннего сопративления системы отопления dh, м.в.ст. для подключения потребителей по безэлеваторной схеме. h(с.о)- сопротивление системы отопления, м.в. ст. для 1эт. зданий--0,6 м.в.ст. для 2эт. зданий--0,7 м.в.ст. для 3эт. зданий--0,8 м.в.ст. для 4эт. зданий--0,9 м.в.ст. для 5эт. зданий--1,0 м.в.ст. Источник значений h(с.о)- м.в. ст. -- утрачен навсегда и передается "из уст в уста"  , хотите верьте -- хотите нет. -- или принимается расчетный по проетной документации. "самое удалённое 490 метров по трассе 3 этажа.. а самое нагруженное пятиэтажка эта же что в расчёте 1 получаеться максимум напор 5 метров" -- не торопитесь, может так случиться, что самым диктующим расчетом из ТРЕХ, будет --- "расчет 2" , окончательное определение только после выполнения гидравлического расчета.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 20.9.2010, 2:35
|
|
|
|
|
|
|
|
20.9.2010, 11:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
Одно дело читать книжки .. другое дело когда человек объясняет. у меня в экселе есть пример расчёта нашей системы. Смысл в другом я хочу сам понять как это делаеться.. Для чего? Ответ прост. Мы каждый год меняем теплотрассы, хочеться ставить предизоляционную трубу в ПЭ с ППУ изоляцией, она дорогая поэтому есть куча вариантов по занижению диаметров. Пример. Меняем трасу 40 метров ду-50 Потребитель с шайбой близко к котельной. Так может появляеться смысл поставить трубы с гидравлическим сопротивлением 40 метров вместо шайбы?
|
|
|
|
|
|
|
|
20.9.2010, 12:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418

|
Цитата(Andreiz @ 20.9.2010, 11:52)  ... Так может появляеться смысл поставить трубы с гидравлическим сопротивлением 40 метров вместо шайбы? -- тогда б катали трубы с шагом +/-2мм  для точной гидравлической увязки...
|
|
|
|
|
|
|
|
20.9.2010, 12:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
ну в принципе я думаю есть смыл проверять именно диаметры которые существуют.. есть трубы полителеновые которые две запененые в одну оболочку.. причём подача 40 а обратка 50 ))) делаю табличку потребителей делю на участки и рисую схему
Сообщение отредактировал Andreiz - 20.9.2010, 12:22
Прикрепленные файлы
izo2.jpg ( 6,85 килобайт )
Кол-во скачиваний: 3
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 9:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923

|
Цитата(Andreiz @ 20.9.2010, 12:52)  хочеться ставить предизоляционную трубу в ПЭ с ППУ изоляцией, она дорогая поэтому есть куча вариантов по занижению диаметров Прикладываю подбор диаметра предизолированной трубы Флексален из полибутена. Это не самопол, а с сайта Термафлекс взято. С коэффициентом подбора = 1 (стоит по умолчанию) скорости получаются больше единицы, что близко по смыслу с тем, что я насчитал по формуле из статьи Самарина.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 536
Регистрация: 12.9.2007
Из: Оренбург
Пользователь №: 11243

|
Цитата причём подача 40 а обратка 50 ))) Что там у Вас вообще происходит? насос непонятный, диаметры тоже под вопросом, мощьность котельной, теперь и температурный график вылез. Может обобщите ВСЁ это во едино?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 17:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
Вообще началось с того что люблю экономить на предприятии, и не по тому что зарплаты улучшаються а хотябы наше ЖКХ выживало и внедряло что то новенькое на котельных... а сейчас читая этот форум видишь что сколько всего интересного в плане автоматихи и каких то теплотехнических решений. Если комуто интересно привендщу пример простой в цифрах. Мне не понятног почему при защите тарифа потребность котельной в потребление электроэнергии завязывают на отпущеные Гкал? Ведь регулировка проиходит графиком по температуре, а что холодно или тепло всёравно насосы качают 160 тонн воды (44 кВт /час) Нагрузка котельной при - 25*С 2.8 Гкал/ч Стоимость электроэнергии 4.5 руб за сезон только на 2 насоса электричества надо 883 тысч рублей. если включем запроектированную рециркуляцию к 44кВт/ч надо приплюсовать насос 18 кВт/ч. (мы не включаем и гробим котлы обраткой по весне-осени 40*С) Вот и думаю сделать гидравлический разделитель, чтобы отделить контура, удобно котлу (на каждый насос поставлю) и напор на выхъоде 0.8 с котельной думмаю тоже не очень мощные подобрать Виловские. По моим подсчётом сэкономить можно тысяч 700 за сезон (6 месяцев) при затратах думаю 500. Трудно деньги будет выбивать , но за то если нормально пойдёт на следущий год прибыль с учётом подоражания электричества будет приличная, хавтит на трубы несколько участков поменять, или налоговой пени заплатить 1 милион (это половина) вот и нашёл форум где как уже вижу люди очень отзывчивые до удивления. Которые советуют начать с гидравлического расчёта трассы. я давно хотел его осилить но я самоучка, бывший электрик, Киповец и теперь горе инженер Ох и написал... да простят меня модеры. За живое цепляет просто.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 18:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
 Вы схему расчетную рисуйте...., а не слезы лейте... Таблицу нагрузок к ней....пригодные для редактирования.... И выкладывайте... пусть фрагмент Отзывчивость с наступлением холодов пойдет на убыль.... начнутся приемки
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 18:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
 а я уже половину нарисовал в екселе, даже некоторым по личке черновики бросил))))) И чем дальше я думаю на эту тему тем больше вопросов и идей рождаеться
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 20:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854

|
Потерял основную мысль, чем не угодили классики нашим новаторам. Рекомендуемые удельные падения давления "не сосались из пальца", хотя и не просчитывались с применением систем диф. уравнений второго порядка, заложенных в теорию гидромеханики. В основе: 1. Критерии гидравлической устойчивости систем теплоснабжения. 2. Эмпирическиие данные по "заростанию" увеличению шероховатости за нормативный срок службы трубопровода (25 лет) 3. Появлению шумов в арматуре номинального диаметра при локальных скоростях на органах управления, близких к 3 м/с Как мудро советовал Ю.Никулин в такой же операции "Ы": "На кошках лучше тренеруйтесь"
|
|
|
|
|
|
|
|
21.9.2010, 20:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
извечный вопрос... ЧТО ДЕЛАТЬ?
|
|
|
|
|
|
|
|
23.9.2010, 17:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 296
Регистрация: 18.9.2010
Пользователь №: 72643

|
|
|
|
|
|
|
|
|
24.9.2010, 13:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745

|
Прошу прощения, что выкладываю Вашу схему с нашими дополнениями... но думаю Вы получите дельные советы.... указания на ошибки...... тут есть кому. Если Вы принимаете внесенные изменения, то доделайте до конца сами.... /спрашивайте/. По приведенному шаблону постройте графики до проблемных абнентов. Потом можно анализировать и принимать решения.... удачи!
РАСЧЕТ_СЕТИ_1.xls ( 358,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 527
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7
Последние сообщения Форума
|