Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Как обойтись без установок типа Sololift?
alexandrpjatkov
сообщение 4.8.2010, 13:51
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 20603
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Слышал что многие заказчики не лестно отказываются от установок типа Sololift. Хотел бы знать- что конкретно в данных установках может не устраивать? (Кроме естествено их цены) и есть ли способ заменить их каким либо более надежным оборудованием? В моем случае- канализационные стоки от 3 моек надо прогнать по извилистой ветке длиной примерно 20 м. а так же поднять их на высоту 2-2,5 м. (пересекаю канализацией проход а в пол или подвал уйти не могу)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 4.8.2010, 13:53
Сообщение #2


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5191
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Цитата
стоки от 3 моек


автомойки? посудомойки?

объем стоков?
качество стоков?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 4.8.2010, 13:54
Сообщение #3


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41683
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Не идти на поводу у архов и не ставить приборы в неканализуемых нормально помещениях wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.8.2010, 14:00
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20603
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(nick2 @ 4.8.2010, 16:53) *
автомойки? посудомойки?

объем стоков?
качество стоков?

Это кафе. Я веду канализацию от моек расположенных в барной стойке, далее иду по служебным помещениям

Цитата(andrey R @ 4.8.2010, 16:54) *
Не идти на поводу у архов и не ставить приборы в неканализуемых нормально помещениях wink.gif

Я иду на поводу у технолога. Который сказал что эти мойки были, есть и будут есть на этом самом месте.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 4.8.2010, 14:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 4.8.2010, 14:01
Сообщение #5


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5191
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Ставьте Соло, не слушайте никого.

не забудьте - канализация НАПОРНАЯ, делайте нормальные трубы, не КАНЫЖНЫЕ!
основное - отсутствие большого количества жировых отходов.
если они есть - на ЛЮБОМ оборудовании будут отложения, ЛЮБОЙ насос обрастет.

Сообщение отредактировал nick2 - 4.8.2010, 14:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 4.8.2010, 15:31
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3985
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



сололифты жиром будут зарастать и зак их будет регулярно менять, покупая новые. Для общепита сололифт плохое решение, мягко говоря.

Сообщение отредактировал Young - 4.8.2010, 15:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 4.8.2010, 15:44
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



Sololift не предназначен для непрерывной работы в местах общественного пользования, для перекачки пищевых отходов и жира.
И если это проектируемый объект можно переиграть планировку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.8.2010, 15:49
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 20603
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Алекс_Кок @ 4.8.2010, 18:44) *
Sololift не предназначен для непрерывной работы в местах общественного пользования, для перекачки пищевых отходов и жира.
И если это проектируемый объект можно переиграть планировку.

мкорре всего переирать планировку не получится-наша фирма занимается только сетями.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванов В.А.
сообщение 4.8.2010, 15:51
Сообщение #9


Не придуман ещё мой мир ·)


Группа: Участники форума
Сообщений: 719
Регистрация: 21.10.2005
Из: г.Иваново
Пользователь №: 1377



Поставить жироуловитель под мойки, а затем Sololift
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 4.8.2010, 16:03
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



Цитата(Иванов В.А. @ 4.8.2010, 16:51) *
Поставить жироуловитель под мойки, а затем Sololift

а как же нормы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 4.8.2010, 16:04
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Сололифт - это насос для откачки бытовых стоков. Для отвода стоков от кафе лучше взять установку Multilift MSS-VLD или M/MD (подбираете более вам подходящую).
Они помощнее и надежнее. Трубы запроектировать чугунные безраструбные. Тогда система будет рабочей.
У меня уже второй год на объекте (столовая) эксплуатируются эти установки. Нареканий пока нет.

Сообщение отредактировал Juven - 4.8.2010, 16:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 4.8.2010, 16:06
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



п.19.6 снип 2.04.01-85*


Цитата(Juven @ 4.8.2010, 17:04) *
Сололифт - это насос для откачки бытовых стоков. Для отвода стоков от кафе лучше взять установку Multilift M/MD.
Они помощнее и надежнее. Трубы запроектировать чугунные безраструбные. Тогда система будет рабочей.
У меня уже второй год на объекте (столовая) эксплуатируются эти установки. Нареканий пока нет.

под установку Multilift M/MD нужно помещение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 4.8.2010, 16:23
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(Алекс_Кок @ 4.8.2010, 17:06) *
под установку Multilift M/MD нужно помещение

Да, нужно. Но если мойки "там стояли, стоят и стоять будут", то и можно найти место для установок. У меня специально выгораживали помещение примерно 2х2 м.
Но сололифт однозначно не подойдут для отвода стоков от моек.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алекс_Кок
сообщение 4.8.2010, 16:45
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 346
Регистрация: 5.5.2010
Пользователь №: 55367



Цитата(alexandrpjatkov @ 4.8.2010, 16:49) *
мкорре всего переирать планировку не получится-наша фирма занимается только сетями.

это к помещению 2х2

Сообщение отредактировал Алекс_Кок - 4.8.2010, 16:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 4.8.2010, 16:53
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Что это за технолог, который не желает обеспечивать нормальную работу оборудования?
Где то была ссылка на норматив запрещающий установку пищеблоков ниже уровня выпуска сточных вод или в подвале. Точно не помню, но поищите. Порулите поиском, тут было много тем по обсуждению жироуловителей и пищеблоков.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.8.2010, 20:19
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 20603
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Juven @ 4.8.2010, 19:53) *
Порулите поиском, тут было много тем по обсуждению жироуловителей и пищеблоков.

Кафе находится не в подвале, просто надо пройти над проходом. По другому не получается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 4.8.2010, 21:47
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата
Порулите поиском, тут было много тем по обсуждению жироуловителей и пищеблоков.



Да нечего нигде рулить, ни сололифтам ни жироуловителям в помещениях предприятий общественного питания делать нечего. Отсюда и нужно начинать искать пути решения поставленных задач....

Цитата
Кафе находится не в подвале, просто надо пройти над проходом. По другому не получается.


Скажите, а что у вас в подвале находится, что там никак нельзя провести ветку от этих приборов и самотеком присоединить сети?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 5.8.2010, 5:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 20603
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Hiro Nakamura @ 5.8.2010, 0:47) *
Скажите, а что у вас в подвале находится, что там никак нельзя провести ветку от этих приборов и самотеком присоединить сети?

Подвала у меня вообще нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 5.8.2010, 7:12
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 3985
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(alexandrpjatkov @ 5.8.2010, 6:05) *
Подвала у меня вообще нет.

а в конструкции пола почему нельзя канагой пройти?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 5.8.2010, 7:38
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



либо в канале под полом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Jazzer
сообщение 5.8.2010, 14:22
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 1.9.2009
Пользователь №: 37918



почему не выполнить канально в полу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 5.8.2010, 17:28
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 20603
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Jazzer @ 5.8.2010, 17:22) *
почему не выполнить канально в полу?

Почему-не знаю, заказчик причину не объясняет, говорит, что просто нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 5.8.2010, 18:55
Сообщение #23


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9566
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(alexandrpjatkov @ 4.8.2010, 13:51) *
Слышал что многие заказчики не лестно отказываются от установок типа Sololift. Хотел бы знать- что конкретно в данных установках может не устраивать? (Кроме естествено их цены) и есть ли способ заменить их каким либо более надежным оборудованием? В моем случае- канализационные стоки от 3 моек надо прогнать по извилистой ветке длиной примерно 20 м. а так же поднять их на высоту 2-2,5 м. (пересекаю канализацией проход а в пол или подвал уйти не могу)

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%D0...8F&lr=10313
rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SANTEXNIK
сообщение 6.8.2010, 7:54
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 128
Регистрация: 15.4.2008
Из: красноярск
Пользователь №: 17796



Цитата(alexandrpjatkov @ 5.8.2010, 22:28) *
Почему-не знаю, заказчик причину не объясняет, говорит, что просто нельзя.

Наша задача объяснить заку что ему действительно необходимо, так скажем предоставить экономическое обоснование. Он всегда слушает внимательно объяснения про экономию денег rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Юрий K_*
сообщение 6.8.2010, 9:59
Сообщение #25





Guest Forum






Не используйте SOLOLIFT, если это не квартира или коттедж. Любой твердый предмет выведет его из строя. Для Multilift требуется отдельное место с зоной 60 см по периметру + обязательная вентиляция бака. Есть промежуточные варианты у SFA и JUNG.

Да, еще: SFA, аналогичые SOLOLIFT, делаются на том же заводе и отличаются только дизайном и расположением напорного патрубка, внутри все то же.
Если хотите компактную установку под мойкой, даже для профессиональных целей ставьте GRUNDFOS Liftaway C. В него ставится дренажный насос KP, он неубиваемый.
Будут вопросы, пишите в личку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_2boRg_*
сообщение 7.8.2010, 20:31
Сообщение #26





Guest Forum






Liftaway C и Multilift M это хорошо, но про жироуловитель не забывайте, иначе от жира быстро выйдут из строя насосы и датчик уровня в Multilift (все забивается жиром, замучитесь чистить). А в Multilift обязательно на бочку ставьте не вентиляционный клапан, а трубу с выходом в вытяжку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 9.8.2010, 6:18
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 20603
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(2boRg @ 7.8.2010, 23:31) *
Liftaway C и Multilift M это хорошо, но про жироуловитель не забывайте, иначе от жира быстро выйдут из строя насосы и датчик уровня в Multilift (все забивается жиром, замучитесь чистить). А в Multilift обязательно на бочку ставьте не вентиляционный клапан, а трубу с выходом в вытяжку.

Жироуловители ставить внутри помещения запрешает СНиП 2.04.01-85*. Я уже пытался искать хоть один нормативный документ, разрешающий установку жироуловителей внутри помещения-бесполезно. Раньше в СТО 02494733 5.2-01-2006 был пункт, разрешающий такую установку, но в последних редакциях и это СТО запрещает ставить жироуловители в помещениях.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 9.8.2010, 6:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 9.8.2010, 9:54
Сообщение #28


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9566
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(alexandrpjatkov @ 9.8.2010, 6:18) *
Жироуловители ставить внутри помещения запрешает СНиП 2.04.01-85*. Я уже пытался искать хоть один нормативный документ, разрешающий установку жироуловителей внутри помещения-бесполезно. Раньше в СТО 02494733 5.2-01-2006 был пункт, разрешающий такую установку, но в последних редакциях и это СТО запрещает ставить жироуловители в помещениях.

Жироуловители под мойки могут ставить технологи как ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ оборудование работающее для утилизации ценного жира. wink.gif
ВК их не показывает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 9.8.2010, 10:49
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 20603
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Serg Ivanov @ 9.8.2010, 12:54) *
Жироуловители под мойки могут ставить технологи как ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ оборудование работающее для утилизации ценного жира. wink.gif
ВК их не показывает.

Тогда просто интересно- почему технологам можно ставит их, а нам нельзя? Ведь насколько я знаю их запрещают ставить из-за того что боятся рассадника микробов внутри помещения. А микробов наверное не убавится если вместо ВКшника жироуловитель поставит технолог?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alissa
сообщение 9.8.2010, 11:19
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982



Мойки то в барной стойке, там кроме стаканов да рук ничего мыть не будут. Устанавливайте сололифт и не волнуйтесь, всё будет работать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.9.2025, 20:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных