|
  |
Вытяжка от вакуумного насоса |
|
|
|
5.8.2010, 13:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 31.10.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 24735

|
Здравствуйте!
Помогите разобраться со сложившейся ситуацией.
В цехе установили оборудование по сушке и растариванию порошковых компонентов (графит), используемых в производстве электродов. В состав оборудования входят смеситель, бункер для растаривания. Процесс заполнения смесителя, сушки и растаривания происходят, благодаря вакууму, создаваемому вакуумными насосами типа ВВН1-12. Для того чтобы пыль графита не попадала в насосную станцию перед насосами установили блок очистки воздуха. Но загрязненый воздух все равно попадает в насосы. И из нагнетательного патрубка насоса (он пока выходит в цех) выходит столб паровоздушной смеси (воздух+пар+графит) на 2метра над насосом. Наша лаборатория сделала анализы в месте выброса воздуха из вакуумного насоса: производительность 4980м3/ч, давление воздуха +350Па, наименование вредного вещества- пыль углерода, концентрация вред. вещества 0,26361г/м3. Подскажите, пожалуйста, какой фильтр применить лучше для удаления этой паровоздушной смеси, выходящей из нагнетательного патрубка насоса. Как лучше удалить загрязненный воздух (напрямую соединить нагнетательный патрубок и воздуховод или выполнить зонт над выходом из насоса)? При таких параметрах возможно ли, удалить паровоздушную смесь (воздух+пар+графит) за счет естественной вентиляции.
Может будут какие-нибудь идеи по улучшению работы блока очистки воздуха установленного перед вакуумным насосом на линии всаса (фильтр заменить на другой ).
|
|
|
|
|
5.8.2010, 14:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Девушки, создаете по одной теме на каждую? Это очень специфический вопрос. Запаситесь терпением. Может никто и не ответит.
|
|
|
|
|
5.8.2010, 15:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Если правильно понял ВВН -водокольцевой вакуумный насос (поправьте, если не так). Сначало надо "отбить" пары воды, а затем - графитовую пыль. Нужны водяной конденсатор + циклон + вытяжной вентилятор. Возможны некотрые варианты. Как понимаю, Вы "не очень любите" данную тематику.
|
|
|
|
|
6.8.2010, 5:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 31.10.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 24735

|
Про насос вы правильно поняли!
А Возможно заменить "водяной конденсатор + циклон + вытяжной вентилятор" установкой скруббера (мокрым пылеулавителем).
И будет ли действовать естественная вытяжка?При концентрации вред. вещества 0,26361г/м3, и температуру на выхлопе - 40С. Этот вариант требуют выполнить пока не купят фильтр?
|
|
|
|
|
6.8.2010, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Аргентина и Ямайка - 5:0 Ай молодца! Уели старого!  Очень красивое решение может получиться ! Последний раз со скрубберами встречался лет ....ть лет, или более того, назад. Только шибко не "зацикливайтесь" на них. Посмотрите еще и "мокрые" градирни, с них тоже можно кое что взять под решение вашей задачки. КонеШно, "оплата труда" -важнее, но и "охрана труда" - тож вожнО. Ставьте зонт. Успехов(с)
|
|
|
|
|
9.8.2010, 7:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62678

|
Цитата(Ольга и Аня @ 5.8.2010, 17:43)  Может будут какие-нибудь идеи по улучшению работы блока очистки воздуха установленного перед вакуумным насосом на линии всаса (фильтр заменить на другой ). А что там сейчас за блок очистки, из чего состоит и как чистит?
|
|
|
|
|
10.8.2010, 10:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 31.10.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 24735

|
Ах, если бы мы знали. В руководстве по эксплуатации описано, что он состоит циклона, блока тканевых фильтров и двух бункеров для выгрузки материалов. Весь блок по очистки воздуха самодельного производства и никаких данных по нему у нас нет.
|
|
|
|
|
13.8.2010, 9:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62678

|
Как улучшить работу имеющегося - надо разобраться почему оно работает плохо. Навскидку можно только порекомендовать фильтровальный материал заменить на новый и подходящий, и ликвидировать возможные неплотности и места проскока пыли внутри блока фильтров. На что заменить, если не поможет - попробую поискать, есчли нужно. Стукните в личку.
|
|
|
|
|
13.8.2010, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4004
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769

|
Как-то смутно предствляю себе приведенную технологию, но очистка смеси пар+пыль графита тканевым фильтром мягко говоря - не логична. У Консара в каталоге видел установки серии ICEF. Мокрая очистка, на мой взгляд, более подходящая. Но там минимальный производительностью на 2500 кубов.
|
|
|
|
|
13.8.2010, 11:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 26
Регистрация: 28.6.2010
Пользователь №: 62678

|
А температура какая на входе в насос и на выходе?
|
|
|
|
|
13.8.2010, 12:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(Anmak14 @ 13.8.2010, 12:53)  А температура какая на входе в насос ....? Слегка вышее температуры кипения воды под остаточным давлением, соответствующему давлению в аппарате сушки."Мне так кажется"(С)
|
|
|
|
|
13.8.2010, 16:47
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Чего то я может и не понимаю, но для таких установок должно быть хоть какое-то проектное решение. Соответственно должен иметься проект с пояснительной запиской. Всёж ээ... 7 (или около того) мощных насосов с мощностью двигателя в 30 кВт это достаточно серьезная система. Опять же превышение ПДКрз раз в 30 наблюдается... Кстати вопрос тогда. Если фильтры стоят уже, то может быть они не соответствуют проектному решению? Или воздух просто в атмосферу сбрасывается? Тогда ведь ни о каком ПДКрз и речи быть не может..
|
|
|
|
|
16.8.2010, 10:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 31.10.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 24735

|
Цитата(zaharov63 @ 13.8.2010, 10:33)  У Консара в каталоге видел установки серии ICEF. Мокрая очистка, на мой взгляд, более подходящая. Но там минимальный производительностью на 2500 кубов. Мы Созванивались с Консаром. ОНи предложили установить рукавный или картриджный фильтр с влагоотталкивающим покрытием. По поводу скруббера - сказали,что это немного не то (что-то связанное с тонкостью отчистки). "А температура какая на входе в насос и на выходе?" Температура паровоздушной воздушной смеси на выхлопе из насоса 40С (по замерам нашей лаборатории).
|
|
|
|
|
23.8.2010, 17:19
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597

|
Вообще есть ли нужда в такой очистке? Воздух по любому удаляется из помещения. Ну вот и пускай на улицу дует. Либо пускай насосы размещаются в отдельном помещении (загородке) и туда люди заходят в респираторах. Можно еще поставить коплект фильтров тонкой и общей очистки и какой-нибудь подогреватель/осушитель, чтоб не было столба пара над насосом. Но все последние варианты будут очень сильно зависеть от желания заказчика потратиь кровно сэкономленное.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|