Дождеприемник на линейном колодце, Возможность установки Опции

[vvppvv]

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, можно-ли поставить дождеприемник на простой линейный или поворотный колодец ливневой канализации без устройства отдельного дождеприемного колодца. В нормах ответа я не нашел. Спасибо.

[vvppvv]

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, можно-ли поставить дождеприемник на простой линейный или поворотный колодец ливневой канализации без устройства отдельного дождеприемного колодца. В нормах ответа я не нашел. Спасибо.

[andrey R]

Если он не глубокий и если другого варианта нет

[vvppvv]

Глубина до 3-х метров и устройство отдельного дождеприемного колодца не очень желательно. Но вот вопрос на какие нормы или РД можно сослаться?

[andrey R]

На здравый смысл. Вы лоток в колодце разобьёте при такой высоте падения. Дождеприемник, если мне не изменяет память, метр сорок в глубину.
Или решетки водобойные ставьте. Но их чистить надо, что не одобрит служба эксплуатации. А засор линейного колодца - не тоже самое, что дождеприемника (по последствиям).

[vvppvv]

Спасибо, для меня все понятно-буду ставить отдельный дождеприемный колодец. Ваши доводы меня убедили. До свидания.

[Fisher_dm]

Пишу сюда что бы не создавать новую тему.

СНиП наружки.

4.32. К дождеприемнику допускается предусматривать присоединения водосточных труб зданий, а также дренажных трубопроводов.

В общем нужно врезаться трубопроводом дождевой канализации от здания в дождеприемник у обочины дороги.

Вопросы:

1. Можно ли этот пункт относить к сборному трубопроводу ливневки от нескольких выпусков одного здания?
2. При врезке в дождеприемник (сделан по ТМП) отметка подводящей трубы практически совпадает с отводящей (глубина колодца 1,3 м.) - как в этом случае сделать лоток, как у обычного линейного колодца?

[7kat]

Врезка по СНиПу допускается но нежелательна, согласовывать будет тяжело, тем более что это уже подклучение не одного выпуска со здания, а нескольких. Тоесть ваш дождеприемник исполняет роль колодца уже (для чего он не предназначен).
Врезка нежелательна в дождеприемник потому что розбивается дополнительно его стенка (причем не всегда акуратно) и на практике потом возникают проблемы с эксплуатацией.
Ведь этот ливнеприемник подключается потом в какой то колодец, подключите и свои выпуски туда же.

[Dima_UA]

Пишу сюда что бы не создавать новую тему.

СНиП наружки.

4.32. К дождеприемнику допускается предусматривать присоединения водосточных труб зданий, а также дренажных трубопроводов.

я всегда считал, что это относится только к наружным водостокам зданий.

[Fisher_dm]

Ведь этот ливнеприемник подключается потом в какой то колодец, подключите и свои выпуски туда же.

В том то и вся загвоздка - дальше труба от дождеприемника проходит под асфальтированной дорогой и врезается в коллектор на другой стороне удицы.
Что-бы не пересекать дорогу нужно врезаться в дождеприемник.

В ЖКХ потребовали предоставить расчет пропускной способности трубы от дождеприемника с учетом дополнительного стока от здания, говорят если расчетом докажите что пройдет - можете врезаться.

[7kat]

А нельзя ли заменить существующий ливнеприемник на колодец, и возле него поставить новый ливнеприемник, таким образом дорогу всю перекрывать и перерывать не надо будет, и подключение будет более правельным, хоть и дороже???

[Fisher_dm]

Я и сам так предлагаю, но зак категорически не хочет связываться с дорожным полотном- этож гемор какой, если можно напрямую ы дождеприемник

[7kat]

ну вот напрямую нам не разрешили, завернули на согласовинии......
Но если вам разрешают - значит можно))