Сифонные вакуумные водостоки. Опции

[alexandrpjatkov]

Вскоре предстоит проектировать ливнеотвод с большой кровли (площади точно еще не знаю). Всвязи с этим есть несколько вопросов:
1. Насколько эффективны в данных случаях сифонные вакуумные водостоки?
2. Какие Российские нормы (кроме СНиП) применяются в данном случае?
3. Некоторые фирмы-поставщики в Интернете заявляют о том что они разработали программки для проектирования соответствующих сифонных водостоков (если у кого есть-прошу поделиться, либо укажите-откуда можно скачать).
4. Какие плюсы и минусы всплывают при эксплуатации и обслуживании данных систем?
5. Вообще не откажусь от каких либо советов по данным системам.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 9.8.2010, 13:58

[alexandrpjatkov]

Вскоре предстоит проектировать ливнеотвод с большой кровли (площади точно еще не знаю). Всвязи с этим есть несколько вопросов:
1. Насколько эффективны в данных случаях сифонные вакуумные водостоки?
2. Какие Российские нормы (кроме СНиП) применяются в данном случае?
3. Некоторые фирмы-поставщики в Интернете заявляют о том что они разработали программки для проектирования соответствующих сифонных водостоков (если у кого есть-прошу поделиться, либо укажите-откуда можно скачать).
4. Какие плюсы и минусы всплывают при эксплуатации и обслуживании данных систем?
5. Вообще не откажусь от каких либо советов по данным системам.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 9.8.2010, 13:58

[Гость_Илья М_*]

1. Мнимая экономия на диаметре труб (ф50 напорная вместо Ф100 безнапорная)
2. Засоряемость листвой и пухом в трубах Ф50 на порядок больше, чем в обычной Ф100
3. По количеству воронок напорные и безнапорные водостоки не отличаются.

Вопрос: А нахрена козе боян?...)))

[alexandrpjatkov]

Вопрос: А нахрена козе боян?...)))

Просто хотел подробнее изучить данные системы. А если они хороши то и в проекте применить.

[Гость_Илья М_*]

На техцентре Рольфа после финнов таку систему заменяли на обычную ливнёвку Ф100...делайте выводы...)))

[Abil]

Вакуумных систем в России смонтировано много. Делает их Геберит, Акатерм, Сита и Вавин.
Иногда это единственно возможное решение. Расчеты делают по своим фирменным программам и руководствам. Есть особенности проектирования, поэтому лучше чтоб считали спецы.
Расчеты (чаще всего) делают безвозмездно, но дают только цену на систему. Спецификации и расчеты - после договора и т.п.

[Serg Ivanov]

1. Мнимая экономия на диаметре труб (ф50 напорная вместо Ф100 безнапорная)
2. Засоряемость листвой и пухом в трубах Ф50 на порядок больше, чем в обычной Ф100
3. По количеству воронок напорные и безнапорные водостоки не отличаются.

Вопрос: А нахрена козе боян?...)))

Я бы добавил ещё меньшую надёжность.
Если при потере герметичности в обычной возникнет локальная протечка - то в вакуумной срыв сифона и, как следствие, работы всей системы. Т.е. и обслуживание должно быть квалифицированным..

[andrey R]

Плюс отсутствие отечественных нормативов и методик расчета. В экспертизе будет не просто с этой фигней

[Serg Ivanov]

Плюс отсутствие отечественных нормативов и методик расчета. В экспертизе будет не просто с этой фигней

Ну это палка о двух концах. Нет нормативов - нет и экспертизы. Эксперимент-с..

[andrey R]

Не, экспертиза есть

[Serg Ivanov]

Не, экспертиза есть

А судьи кто? (С)