Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Водоснабжение, Объединенная система хозпит и противопожар водопровода
Гость_Алексей ВК_*
сообщение 9.8.2010, 14:33
Сообщение #1





Guest Forum






Здравствуйте подскажите пож. у меня 3-х этажное здание количество пожарных гидрантов 10 шт. надо ли мне объединять противопожарный водопровод с хоз питьевым или делать раздельную систему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 9.8.2010, 14:55
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



у вас гидранты прям в здании? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алексей ВК_*
сообщение 9.8.2010, 14:58
Сообщение #3





Guest Forum






Да на каждом этаже 3 шт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 9.8.2010, 15:02
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(Алексей ВК @ 9.8.2010, 15:58) *
Да на каждом этаже 3 шт.

А может, все таки, пожарные краны, а не гидранты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
даниил
сообщение 9.8.2010, 15:03
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1553
Регистрация: 8.1.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 14254



чего Вы умничаете?
чел сказал гидранты, 3шт. на этаж, значит гидранты.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алексей ВК_*
сообщение 9.8.2010, 15:06
Сообщение #6





Guest Forum






Ивените конечно пожарные КРАНЫ в шкафах ПУЛЬС с рукавом 20 метров
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 9.8.2010, 15:19
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(даниил @ 9.8.2010, 16:03) *
чего Вы умничаете?

а чтож нам, глупничать? biggrin.gif

автору: а поподробнее, что за здание, позволяет ли разводка обеспечить сменность воды и т.д.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алексей ВК_*
сообщение 9.8.2010, 15:26
Сообщение #8





Guest Forum






Небольшая поликлиника. Подвал есть, тех этажа нет. Сменность воды??? т.е закольцевать стояки под перекрытием?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 9.8.2010, 15:29
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Алексей ВК @ 9.8.2010, 16:26) *
Небольшая поликлиника. Подвал есть, тех этажа нет. Сменность воды??? т.е закольцевать стояки под перекрытием?

в тупиковых стояках с ПК вода будет стухать.

вот схемка из Староверова

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  p0024.bmp ( 904,48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 166
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 9.8.2010, 15:31
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(Алексей ВК @ 9.8.2010, 16:26) *
Сменность воды??? т.е закольцевать стояки под перекрытием?

Нет, кольцевать вам, согласно п.6.11 СНиП 2.04.01-85* не надо. Система тупиковая - объединенного пожарного и хоз-питьевого водопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алексей ВК_*
сообщение 9.8.2010, 15:35
Сообщение #11





Guest Forum






Спасибо. Вода в противопожарных стояках будит застаиваться. Я об этом тоже думал. Просто раздельная схема выйдет дороже. Но иначе не льзя...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 9.8.2010, 15:38
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Juven @ 9.8.2010, 16:31) *
Система тупиковая - объединенного пожарного и хоз-питьевого водопровода.

а как обеспечить сменность воды в стояках с ПК? rolleyes.gif

Цитата(Алексей ВК @ 9.8.2010, 16:35) *
Но иначе не льзя...

можно, см. схему выше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алексей ВК_*
сообщение 9.8.2010, 15:41
Сообщение #13





Guest Forum






Согласно СНиП 2,04,01-85 при 12 пож кранов и более кольцевая схема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 9.8.2010, 15:45
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(Young @ 9.8.2010, 16:38) *
а как обеспечить сменность воды в стояках с ПК? rolleyes.gif

За счет разводки rolleyes.gif Подключить приборы, например.... Заольцевать ведь не проблема. Просто и СНиП и Староверов четко говорят, что обеспечивать сменность воды следует в зданиях высотой 5-6 этажей и более. А тут - 3 этажа. Стоит ли городить огород?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 9.8.2010, 15:49
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Juven @ 9.8.2010, 16:45) *
За счет разводки rolleyes.gif Подключить приборы, например.... Заольцевать ведь не проблема. Просто и СНиП и Староверов четко говорят, что обеспечивать сменность воды следует в зданиях высотой 5-6 этажей и более. А тут - 3 этажа. Стоит ли городить огород?

возможно вы правы, только я не совсем понимаю, почему вода в стояках 5-ти этажки стухнет, а в стояках 3-х этажки нет. Опять же в чем проблема закольцевать стояки поверху? Труба стальная не ососбо дорогая и подвесные потолки на этажах наверняка есть. Но, решать автору. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Juven
сообщение 9.8.2010, 15:49
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 576
Регистрация: 13.7.2006
Пользователь №: 3391



Цитата(Алексей ВК @ 9.8.2010, 16:41) *
Согласно СНиП 2,04,01-85 при 12 пож кранов и более кольцевая схема.

Поэтому у вас все просто - тупиковая объединенная схема противопожарного и хоз-питьевого водопровода. И ввод у вас, наверное, один?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Алексей ВК_*
сообщение 9.8.2010, 15:53
Сообщение #17





Guest Forum






Спасибо. Я тоже придерживаюсь тупиковой схемы согласно СНИП пожарных кранов меньши 12. Да и над кабинетами прокладывать трубопровод. Тех этажа нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nadin_tim
сообщение 12.8.2010, 10:23
Сообщение #18





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 12.8.2010
Пользователь №: 68032



А можно задать такой вопрос: Сверху кольцевание каким диаметром делать (согласно схемы по Староверову). Я в проекте кольцую между пожарными стояками самым большим диаметром пожарного стояка (в системе 2 пожарных стояка 80мм, 50мм), а к водоразбыорным 32. Тех.надзор требует диаметром водоразборного стояка 32мм делать все перемычку.

Сообщение отредактировал nadin_tim - 12.8.2010, 10:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фатина
сообщение 14.11.2010, 15:36
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 26.6.2010
Пользователь №: 62600



Цитата(nadin_tim @ 12.8.2010, 10:23) *
Я в проекте кольцую между пожарными стояками самым большим диаметром пожарного стояка (в системе 2 пожарных стояка 80мм, 50мм), а к водоразбыорным 32. Тех.надзор требует диаметром водоразборного стояка 32мм делать все перемычку.

Закольцовка нужна еще и для надежности работы системы. Если вода не потечет к ПК снизу, по какой-либо причине, то обязательно потечет сверху. Поэтому расчетный напор и расход у стояков должен быть обеспечен. А 32 мм не даст нужных параметров. Я, думаю вы правильно делаете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ира
сообщение 14.11.2010, 20:13
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 30.6.2008
Из: екатеринбург
Пользователь №: 20180



Цитата(nadin_tim @ 12.8.2010, 12:23) *
А можно задать такой вопрос: Сверху кольцевание каким диаметром делать (согласно схемы по Староверову). Я в проекте кольцую между пожарными стояками самым большим диаметром пожарного стояка (в системе 2 пожарных стояка 80мм, 50мм), а к водоразбыорным 32. Тех.надзор требует диаметром водоразборного стояка 32мм делать все перемычку.

В схеме у Староверова речь идет о ПЕРЕМЫЧКАХ, кольцевание произведено внизу. У Вас видимо, тоже нужна перемычка, поэтому Ду=50 это слишком... Перемычки между пож стояком и хоз-пит. делаются обычно небольшие - 15 - 20мм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_SteeLker_*
сообщение 26.11.2010, 11:01
Сообщение #21





Guest Forum






У меня такой вопрос: здание гаража, пожарный водопровод объединен с хоз. питьевым, в здание 2 пож. крана, по 2,5 л/сек, итого расход воды на пожар 5 л/сек, в здание осуществляется один ввод, итак сам вопрос: на обводной линии какая ставится задвижка? обычная опломбированная или с электроприводом, и какой счетчик выбрать: скоторый способен пропускать противопожарный расход? или по расходу на хоз.питьевые нужды?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Irgosha
сообщение 26.11.2010, 16:30
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 406
Регистрация: 25.1.2009
Из: г. Новороссийск
Пользователь №: 28130



Цитата(SteeLker @ 26.11.2010, 11:01) *
У меня такой вопрос: здание гаража, пожарный водопровод объединен с хоз. питьевым, в здание 2 пож. крана, по 2,5 л/сек, итого расход воды на пожар 5 л/сек, в здание осуществляется один ввод, итак сам вопрос: на обводной линии какая ставится задвижка? обычная опломбированная или с электроприводом, и какой счетчик выбрать: скоторый способен пропускать противопожарный расход? или по расходу на хоз.питьевые нужды?

Задвижка электрифицированная, а водомер рассчитывать на хозпитье.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 26.11.2010, 17:39
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



На обводной - опломбированная задвижка с электроприводом. Счетчик рассчитывать на пропуск суммарного расхода - хоз.пит. и противопожарного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 26.11.2010, 17:46
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Reflex @ 26.11.2010, 17:39) *
Счетчик рассчитывать на пропуск суммарного расхода - хоз.пит. и противопожарного.

зачем?
СНиП 2.04.01-85 п.11.7.*
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 26.11.2010, 18:08
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



СНиП 2.04.01-85*
11.3* п.б
тем более, что доверять автоматике на 100% я бы не стал...

Сообщение отредактировал Reflex - 26.11.2010, 18:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 27.11.2010, 9:13
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



А какой смысл в опломбированой задвижке на обводной если ставить счетчик на пропуск суммарного расхода? Вообще какой смысл в электрозадвижке тогда? Чтобы было? Или котлеты или мухи...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Reflex
сообщение 27.11.2010, 16:15
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 27.11.2009
Из: Калининград
Пользователь №: 41441



С пунктом СНиПа не поспоришь=).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 27.11.2010, 17:51
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(Никитос @ 27.11.2010, 9:13) *
Вообще какой смысл в электрозадвижке тогда? Чтобы было? Или котлеты или мухи...

"...на случай ремонта водомера" из ответа Добромыслова
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 27.11.2010, 23:27
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Мне тоже непонятно, зачем электрозадвижка. До ответа Добромыслова задвижка с электроприводом по всем изданиям СНиП была нужна только, если водомер не пропускал пожарный расход. А тут, здравствуйте к Вам в окно, задвижка с электроприводом нужна на случай ремонта водомера, тогда надо ещё придумать задвижку на случай ремонта задвижки, а потом ещё на всякий случай, на счёт ремонта ещё одной задвижки...Абсурд! До сих пор не согласна с этим аргументом...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 27.11.2010, 23:40
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Olga, у Добромыслова именно про электрозадвижку написано?Может тогда обычной хватит? И вообще, при ремонте водомера раньше ставили такие штуки - ремонтные вставки. Кто не знает,это кусок трубы с фланцами или резьбами, устанавливается на место водомера при его снятии.
Не вижу никакого смысла при наличии водомера, рассчитаного на пропуск объединенного расхода, на обводной ставить электрозадвижку и городить автоматики килограмм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.7.2025, 10:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных