Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Рабочее давление в системе
ТТС1
сообщение 10.8.2010, 10:39
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67671



Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос: Что такое рабочее давление в системе отопления и в каких документах оно нормируется.
На всякий случай уточняю что под рабочим давлением в системе подразумеваю "избыточное" давление которое остаётся в ней после заполнения.
Обычно принимали его равным 2.5-3 бар. , но сейчас возникла необходимость более точного определения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BadMax
сообщение 10.8.2010, 12:11
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 8.6.2010
Из: Украина
Пользователь №: 60389



Оно должно быть достаточным для создания в наиболее высоко расположенной точке системы, давления с целью надежного заполнения и удаления воздуха из системы.

Сообщение отредактировал BadMax - 10.8.2010, 12:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old_iva
сообщение 10.8.2010, 18:18
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 19.4.2010
Из: Караганда
Пользователь №: 53041



Наскольку я помню - высота системы отопления + 5 м.в.ст. запаса
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 10.8.2010, 18:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



2 бара, не помню чтоб где то было прописано. Из опыта эксплуатации
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ram48rus
сообщение 10.8.2010, 21:53
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 301
Регистрация: 25.2.2009
Пользователь №: 29675



1,5-2 атмосферы
из опыта
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 10.8.2010, 22:02
Сообщение #6


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Ram48rus @ 10.8.2010, 22:53) *
1,5-2 атмосферы
из опыта

Из опыта чего? Знаю объекты, где рабочее давление 7 кг. Второй пост всё объясняет, к чему эта странные цифры?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТС1
сообщение 16.8.2010, 16:55
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67671



Спасибо за ответы.
Величину рабочего давления в 1-3 бара нам наши монтажники то же рекомендовали по опыту работы. Однако опыт опытом, а точную величину хотелось бы знать, а так же документы по которым она принимается.

Высота системы + 5м запаса более интересный вариант, но
во 1-х это способ определения давления для расширительного бака не так ли?;
во 2-х высота системы равна статическому давлению в ней, а если высота системы 80м -100м не слишком ли велико рабочее давление в системе будет? Зачем так сильно «напрягать» систему?
Опять же в закрытой системе статика не учитывается.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИТР
сообщение 16.8.2010, 17:08
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 177
Регистрация: 28.3.2010
Из: Пуровский район ЯНАО
Пользователь №: 49362



Цитата(ТТС1 @ 16.8.2010, 19:55) *
Спасибо за ответы.
Величину рабочего давления в 1-3 бара нам наши монтажники то же рекомендовали по опыту работы. Однако опыт опытом, а точную величину хотелось бы знать, а так же документы по которым она принимается.

Высота системы + 5м запаса более интересный вариант, но
во 1-х это способ определения давления для расширительного бака не так ли?;
во 2-х высота системы равна статическому давлению в ней, а если высота системы 80м -100м не слишком ли велико рабочее давление в системе будет? Зачем так сильно «напрягать» систему?
Опять же в закрытой системе статика не учитывается.


хмм, это что за объект с высотой 80м-100м ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 16.8.2010, 17:30
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(ТТС1 @ 16.8.2010, 17:55) *
Опять же в закрытой системе статика не учитывается.

Неужели? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
old_iva
сообщение 16.8.2010, 18:54
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 141
Регистрация: 19.4.2010
Из: Караганда
Пользователь №: 53041



Цитата(ТТС1 @ 16.8.2010, 19:55) *
Спасибо за ответы.
Величину рабочего давления в 1-3 бара нам наши монтажники то же рекомендовали по опыту работы. Однако опыт опытом, а точную величину хотелось бы знать, а так же документы по которым она принимается.

Высота системы + 5м запаса более интересный вариант, но
во 1-х это способ определения давления для расширительного бака не так ли?;
во 2-х высота системы равна статическому давлению в ней, а если высота системы 80м -100м не слишком ли велико рабочее давление в системе будет? Зачем так сильно «напрягать» систему?
Опять же в закрытой системе статика не учитывается.


Не так: Высота системы + 5м запаса - это минимальное рабочее давление любой системы. Максимальное рабочее давление - предел прочности элементов составляющих систему. Обычно это радиаторы. Для чугунных радиаторов - 6 ати
Если высота системы слишком большая то применяют зонирование.

ПС В независимой системе подпитка может осуществятся из внешних тепловых сетей, там статика обязательно учитывается.

Сообщение отредактировал old_iva - 16.8.2010, 18:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 17.8.2010, 16:36
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(ТТС1 @ 10.8.2010, 11:39) *
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос: Что такое рабочее давление в системе отопления и в каких документах оно нормируется.
На всякий случай уточняю что под рабочим давлением в системе подразумеваю "избыточное" давление которое остаётся в ней после заполнения.
Обычно принимали его равным 2.5-3 бар. , но сейчас возникла необходимость более точного определения.


ПТЭ ТЭУ: "термины и определения"
рабочее давление - максимальное избыточное давление на входе в ТЭУ или ее элемент, определяемое по по рабочему давлению трубопроводов с учетом сопротивления и гидростатического давления.

ПТЭ ТЭУ, системы отопления, эксплуатация.

п.9.3.20. В режиме эксплуатации давление в обратном трубопроводе для водянной системы теплопотребления, устанавливается выше статического не менее, чем на 0,05 Мпа (полатмосферы), но не превышающим максимально допустимого давления для наименее прочного элемента системы.

Что за здание-то 80м!? blink.gif
макс. допустимое давл. -уст. изготовителем.

Сообщение отредактировал l-nikolaev - 17.8.2010, 16:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alone
сообщение 18.8.2010, 12:00
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 5.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3325



)))
80-100 м хорошие здания, Дубай.
Для таких зданий делаются промежуточные тех этажи в которых устанавливаются свои ИТП с т/о т.е независящ от вх давления и работают на свою высоту +5 м
Другого рабочего давления не бывает )
p/s/ обожаю я таких деятелей по опыту 1-3 бара. куда не приеду везде найдется хоть один опытный деятель которому не досуг узнать как это считается зато опытааааа.... (никого не хотел обидеть, но как говорил мой преподаватель учите мат часть.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BadMax
сообщение 18.8.2010, 12:06
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 142
Регистрация: 8.6.2010
Из: Украина
Пользователь №: 60389



Цитата(Alone @ 18.8.2010, 12:00) *
)))
80-100 м хорошие здания, Дубай.
Для таких зданий делаются промежуточные тех этажи в которых устанавливаются свои ИТП с т/о т.е независящ от вх давления и работают на свою высоту +5 м
Другого рабочего давления не бывает )
p/s/ обожаю я таких деятелей по опыту 1-3 бара. куда не приеду везде найдется хоть один опытный деятель которому не досуг узнать как это считается зато опытааааа.... (никого не хотел обидеть, но как говорил мой преподаватель учите мат часть.)

+1, нечего добавить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТС1
сообщение 18.8.2010, 12:43
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 9.8.2010
Пользователь №: 67671



Ответы на вопросы свои я в общем-то получил. Понятно и как определяется и нормы где про это написано. Хорошо.Спасибо еще раз.

Статика в закрытой системе отопления влияет на прочность её компонентов - приборов, арматуры, труб так?
В напоре циркуляционного насоса статика не учитывается (именно это я и имел ввиду) ,но при подборе насоса следует учитывать какое максимальное давление выдерживает его корпус, не так ли?
Ну а теперь вот узнал что статика определяет рабочее давление в системе.

80м высота дома в 25 этажей, что же тут удивительного? Другое дело что система отопления в таком доме разбита должна быть на зоны. Так она и разбита на 2е зоны. Только вот промежуточного этажа нет (жадный заказчик). Поэтому обе системы начинаются из одной бойлерной хотя и от разных теплообменников. Для 2-й зоны статическое давление составляет 80м примерно. Однако это давление действует только на нижнюю половину на арматуру, на гребёнке, что меня сейчас и волнует.

В связи с выше сказанным возник еще такой вопрос-уточнение. В системе отопления 2-ой зоны полное давление в системе, в нижней её части, будет равно: рабочему давлению т.е. 80м+5м + статика это еще 80м итого 165м? Или я опять путаю?

Конечно хорошо бы выложить сюда схему но она сложная (на мой взгляд) в ней долго разбиратся и главное на ней не указаны давления какие где.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alone
сообщение 18.8.2010, 16:14
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 5.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3325



путаете, и себя и других, давление в обратке (статика) равна высоте дома +5, давление в подаче = давление обратки + гидравлическое сопротивление системы (давление на которое расчитывается ваш циркуляционный насос)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.8.2010, 16:45
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 33314
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



ТТС1
Откройте учебник Сканави "Конструирование и расчет водяного и воздушного отопления" СИ 1982г.И на стр.132 или около того все это весьма подробно расписано с пьезометрами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
den.mgn
сообщение 18.8.2010, 21:40
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1081
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 13744



Имейте в виду, если заставят прессовать по СНИПам (1,5 рабочего давления), то на второй зоне теплообменники с запасом выбирайте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 18.8.2010, 22:02
Сообщение #18


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Alone @ 18.8.2010, 17:14) *
путаете, и себя и других, давление в обратке (статика) равна высоте дома +5, давление в подаче = давление обратки + гидравлическое сопротивление системы

тоже не путайте других, не гидравлическое сопротивление, а гидравлические потери.
Сообразно - не
Цитата(Alone @ 18.8.2010, 17:14) *
давление на которое расчитывается ваш циркуляционный насос

но потери давления в циркуляционном контуре.

Ваш преподаватель был прав, матчасть надо знать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alone
сообщение 19.8.2010, 12:04
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 5.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3325



Цитата(HeatServ @ 18.8.2010, 23:02) *
тоже не путайте других, не гидравлическое сопротивление, а гидравлические потери.
Сообразно - не

но потери давления в циркуляционном контуре.

Ваш преподаватель был прав, матчасть надо знать.


Прости не уловил, а чем отличается потери давления в системе от гидравлического сопротивления системы (то есть всех ее элементов?)

"Гидравлическое сопротивление (pump load, pressure loss) -сопротивление движению жидкости, приводящее к потере механической энергии потока (потери напора, гидравлические потери). Гидравлические сопротивления подразделяют на линейные сопротивления (по длине прямолинейного пути), обусловленные вязкостью жидкости, и местные сопротивления возникающие в местах изменения диаметра или направления к скорости потока (в задвижках, вентилях, коленях, тоойниках, диафрагмах и т. д.) "

Сообщение отредактировал Alone - 19.8.2010, 12:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.8.2010, 19:12
Сообщение #20


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Alone @ 19.8.2010, 13:04) *
Прости не уловил, а чем отличается потери давления в системе от гидравлического сопротивления системы (то есть всех ее элементов?)

Странно. Может быть для начала книжки почитать, да не самиздат фирмёшек - торговцев насосами, а нормальные советские учебники... Не хочу обидеть, но это фундаментальное непонимание.
Цитата(Alone @ 19.8.2010, 13:04) *
"Гидравлическое сопротивление (pump load, pressure loss) -сопротивление движению жидкости, приводящее к потере механической энергии потока (потери напора, гидравлические потери). Гидравлические сопротивления подразделяют на линейные сопротивления (по длине прямолинейного пути), обусловленные вязкостью жидкости, и местные сопротивления возникающие в местах изменения диаметра или направления к скорости потока (в задвижках, вентилях, коленях, тоойниках, диафрагмах и т. д.) "

Гидравлические потери — вид потерь энергии в системах гидропривода, в трубопроводах и другом гидрооборудовании, обусловленный работой сил вязкого трения между слоями жидкости, а также силами взаимодействия между жидкостью и контактирующими с ней твёрдыми телами и газами.

Гидравлические потери принято разделять на три вида:
потери на трение по длине, которые определяются по формуле Дарси-Вейсбаха;
местные гидравлические потери, для которых коэффициенты потерь (коэффициенты Дарси) вычисляются по эмпирическим формулам; примером местных потерь могут служить внезапное расширение трубы, внезапное сужение трубы, поворот трубы и другие;
потери в гидрооборудовании; этот вид потерь определяется по принципу автомодельности.

Гидравлические потери выражают либо в потерях напора Δh, либо в потерях давления ΔP (эти две величины отражают величину потерь энергии).

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alone
сообщение 20.8.2010, 9:20
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 5.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3325



Ну что Вы, вы никого не обидели.
Только вот на вопрос так и не ответили, чем отличаются потери давления в системе от гидравлического сопротивления системы?
а копировать определения из поисковиков я тоже умею, что наглядно показал в прошлом посте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.8.2010, 10:49
Сообщение #22


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Alone @ 20.8.2010, 10:20) *
Ну что Вы, вы никого не обидели.

Вот и ладушки.
Цитата(Alone @ 20.8.2010, 10:20) *
Только вот на вопрос так и не ответили, чем отличаются потери давления в системе от гидравлического сопротивления системы?

Эти две величины имеют различную размерность, например в уравнении напорно-расходной характеристики они связаны так: H=S*Q^2; в уравнении напорно-расходной характеристики насоса они связаны так: H=Ho-S*Q^2. H в данном случае есть потери напора, Q в данном случае расход, а вот что такое S предлагаю додумать.
Всё-таки напомню Вам, что это азы. И за подобный ликбез модератор может в принципе неплохую тему отправиь нахрен в песочницу и будет прав.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 20.8.2010, 11:07
Сообщение #23


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12259
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Северодвинские мужики настолько суровы, что даже когда они говорят "Подводные лодки - стройся!", подводные лодки строятся biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alone
сообщение 20.8.2010, 13:45
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 159
Регистрация: 5.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3325



S -гидравлическое сопротивление. (для тех кому интересно: http://www.politerm.com.ru/zuluthermo/help...dika_part4.htm
HeatServ, Вы оказались правы.
Не сталкивался с необходимостью вычисления именно сопротивления. Буду знать, спасибо.

Сообщение отредактировал Alone - 20.8.2010, 13:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 20.8.2010, 13:59
Сообщение #25


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Да незачто, ссылку хорошую привели, политермовцы вообще молодцы в этом плане.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 28.8.2010, 18:22
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



to HeatServ

Не путайте людей S - это характеристика гидравлического споротивления, а не гидравлическое сопротивление.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 28.8.2010, 20:11
Сообщение #27


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



to ТТГВ

Вы используете устаревшие данные. С прошлой недели наука сильно двинулась вперёд, сейчас S - девятнадцатая буква латинского алфавита, математическое сообщество требует отдать этот знак им, они хотят назвать его интегралом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ТТГВ
сообщение 29.8.2010, 5:36
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 14.7.2005
Из: г. Хабаровск
Пользователь №: 975



to HeatServ

1. А чего это Вы ерничаете. В посте № 22 Вы сами предложили додумать, что такое S в Ваших измышлениях. Давайте напишим еще, что это змейка или вообще откроем конкурс на лучшее название этого козяблика, только это все к теме разговора отношения не имеет, так что свои мысли про математиков прошу излагать на других соответствующих форумах.
2. Если уж наука шагнула вперед, то дайте ссылку на документы, но только не на интернет публикации непонятной фирмы зарабатывающей деньги, но почему то забывшей о том, что при использовании других трудов необходимо делать на них ссылки.
3. Напоминая нам, что все это азы прошу Вас перечитать настольную книгу инженера - Справочник проектировщика. Внутренние санитарно-технические устройства. под ред. И.Г. Староверова и Ю.И. Шиллера. Глава 10. п.10.8.1.
4. Надеюсь в этот раз Вы не отправитесь к филологам или инженерам людских душ, чтобы ответить на вопрос который Вы сами в таком виде сформулировали.

tO Alone

Вам дельный совет использовать интернет с умом и пользоваться документами в которых дают ссылки на первоисточники, а то будет как с одним инженером выпускником, который накачает всякой хрени из нета, а потом получает, что для отопления здания в 3000 куб.м необходимо 3 кг/час теплоносителя с параметрами 95-70, мозг включился только когда ему предложил кипятить чайник и возить им воду на объект.

Сообщение отредактировал ТТГВ - 29.8.2010, 5:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 29.8.2010, 14:57
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Цитата
чем отличаются потери давления в системе от гидравлического сопротивления системы?
.............
ПростиТЕ не уловил, а чем отличается потери давления в системе от гидравлического сопротивления системы (то есть всех ее элементов?)

"Гидравлическое сопротивление (pump load, pressure loss) -сопротивление движению жидкости, приводящее к потере механической энергии потока (потери напора, гидравлические потери). Гидравлические сопротивления подразделяют на линейные сопротивления (по длине прямолинейного пути), обусловленные вязкостью жидкости, и местные сопротивления возникающие в местах изменения диаметра или направления к скорости потока (в задвижках, вентилях, коленях, тройниках, диафрагмах и т. д.) "
И ещё пишут/говорят "перепад давления".

Вы употребили в вопросе своём слово система. Тогда надо и говорить не об составных элемента системы (в задвижках, вентилях, коленях, тройниках, диафрагмах и т. д).

  • Перепад давления в системе
  • Потери напора системы
  • Гидравлическое сопротивление системы

Отличается в принципе только что вот разным сочетанием слов сформировано. Если не сразу зацикливаться на инглиш ленгвич. А теперь Вы и меня запутали! blink.gif

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 29.8.2010, 14:59
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 29.8.2010, 16:55
Сообщение #30


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50336
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(ТТГВ @ 29.8.2010, 6:36) *
to HeatServ

1. А чего это Вы ерничаете. В посте № 22 Вы сами предложили додумать, что такое S в Ваших измышлениях. Давайте напишим еще, что это змейка или вообще откроем конкурс на лучшее название этого козяблика, только это все к теме разговора отношения не имеет, так что свои мысли про математиков прошу излагать на других соответствующих форумах.
2. Если уж наука шагнула вперед, то дайте ссылку на документы, но только не на интернет публикации непонятной фирмы зарабатывающей деньги, но почему то забывшей о том, что при использовании других трудов необходимо делать на них ссылки.
3. Напоминая нам, что все это азы прошу Вас перечитать настольную книгу инженера - Справочник проектировщика. Внутренние санитарно-технические устройства. под ред. И.Г. Староверова и Ю.И. Шиллера. Глава 10. п.10.8.1.
4. Надеюсь в этот раз Вы не отправитесь к филологам или инженерам людских душ, чтобы ответить на вопрос который Вы сами в таком виде сформулировали.

Юстас Алексу:
1. Да, ёрничаю, Вы сами провоцируете.
2. Если упомянутая фирма Вам лично не известна, то это лишь означает, что Вы не занимались серьёзными теплогидравлическими расчётами (например не моделировали город). В противном случае Вы хотя бы знали кто они такие, но раз уж Вам они не известны, то прошу поверить наслово - это очень серьёзные люди.
3. Да, именно в приведённом Вами источнике известную букву (на самом деле там ещё и коэффициент для перевода между системами) называют "характеристикой", почему и зачем это сделано - мне неведомо, что однако сути не меняет, хоть и обладает другой фонетикой.

Изначально я высказался в теме только для того, чтобы корреспондент не отождествлял гидравлическое сопротивление с гидравлическими потерями.

4. Нет, к филологам отправляться не будем. Вместо этого категорически порекомендую Вам добавить книг на Ваш инженерный стол, одна книга это мало, привожу сканы из них (не забыв и Ваш источник), дабы было ясно, что сочетание "гидравлическое сопротивление" я тоже взял не с потолка.
Книги хрестоматийные, надеюсь что у Вас это не вызовет протеста: Соколов ("Теплофикация...", Громов "Справочник...". Можно ещё почитать Зингера, искать лень, там S тоже называется не иначе как "гидравлическое сопротивление".

Полагаю, что вопрос исчерпан.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 2:56
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных