Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Положительный дисбаланс
БогачЕлена
сообщение 5.6.2006, 16:09
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 28.6.2005
Пользователь №: 916



Дано:Офисное здание, механическая вентиляция с центральными кондиционерами. Воздухообмены в рабочих помещениях расчитаны по теплоизбыткам. Так как количество человек небольшое, кратность получается около 3.
Вопрос: каким образом выполнить требование СНиП - "7.5.3 Для «чистых» помещений и помещений с кондиционированием следует предусматривать, как правило, положительный дисбаланс, если в них отсутствуют выделения вредных и взрывоопасных газов, паров и аэрозолей или резко выраженные неприятные запахи."
ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО! rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.6.2006, 16:34
Сообщение #2


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44701
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Очень просто - подать чуть больше притока чем вытяжки в кондиционируемые помещения, "лишний" воздух перетечет в коридор, из него в сан. узлы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
БогачЕлена
сообщение 5.6.2006, 16:58
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 28.6.2005
Пользователь №: 916



Это-то понятно. А насколько больше? К примеру, в помещении по расчету теплоизбытков получается воздухообмен 1000 м3/ч. Подаем приток - ....м3/ч, вытяжка -1000 м3/ч. Разница все равно не компенсируется вытяжкой из санузлов - значит, дополнительную вытяжку из коридоров делать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
olg2004
сообщение 5.6.2006, 17:06
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1830
Регистрация: 12.3.2005
Из: Орехово-Зуево
Пользователь №: 539



Цитата
СНиП - "7.5.3 Для «чистых» помещений и помещений с кондиционированием следует предусматривать, как правило, положительный дисбаланс, если в них отсутствуют выделения вредных и взрывоопасных газов, паров и аэрозолей или резко выраженные неприятные запахи."


Здесь имеется ввиду избыточное давление в "чистых" комнатах относительно грязных (для чего в каждой чистой комнате предусмотрен показывающий дифманометр... Дабы избежать проникновения загрязняющих веществ - в основном частиц пыли...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 5.6.2006, 21:47
Сообщение #5





Guest Forum






к БогачЕлена

Нигде Вы не найдёте математическую взаимосвязь величины положительного дисбаланса воздухообмена и превышения давления в ЧП. До сих пор это строилось только на личном опыте специалистов по ЧП.
Само превышение давления нормируется в зависимости от класса ЧП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Празношатающийся_*
сообщение 6.6.2006, 0:49
Сообщение #6





Guest Forum






Ну почему же ?
Раз воздуха приходит больше, значит разница куда-то девается.
Если полное давление не растет постоянно, ессно.

"Все встречающиеся в природе изменения
происходят так, что если что-то к чему-то прибавится, то это отнимается от чего-то другого", М.В. Ломоносов. - bleh.gif

Девается в соседнюю организацию.
И это становится задачей похожей на расчет истечения жидкости из дырки в ведре
при постоянном уровне воды в нем . Типа подливаем постоянно.
Только обратный расчет, и для воздуха.

Если о смежных отверстиях что-то будет известно, то можно и посчитать.
Приблизительно конечно.
Если точно - то надо систему " атмосфера -ЧП- соседняя организация-атмосфера" рассчитывать bestbook.gif



PS smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
DvaUdara
сообщение 6.6.2006, 8:49
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 27.9.2005
Из: СПб
Пользователь №: 1253



На счет подпора при кондиционировании

Справочник проектировщика. Часть 3. Книга 2. Вентиляция и кондиционирование:
стр. 12 2-й абзац сверху в левой колонке и табл. 15.2
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 6.6.2006, 16:34
Сообщение #8





Guest Forum






к Празношатающийся

Демагогия и неразумная трата времени. cool.gif

----------------------

к БогачЕлене

Насколько я помню из своей краткой работы в отделе ОВ в одном из московских ООО, специализирующемся на ЧП, ГИП обычно в зависимости от требуемого перепада давления (считай - класса ЧП), размеров помещения (считай - воздухообмена) брала превышения расхода притока над вытяжкой в диапазоне от 9% до 15%. При этом требуемый перепад давления (подпор) лежал в диапазоне от 10Па до 20-30Па. Тут главное - не перестараться, а то можно и само ЧП развалить.
Были такие случаи в практике. biggrin.gif
По нормальному, здесь без перепускного клапана или без автоматики поддержания требуемого подпора не обойтись.
В противном случае - только "на глазок", по старинке. Для контроля нужен специальный дифференциальный манометр, а он, полагаю, у Вас или у экспертизы отсутствует. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 6.6.2006, 17:25
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Цитата(ss.23 @ Jun 5 2006, 22:47 )
Нигде Вы не найдёте математическую взаимосвязь величины  положительного дисбаланса воздухообмена и превышения давления в ЧП.

Далёк от данной тематики и опыта никакого, тем не менее это мнение ss.23 как-то режет мне слух.

Что, нельзя по балансу притока/вытяжки в помещении оценить избыточное давление в установившемся режиме? хотя бы с помощью уравнения состояния газа:

(приток-вытяжка)*избыт.давление = MRT, М - разница между притоком и вытяжкой молей воздуха в секунду, R=8.3 кДж/К, Т - температура.

Хотя, конечно, задача эта совсем не простая и требует, в первую очередь, четкой математической формализации - а вот это совсем не просто, и при нынешней культуре строительства (полное отсутствие таковой) может считаться недостижимым.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Празношатающийся_*
сообщение 6.6.2006, 19:17
Сообщение #10





Guest Forum






kroudion, не парься. Господин ss.23 уже сказал что это демагогия и неразумная трата времени.

"избыт.давление,MRT, моли воздуха в секунду, R=8.3 кДж/К, Т.... " - баловство.
Справочник проектировщика и баста !!!! Или СНИП, истина в последней инстанции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 7.6.2006, 3:38
Сообщение #11


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Реальные помещения негерметичны в двух смыслах - малопредсказуемые неплотности разного рода, их иногда можно загерметизировать, и воздухопроницание самих конструкций - стен, перекрытий. - Тоже можно изменить, применяя разные виды отделочных материалов. Если всё учесть, то расчёт не составит никакой трудности - но учесть всё трудно! - И смысла особого нет.

В моей практике обычно закладывают начальное превышение притока, чем менее опытен проектировщик, тем больше, а при наладке выставляют расходы для получения нужного превышения, обычно уменьшая вытяжку (если есть), или уплотняя основные, так сказать, стоки, - особых трудностей в измерении тоже нет: микроманометр или дифманометр поточнее.

С наилучшими пожеланиями,
Александр Мельников
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 7.6.2006, 9:49
Сообщение #12


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44701
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Поддерживаю SS.23 и Alem, тем более, что вопрос был задан скорее относительно кондиционируемых помещений. В которых численное значение подпора не важно. Важно чтоб он просто был подпор, чтобы необработаный воздух не перетекал в кондиционируемые помещения.
Здесь важно не перестараться, а то с дверьми будет проблема, считаю 5-10% превышения вытяжки над притоком будет достаточно.
Математически описать превышение притока для заданной величины подпора конечно можно, но надо проводить замеры, менять воздухопроницаемость ограждающих конструкций, на основе этого вводить эмпирические коэффициенты. Кто этим будет заниматься, я думаю на форуме желающих не найдется.
Поэтому пока нет желающих математически описать процесс, будем считать на глазок, тем более в нашей специальности это традиционный способ расчета.
Кстати, цитата из справочника "Промышленная вентиляция" Б.С. Молчанов:
"Определение условий и характера выделения вредностей, а на основе этого - потребного воздухообмена-базируеться главным образом на эмперических данных. Рассчитать потребный воздухообмен точно во многих случаях невозможно. Здесь на первое место выдвигаеться инженерная эрудиция проектировщика."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kroudion
сообщение 7.6.2006, 10:42
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 321
Регистрация: 29.11.2004
Из: Масква
Пользователь №: 292



Поторопился и неправильно написал. Оценка должна быть такая:

изб_давление*объём_помещения = kMRT,

М=(расход_притока - расход_вытяжки)*плотность_воздуха/29 - дисбаланс в молях в единицу времени
k - некий коэфициент, характеризующий единицу времени (имеющий размерность времени). Для того, чтобы его определить, нужна четкая постановка задачи: сколько дыр с какими сечениями имеется в конструкции помещения. На практике это невозможно и ss.23 прав - никто не скажет, чему равно избыточное давление если задан только дисбаланс. Можно, конечно, волевым решением назначить k=1сек и получить оценку, только нафига она нужна
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zvyagaaa
сообщение 18.12.2013, 15:06
Сообщение #14


Индивидуальный член АВОК


Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 26.7.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1013



Коллеги, я тут поднял эту тему, чтобы выяснить для себя следующий момент. в СП 60.1330.2012 этот пункт перепечатали. По пункту 7.5.3 мы должны обеспечить дисбаланс, да, все ОК. А если мы делаем только вытяжку естественную? Как тогда дисбаланс делать? По пункту 7.5.4 расписано какой дисбаланс должен быть.
Таким образом этот пункт тянет за собой кучу непонятных моментов. Если мы хотим делать кондиционирование в помещении (не чистом, любом, судя по СП), то необходимо делать механическую приточно-вытяжную вентиляцию. Кроме того - с нормируемым дисбалансом. По-моему, это бред для всех помещений с кондиционированием.
А по пункту 7.5.4 еще интереснее smile.gif
у нас должен быть дисбаланс на 100 кубов минимум на дверь... называется век живи...

Сообщение отредактировал zvyagaaa - 18.12.2013, 15:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 22:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных