Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вентиляция цеха электролиза цинка
Гость_d-petrov_*
сообщение 12.8.2010, 10:35
Сообщение #1





Guest Forum






Доброго Всем времени суток.
В существующем помещении цеха электролиза цинка вентиляция не справляется с ассимиляцией вредных веществ (основные - пары серной кислоты, хлор и водород). Результатом является разрушение воздуховодов и металлических конструкций, причем ПДК превышено в 2 раза только по хлору. Организация воздухообмена "сверху"-"вниз". Для удаления водорода в верхней зоне предусмотрены дефлектора. Бортовые отсосы проектом не предусматривались.
По проекту изначально был принят 10-ти кратный воздухообмен, позже внесена корректировка с уменьшением до 6-ти кратного. Данные от технологов по количеству вредных выделений отсутствуют.
Необходима консультация в следующих вопросах:
1. Какой должен быть воздухообмен в помещении цеха (из опыта проектирования и эксплуатации цехов аналогичного назначения) и каким образом его можно определить без данных о выделениях ВВ (например, на основании текущих концентраций и воздухообменов в цеху)?
2. Насколько эффективна принятая схема организации воздухообмена?
Заранее благодарю за ответы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 12.8.2010, 11:39
Сообщение #2


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Если не справляется, надо проверять почему. И кстати. Что у вас хлор в общеобменке делает? Его там не должно быть. Или вы так солянку с хлоридами обзываете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 16.8.2010, 14:19
Сообщение #3


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10903
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
каким образом его можно определить без данных о выделениях ВВ
при работающей существующей вентиляции провести замеры ВВ. ну а далее дело техники и математики - получаете исходные величины, от них уже пляшете дальше.
это к вопросу о "посчитать/определить"
вопрос же о коррозии все равно останется открытым, т.к. тут нужно учесть множество деталей..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 17.8.2010, 5:21
Сообщение #4


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(d-petrov @ 12.8.2010, 10:35) *
1. Какой должен быть воздухообмен в помещении цеха (из опыта проектирования и эксплуатации цехов аналогичного назначения) и каким образом его можно определить без данных о выделениях


Стоимость замеров несопоставимо меньше стоимости ошибок в меньшую сторону и переплаты за запасы. Если нет замеров, то любой технолог гальванического производства зная процесс и объём производства скажет вам выделения, в т.ч. удельные. Это простейшая химическая реакция, которую в школе считают.

Если же есть желание сделать наобум, то кратности десять-пятнадцать хватит наверняка, но только если вытяжка организована от источников, с высоким КПД местных отсосов, пропорционально их выбросам. И общеобменку нужно хорошо продумать, в т.ч. вытяжную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_d-petrov_*
сообщение 17.8.2010, 8:14
Сообщение #5





Guest Forum






Спасибо за ответы. А по второму вопросу можете дать рекомендации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 17.8.2010, 9:08
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



По общеобменной вентиляции могут быть варианты, в т.ч. и с частичной подачей в верхнюю зону.
Посмотрите книжку И.И. Елинского, раньше уже не раз были ссылки.
Навскидку: 6-ти кратного обмена конечно мало. Странно, что нет бортовых отсосов и сомнительно, что нормально работают дефлекторы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 17.8.2010, 9:14
Сообщение #7


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3810
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(d-petrov @ 12.8.2010, 11:35) *
2. Насколько эффективна принятая схема организации воздухообмена?


На действующем объекте эффективность определяют замерами, типа хоть http://www.norrisvent.ru/ShowNodeNID2.html, что тут теоретизировать?


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_d-petrov_*
сообщение 17.8.2010, 11:32
Сообщение #8





Guest Forum






Спасибо за ответы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 8:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных