Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Неподвижные опоры через метр, Частая установка неподвижных опор
Незнайка
сообщение 12.8.2010, 15:28
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Господа, вразумите меня. Я привык ставить н.о. с расстояниями между ними согласно справочника Щёкина. Встречаю в смете у монтажника на внутрянку заложено такое количество н.о., что они ставятся чуть не через каждый метр. Это хорошо или плохо, если ставить неподвижки часто? Как тогда себя ведёт трубы при лин. расширении? Компенсировать ничего не нужно? + диаметр самой трубы так мал, что в справочнике расстояния даже не даны на него. А тут столько неподвижек.

Спасибо заранее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 12.8.2010, 15:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 4007
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Вообще-то места (а отсюда и количество) расположения НО и, если нужно, компенсаторов указываются в проекте, а смета делается на основании проекта. А у Вас как-то наоборот.
Кстати, удлинение от диаметра не зависит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KaktuS
сообщение 13.8.2010, 5:12
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 8.5.2007
Из: Сибири
Пользователь №: 7745



Тут вот какой момент есть. Вы сделали проект, к нему была сделана ПРОЕКТНАЯ смета. ПО факту монтажник выполнил объем работ в "соответствии" проектом и составил исполнительные, НО (внимание!) не факт,что он выполнил ВСЁ в соответствии спроектом. Встречаюстя пока ещё люди строители-монтажники грамотные на столько, что тот кто проект делал им вообще до лампочки, они лучше проектировщика знают и видят где и что надо компенсировать. Я не говорю что они игнорирует проект, нет, они просто вносят по месту необходимые и правильные коррективы. Проектировщик тоже не бог чтобы учесть всё. Я никого не хочу обидеть, упаси боже. Так вот монтажник сделав исполнительные составляет свою смету, более полную проработанную и доработанную как правило чем проектная. Вот вы её красивую и увидели. Да, монтажник мог целую кучу опор навтыкать чтобы, так сказать, "списать" их налево, но мог и заложить их правильно исходя из целого ряда своих соображений из практики. НО вся отвественность в случае если всё это начнет ломаться ляжет на его плечи и он обязан это помнить. На то проект и делается чтобы строилось по нему и задумано так, что проект выполняют люди с высшим образованием. Но всё чаще получается что строитель идет к проектировщику чтобы тот ему втолковал как он это в проекте придумал и научил его мыслить. И попробуй проектировщик напиши где-нибудь не в том месте фразу типа -"Выполнить по месту" biggrin.gif , строитель ведь и мозг сломать может. Хотя конечно и наоборот случаестя что проект переделывается и выполняется уже после того как объект построился dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nick2
сообщение 13.8.2010, 6:28
Сообщение #4


Универсал


Группа: Участники форума
Сообщений: 5187
Регистрация: 5.12.2008
Из: Россия, Тюмень
Пользователь №: 26323



Цитата
диаметр самой трубы так мал, что в справочнике расстояния даже не даны на него. А тут столько неподвижек.

скорее всего Незнайка принял металлический хомут с шурупом, на которые сейчас крепят внутрянку, за неподвижную опору. в таком хомуте есть резинка, она обеспечивает скольжение трубы. главное - чтобы небыло упора в стену на поворотах (в углах) . тогда действительно, трубе некуда деться. если это пластик - возможно изгибание, если металл - поиграет так и однажды порвется по сварке, в этом же углу.
если труба - полипропилен, то 1 метр для малого диаметра - это обеспечение отсутствия "провисания " трубы под своим весом, эстетика одним словом и аккуратность
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 13.8.2010, 8:29
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(nick2 @ 13.8.2010, 7:28) *
принял металлический хомут с шурупом, на которые сейчас крепят внутрянку, за неподвижную опору.


Возможно. Монтажник же разницы не чувствует. По количеству больше походит на скользячки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 19:45
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных