Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Взаимоотношения ЭСО и Абонента, Подготовка и эксплуатация систем отопления
Victor2
сообщение 18.8.2010, 12:19
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871



ЭСО предписывает заменить межфланцевые дисковые чугунные затворы на стальную запорную арматуру.
Затворы показали себя только с хорошей стороны, в этом году выбросил все параллельные задвижки, но представитель ЭСО настаивает на задвижках. Он на этом раньше свой кусок масла имел, в этот раз с маслом получился облом, все затворы выдержали гидравлику на отлично. Представитель ЭСО обиделся.
Затвор межфланцевый, поэтому корпус комбинированный, но за 3 года ни один затвор ни разу не дал осечки.
Были у кого подобные прецеденты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 18.8.2010, 12:37
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Поставщик часто с кем-то "дружит" и "недружит". В ЭСО то же люди. smile.gif

Наверно с такими не подружился:
Затворы поворотные чугунные межфланцевые Корпус-GG25, диск-GGG40,седло-EPDM, Траб.= -10/+130С

или у Вас не такие уж "дружественные" установлены с этими! Вы же лично, тоже с нибудь в дружбе! Лишь бы дело (гидравлика системы) было не обиде smile.gif

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.8.2010, 12:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor2
сообщение 18.8.2010, 12:58
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871



Цитата(Kult_Ra @ 18.8.2010, 13:37) *
Поставщик часто с кем-то "дружит" и "недружит". В ЭСО то же люди. smile.gif

На кой они мне сплющились со своей дружбой, в феврале у ЭСО авария была, я разморозил два объекта.
А тут нашли к чему докапаться, к затворам.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 18.8.2010, 13:48
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Предписал и причину, почему заменить, указал (обязательно). Не смог, возможно значит, открыто сказать: компенсируй утраченный "кусок масла". Такая вот версия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor2
сообщение 18.8.2010, 13:56
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871



Цитата(Kult_Ra @ 18.8.2010, 14:48) *
Предписал и причину, почему заменить, указал (обязательно). Не смог, возможно значит, открыто сказать: компенсируй утраченный "кусок масла". Такая вот версия.

Вот сижу, ломаю голову:
ФЗ-184 ст.4
3. Федеральные органы исполнительной власти вправе издавать в сфере технического
регулирования акты только рекомендательного характера, за исключением случаев,
установленных статьей 5 настоящего Федерального закона.
ПТЭ получается рекомендательный характер носят?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.8.2010, 14:10
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Не морочьте себе голову лабудой. Инспектор от ТСО не может вас заставить сменить проектную арматура на желаемую им.Обосновать он обязан ссылкой на нормативобязательный. И еще. Он наблюдать пришел за ежегодной гидравликой. а не требования выставлять к существующему абоненту. Это не его ипархия, а простые хотелки .. подарка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor2
сообщение 19.8.2010, 5:17
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871



Цитата(инж323 @ 18.8.2010, 15:10) *
Не морочьте себе голову лабудой. Инспектор от ТСО не может вас заставить сменить проектную арматура на желаемую им.Обосновать он обязан ссылкой на нормативобязательный. И еще. Он наблюдать пришел за ежегодной гидравликой. а не требования выставлять к существующему абоненту. Это не его ипархия, а простые хотелки .. подарка.

В том то и дело, что арматура не проектная, здания 60-х годов постройки, затворов тогда и в помине не было.
И все же, Правила рекомендательные или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 20.8.2010, 13:34
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(Victor2 @ 19.8.2010, 6:17) *
В том то и дело, что арматура не проектная, здания 60-х годов постройки, затворов тогда и в помине не было.
И все же, Правила рекомендательные или нет?


Вы слишком глубоко ищете правду. ПТЭ надо соблюдать (приходится) я тяжело вздохнул...),

см. п.9.1.26, если у Вас ИТП, достаточно будет я, так понимаю заменить 1,2,3,4 задвижки. сейчас они есть фланцевые, и с посадочным размером под чугун стоят недорого, мужайтесь:) чугун через 5 лет себя покажет (не с лучшей стороны)sad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor2
сообщение 21.8.2010, 2:43
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871



Цитата(l-nikolaev @ 20.8.2010, 14:34) *
Вы слишком глубоко ищете правду. ПТЭ надо соблюдать (приходится) я тяжело вздохнул...),

см. п.9.1.26, если у Вас ИТП, достаточно будет я, так понимаю заменить 1,2,3,4 задвижки. сейчас они есть фланцевые, и с посадочным размером под чугун стоят недорого, мужайтесь:) чугун через 5 лет себя покажет (не с лучшей стороны)sad.gif

5 лет у меня ни одна задвижка не выдерживает. Максимум три года, а затвор ничего, держится.
Во первых затвор гораздо дешевле, электропровод на него тоже дешевле, поэтому затвор и выбросить не жалко.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 23.8.2010, 9:56
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(Victor2 @ 21.8.2010, 3:43) *
5 лет у меня ни одна задвижка не выдерживает. Максимум три года, а затвор ничего, держится.
Во первых затвор гораздо дешевле, электропровод на него тоже дешевле, поэтому затвор и выбросить не жалко.


стесняюсь спросить, а о каких диаметрах идет речь, где расположен объект и что за объект-то???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 8:54
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных