|
  |
Взаимоотношения ЭСО и Абонента, Подготовка и эксплуатация систем отопления |
|
|
|
18.8.2010, 12:19
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871

|
ЭСО предписывает заменить межфланцевые дисковые чугунные затворы на стальную запорную арматуру. Затворы показали себя только с хорошей стороны, в этом году выбросил все параллельные задвижки, но представитель ЭСО настаивает на задвижках. Он на этом раньше свой кусок масла имел, в этот раз с маслом получился облом, все затворы выдержали гидравлику на отлично. Представитель ЭСО обиделся. Затвор межфланцевый, поэтому корпус комбинированный, но за 3 года ни один затвор ни разу не дал осечки. Были у кого подобные прецеденты?
|
|
|
|
|
18.8.2010, 12:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Поставщик часто с кем-то "дружит" и "недружит". В ЭСО то же люди. Наверно с такими не подружился: Затворы поворотные чугунные межфланцевые Корпус-GG25, диск-GGG40,седло-EPDM, Траб.= -10/+130Сили у Вас не такие уж "дружественные" установлены с этими! Вы же лично, тоже с нибудь в дружбе! Лишь бы дело (гидравлика системы) было не обиде
Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.8.2010, 12:38
|
|
|
|
|
18.8.2010, 12:58
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871

|
Цитата(Kult_Ra @ 18.8.2010, 13:37)  Поставщик часто с кем-то "дружит" и "недружит". В ЭСО то же люди.  На кой они мне сплющились со своей дружбой, в феврале у ЭСО авария была, я разморозил два объекта. А тут нашли к чему докапаться, к затворам.
|
|
|
|
|
18.8.2010, 13:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446

|
Предписал и причину, почему заменить, указал (обязательно). Не смог, возможно значит, открыто сказать: компенсируй утраченный "кусок масла". Такая вот версия.
|
|
|
|
|
18.8.2010, 13:56
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871

|
Цитата(Kult_Ra @ 18.8.2010, 14:48)  Предписал и причину, почему заменить, указал (обязательно). Не смог, возможно значит, открыто сказать: компенсируй утраченный "кусок масла". Такая вот версия. Вот сижу, ломаю голову: ФЗ-184 ст.4 3. Федеральные органы исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных статьей 5 настоящего Федерального закона. ПТЭ получается рекомендательный характер носят?
|
|
|
|
|
18.8.2010, 14:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33351
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Не морочьте себе голову лабудой. Инспектор от ТСО не может вас заставить сменить проектную арматура на желаемую им.Обосновать он обязан ссылкой на нормативобязательный. И еще. Он наблюдать пришел за ежегодной гидравликой. а не требования выставлять к существующему абоненту. Это не его ипархия, а простые хотелки .. подарка.
|
|
|
|
|
19.8.2010, 5:17
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871

|
Цитата(инж323 @ 18.8.2010, 15:10)  Не морочьте себе голову лабудой. Инспектор от ТСО не может вас заставить сменить проектную арматура на желаемую им.Обосновать он обязан ссылкой на нормативобязательный. И еще. Он наблюдать пришел за ежегодной гидравликой. а не требования выставлять к существующему абоненту. Это не его ипархия, а простые хотелки .. подарка. В том то и дело, что арматура не проектная, здания 60-х годов постройки, затворов тогда и в помине не было. И все же, Правила рекомендательные или нет?
|
|
|
|
|
20.8.2010, 13:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921

|
Цитата(Victor2 @ 19.8.2010, 6:17)  В том то и дело, что арматура не проектная, здания 60-х годов постройки, затворов тогда и в помине не было. И все же, Правила рекомендательные или нет? Вы слишком глубоко ищете правду. ПТЭ надо соблюдать (приходится) я тяжело вздохнул...), см. п.9.1.26, если у Вас ИТП, достаточно будет я, так понимаю заменить 1,2,3,4 задвижки. сейчас они есть фланцевые, и с посадочным размером под чугун стоят недорого, мужайтесь:) чугун через 5 лет себя покажет (не с лучшей стороны)
|
|
|
|
|
21.8.2010, 2:43
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 15.5.2006
Пользователь №: 2871

|
Цитата(l-nikolaev @ 20.8.2010, 14:34)  Вы слишком глубоко ищете правду. ПТЭ надо соблюдать (приходится) я тяжело вздохнул...), см. п.9.1.26, если у Вас ИТП, достаточно будет я, так понимаю заменить 1,2,3,4 задвижки. сейчас они есть фланцевые, и с посадочным размером под чугун стоят недорого, мужайтесь:) чугун через 5 лет себя покажет (не с лучшей стороны)  5 лет у меня ни одна задвижка не выдерживает. Максимум три года, а затвор ничего, держится. Во первых затвор гораздо дешевле, электропровод на него тоже дешевле, поэтому затвор и выбросить не жалко.
|
|
|
|
|
23.8.2010, 9:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1471
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921

|
Цитата(Victor2 @ 21.8.2010, 3:43)  5 лет у меня ни одна задвижка не выдерживает. Максимум три года, а затвор ничего, держится. Во первых затвор гораздо дешевле, электропровод на него тоже дешевле, поэтому затвор и выбросить не жалко. стесняюсь спросить, а о каких диаметрах идет речь, где расположен объект и что за объект-то???
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|