второй свет, место размещения приборов Опции

[BIONDER]

Доброе время суток всем! Господа Специалисты, помогите, пожалуйста. У кого-нибудь есть опыт проектирования отопления совмещенных этажей (см рис).

Было принято решение компенсировать теплопотери верхнего этажа (см рис) установкой фанкойлов.
Возник вопрос не будет-ли целесообразнее установить их на нижнем этаже?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[BIONDER]

Доброе время суток всем! Господа Специалисты, помогите, пожалуйста. У кого-нибудь есть опыт проектирования отопления совмещенных этажей (см рис).

Было принято решение компенсировать теплопотери верхнего этажа (см рис) установкой фанкойлов.
Возник вопрос не будет-ли целесообразнее установить их на нижнем этаже?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[michail_matukin]

Если честно, то по рисунку ничего не понятно По сути проблеммы - высота этажа какая? И какое остекление? В зависимости от этого можно что то посоветовать. По рисунку похоже на торгово-развлекательный центр - что мешает поставить отопительные приборы помощней? (это только предположение - нет полной картины - соответственно гадание на кофейной гуще ) Фанкойлы можно конечно поставить и снизу - вдоль стен (окон) с потоком воздуха, направленого по стене вверх, но и решение под потолком тоже не плохо - не забывайте, что у вас фанкойлы будут работать не только на отопление, но и на охлаждение (теплоизбытки летом снимать тоже придётся).

[BIONDER]

Если честно, то по рисунку ничего не понятно По сути проблеммы - высота этажа какая? И какое остекление? В зависимости от этого можно что то посоветовать. По рисунку похоже на торгово-развлекательный центр - что мешает поставить отопительные приборы помощней? (это только предположение - нет полной картины - соответственно гадание на кофейной гуще ) Фанкойлы можно конечно поставить и снизу - вдоль стен (окон) с потоком воздуха, направленого по стене вверх, но и решение под потолком тоже не плохо - не забывайте, что у вас фанкойлы будут работать не только на отопление, но и на охлаждение (теплоизбытки летом снимать тоже придётся).

Высота этажа 3м, остекление - витраж на 2 этажа. Приборы- польные конвекторы с принудетельной конвекцией, уже закуплены, Установлены на 1 этаже. Необходимо на 2-ом этаже еще 10кВт тепла.
Фанкойлы потолочные, где применить 4х трубное исполнение вопрос на 1 или 2 этаже?

[Alex_]

На втором однозначно. Установить над вторым светом, поток помощнее направить вниз. И теплый воздух под потолком второго этажа скапливаться не будет, и охлаждение будет качественно работать.

[michail_matukin]

Если польники уже закуплены, тогда соглашусь с предидущем высказыванием - фанкойлы под потолок (штуки 2 по 5-6 кВт - лучше канальники при условии подшивного потолка)- по возможности часть потока направить на остекление - для избежания запотевания. Можно как вариант посмотреть витражное отопление - у кампмана есть серия - вешается непосредственно на алюминевый переплёт стекла. А если не секрет какова мощность польного отопительного прибора (которые уже закупили)? В таких зданиях как правило витажи стоят в алюминевых переплётах шириной 1,5 -2 м. И соответственно теплопотери "1 участка стены-стекла" должны быть около 1 кВт. А вентиляторный конвектор обыкновенно выдаёт даже несколько больше.

[BIONDER]

А если не секрет какова мощность польного отопительного прибора (которые уже закупили)? В таких зданиях как правило витажи стоят в алюминевых переплётах шириной 1,5 -2 м. И соответственно теплопотери "1 участка стены-стекла" должны быть около 1 кВт. А вентиляторный конвектор обыкновенно выдаёт даже несколько больше.

Переплет 1100, прибор шириной 750, выдает макс 950 Вт на 100% скормти, что не рекомендуется.
Под 1-м этажом улица, над вторым тоже, всмыле -28.
Получается на участок немного больше 1кВт.