Канализация-бетонный упор Опции

[Гость_Илья М_*]

Я не ВК-шник, но в дискуссию встряну как инженер-механик.

В этом пункте акцентируется внимание только на изгибе трубы, то есть в месте где происходит удар воды по трубе при смене направления движения. На прямых участках предполагается крепление любыми хомутами, так как труба в любом случае не должна стоять на одной нижней опоре под изгибом, а должна висеть по всей длине стояка посекционно.
Если учесть, что СНиП писался под ХРУПКУЮ чугунину, то ЖЁСТКИЙ бетонный упор под изгибом трубы действительно необходим, либо упор иной конструкции с заданой жёсткостью на растяжение в случае подвесного крепления.

Для пластиковых труб этот вопрос значительно менее актуален, что позволяет делать просто ПРОЧНЫЕ крепления без условия жёсткости.

[Гость_Илья М_*]

Я не ВК-шник, но в дискуссию встряну как инженер-механик.

В этом пункте акцентируется внимание только на изгибе трубы, то есть в месте где происходит удар воды по трубе при смене направления движения. На прямых участках предполагается крепление любыми хомутами, так как труба в любом случае не должна стоять на одной нижней опоре под изгибом, а должна висеть по всей длине стояка посекционно.
Если учесть, что СНиП писался под ХРУПКУЮ чугунину, то ЖЁСТКИЙ бетонный упор под изгибом трубы действительно необходим, либо упор иной конструкции с заданой жёсткостью на растяжение в случае подвесного крепления.

Для пластиковых труб этот вопрос значительно менее актуален, что позволяет делать просто ПРОЧНЫЕ крепления без условия жёсткости.

[alexhorse]

Напомните мне, не приснилось ли, что до какого-то угла поворота бетонные упоры не ставятся. Например, на НПВХ раструбной при угле поворота 11гр. - зачем упор?!

и как посчитать, воспринимает ли стык без упора или нет?

Сообщение отредактировал alexhorse - 5.7.2013, 0:11

[komdiv]

Да, в СНиПе много чего корректировать надо.. Давно он написан.

Пожалуйста: свежий действующий актуализированный СНиП - СП 30.13330 и в нём п.9.2.4 "В местах поворота стояка из вертикального в горизонтальное положение следует предусматривать бетонные упоры."
Требование не разделяется: для чугунных, пластиковых или иных. Экспертиза по-прежнему упорно требует выполнять. Монтажники по-прежнему упорно игнорируют это требование, потому что не знают как выполнить. Проектировщики - посредине.

[PesPes]

монтажник всегда проектанту звонит и говорир : ну и как это делать?

[Serg Ivanov]

монтажник всегда проектанту звонит и говорир : ну и как это делать?

Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся...
Что гадать нам: удалось -- не удалось?

[komdiv]

Речь идёт о том, можно ли бетонные упоры заменять другой конструкцией?
Появился такой документ, как проект СП "Инженерные системы высотных зданий". Не вдаваясь в подробности самого документа, в п. 10.9, по крайней мере, даётся толкование смысла применения бетонных упоров. Если следовать логике, то форма ответа на запрос о замене бетонного упора на другую конструкцию может выглядеть на моё усмотрение так: "Требование установки бетонных упоров на участках перехода из вертикального в горизонтальное положение канализационных стояков диктуется обеспечением неразрывности конструкции трубопровода при залповых сбросах сточной жидкости. Возможно применение для этих целей и других средств крепления в случаях конструктивного затруднения установки бетонных упоров, например, при расположении участка поворота на значительном возвышении от пола. При этом заменяющая конструкция в полной мере должна обеспечивать вышеуказанную функцию бетонного упора". Думаю, технадзор при приёмке дома не будет особенно размахивать руками, если вместо бетонных упоров под потолком подвала будут выполнены, например, консоли из швеллера и т.п.

Сообщение отредактировал komdiv - 14.1.2016, 11:30

[Serg Ivanov]

Речь идёт о том, можно ли бетонные упоры заменять другой конструкцией?
Появился такой документ, как проект СП "Инженерные системы высотных зданий". Не вдаваясь в подробности самого документа, в п. 10.9, по крайней мере, даётся толкование смысла применения бетонных упоров. Если следовать логике, то форма ответа на запрос о замене бетонного упора на другую конструкцию может выглядеть на моё усмотрение так: "Требование установки бетонных упоров на участках перехода из вертикального в горизонтальное положение канализационных стояков диктуется обеспечением неразрывности конструкции трубопровода при залповых сбросах сточной жидкости. Возможно применение для этих целей и других средств крепления в случаях конструктивного затруднения установки бетонных упоров, например, при расположении участка поворота на значительном возвышении от пола. При этом заменяющая конструкция в полной мере должна обеспечивать вышеуказанную функцию бетонного упора". Думаю, технадзор при приёмке дома не будет особенно размахивать руками, если вместо бетонных упоров под потолком подвала будут выполнены, например, консоли из швеллера и т.п.

Согласен.